Срећан 20. март, Међународни дан среће!

Колико год парадоксално изгледало и било обавијено изазовима данашње глобалне стварности, данас ће свет у целини застати на тренутак да размисли о осећају или стању које често делује једноставно, али га је тешко артикулисати и измерити: срећи.

Генерална скупштина УН је резолуцијом 66/281 2012. године прогласила 20. март „Међународним даном среће“, поводом чега се у овом тренутку објављује и Глобални извештај о срећи, последњи за 2025. годину објављен 19. марта 2026. године.

У овом глобалном прегледу, Косово се појављује са својим профилом, усред свакодневних изазова и наде својих грађана за бољу и безбеднију будућност. Косово је на 16. месту у овогодишњем извештају по срећи, чиме превазилази Немачку и друге земље са развијеним економијама и за које се сматра да имају висок животни стандард, као што су Аустрија, Уједињени Арапски Емирати, који такође имају министарства за срећу и благостање, затим Саудијску Арабију, Сједињене Америчке Државе, па чак и Канаду.  

За многе ово може звучати парадоксално, али с обзиром на начин на који је извештај састављен, оквир и методологију извештавања, испоставља се да је ово објективна стварност. Каква је стварна перцепција Косовара о срећи заслужује додатно проучавање. Питање које се може поставити јесте да ли срећа изражена данас има било какву перспективу прошлости у себи и тенденцију да се поређење са прошлошћу.

Упркос томе, извештавање као такво има своју сврху, генезу и путању развоја, као метрика на глобалном нивоу којом се бавимо у наставку.  

У значајној мери, срећа је повезана са развојем. О развоју, посебно економском развоју у смислу посвећености јавној и глобалној политици и у модерном смислу речи, почело се говорити након Другог светског рата, у настојању да се обнове земље уништене ратом. У овом временском контексту, основане су глобалне институције за развој, као што су Светска банка, Међународни монетарни фонд, али и друге институције, било глобалне или регионалне. Такође, мерење развоја било је незаобилазно питање.

Мерење кроз бруто домаћи производ (БДП) био је најранији приступ у овом правцу. Творац ове методе мерења био је амерички економиста Сајмон Кузнец 1934. године, који је, међутим, скренуо пажњу да је БДП метода која мери производњу, а не мера друштвеног благостања или просперитета. Временом се видело да, иако земље бележе значајан економски раст изражен БДП-ом, њихов развој се суочава са значајним неравнотежама, било да се изражава у високом нивоу неједнакости, сиромаштву или чак у штети по животну средину и загађеном ваздуху. Стога су се гласно почеле појављивати критике мерења развоја кроз БДП.

Године 1968, амерички председник Роберт Ф. Кенеди је, у говору на Универзитету у Канзасу, довео у питање мерење путем БДП-а: „БДП мери све осим онога што живот чини вредним живљења.“ БДП се могао оправдати до почетка 21. века како би се мерило задовољавање основних потреба земаља попут Истока или Латинске Америке, али како су се економије почеле развијати, разлике у благостању су мање биле важне у смислу нивоа прихода, а више у смислу друштвених и еколошких фактора.

Као резултат тога, свет је почео да истражује друге методе мерења раста, наиме економског и друштвеног развоја. У том смислу, данас имамо извештај о срећи као један од тих напора, али коме су или претходили други напори или је повезан са њим. Ево неких од њих:  

Модели благостања: Идеја о вишедимензионалном приступу благостању и његовој процени потиче из Бутана и његовог четвртог краља, краља Џигме Сингје Вангчука, 1972. године и заснована је на концепту „бруто националне среће (БНС)“ као индикатора, остављајући по страни употребу БДП-а као индикатора развоја. Концепт се односи на холистички приступ одрживом развоју са неекономским аспектима благостања, полазећи од чињенице да је срећа заједнички крајњи циљ, а сви остали су само средства за постизање овог циља.

такође Арбери 20. марта 2025 Косовари, најсрећнији у региону

У случају Бутана, напредак ка економији заснованој на БНП-у био је заснован на четири стуба јавне политике: 1) одрживи и праведан друштвено-економски развој, 2) заштита животне средине, 3) очување и промоција културе, 4) промоција доброг управљања. Касније је у оквиру концепта креирано девет домена, укључујући психолошко благостање, здравље, образовање, коришћење времена, културну разноликост и одрживост, добро управљање, виталност заједнице, еколошку разноликост и одрживост и животни стандард. Индекс бруто националног дохотка (БНП) је креиран као јединствени индикатор са 33 индикатора категорисаних у девет домена за мерење.  

Индекс људског развоја (HDI), који је развио економиста Махбуб Ул Хак, а заснован је на раду нобеловца Амартије Сена о људским „способностима“ као предуслову за слободу, покренут је почетком 90-их, фокусирајући се на људе и њихове изборе. Са циљем унапређења благостања људи, а не искључивог фокусирања на економију. Људи као покретачи сопственог благостања, могућности које се људима нуде да живе животе какве желе и њихови избори треба да буду бројнији, су епицентар HDI-ја. Димензије HDI-ја укључују очекивани животни век и здрав живот са индикаторима очекиваног животног века, знање-знање изражено у годинама проведеним у школи и просечне године школовања изражене у индексу школовања, као и добар животни стандард изражен у дохотку по глави становника у смислу паритета куповне моћи (PPP).

Мерење субјективног благостања: настало је након глобалне финансијске кризе прве деценије овог века извештајем који је спонзорисала Европска комисија, а предводио га је Стиглиц-Сен-Фитуси (2009). Циљ извештаја био је да се преиспита начин на који друштва мере напредак изван БДП-а, фокусирајући се на благостање, одрживост и равноправност. Извештај такође препоручује да земље изграде систем статистичког извештавања о субјективном благостању. У том циљу, ОЕЦД је развио методолошки оквир мерења субјективног благостања, које се често назива мерењем „среће“, иако има шири обим и примену. Субјективно благостање се дефинише као „добра ментална стања, укључујући све различите процене, позитивне и негативне, које људи праве о својим животима и афективне реакције људи на њихова искуства“. Дефиниција укључује три елемента: процену живота, која се односи на живот особе или неки његов специфичан аспект, афект, који се односи на осећања или емоционално стање особе мерено у одређеном тренутку, и „еудаимонију“ - као добро психолошко функционисање или осећај смисла или сврхе у животу. Појам потиче из грчке филозофије Аристотела, која подразумева добар живот на дужи рок, аутентичан и испуњавајући људски потенцијал кроз врлину и сврсисходно живљење.

Извештај о светској срећи: има за циљ да добробит људи стави у први план креирања политика. Инспирисан бутанским приступом и истраживањем о срећи, годишњи извештај је почео да се објављује 2012. године, а претходила му је резолуција УН 65/309 „Срећа: Ка холистичком приступу развоју“. Подаци о благостању из 140 земаља прикупљају се на основу једног водећег питања за рангирање земаља: „Замислите скалу са корацима нумерисаним од 0 на дну до 10 на врху. Врх скале представља најбољи могући живот за вас, а дно скале представља најгори могући живот за вас. На којој скали бисте рекли да лично осећате да тренутно живите?“ Извештај о светској срећи подсећа нас да срећа није само емоционално питање, већ је уско повезана са, између осталог, економијом, здрављем, поверењем у институције и друштвеним везама.

Иако је срећа као стање или као дугорочни људски циљ неспорна, напори да се развије глобално прихватљив оквир који мери - предуслов и најважнију компоненту среће - економски и друштвени развој, настављају се до данас. Косово не може избећи ове напоре. Уз напоре за повећање општег благостања, континуирана посвећеност мерењима и индикаторима са веродостојним подацима генерисаним статистичким и суштинским системом извештавања остаје неопходна потреба.  

(Аутор је професор пословних и државних наука са богатим искуством у јавним политикама и реформама)