Оспорава се уставност Врховне одлуке о хидроелектранама Дечан

Фатон Селманај, Мухарем Лулај и Џавит Кучи, као и организације „Пиштари“ и ГЛПС, обратили су се у среду Уставном суду забринутост због рада три хидроелектране на кориту реке Лумбард, у општини Дечани. Они су затражили од суда да оцени уставност одлуке Врховног суда, који је оценио као законите одлуке о издавању водних и еколошких дозвола за хидроелектране "Беллеја", "Дечани" и "Лумбарди ИИ". И овом одлуком су тврдили да је Врховни суд прекршио четири члана Устава

Троје грађана и две организације цивилног друштва обратиле су се последњој инстанци правде на Косову да добију правну битку за заштиту животне средине. 

Фатон Селманај, Мухарем Лулај и Џавит Кучи, као и организације „Пиштари“ и ГЛПС, упутили су у среду Уставном суду забринутост због рада три хидроелектране на кориту реке Лумбард у општини Дечани. 

Они су затражили од суда да оцени уставност одлуке Врховног суда, који је оценио као законите одлуке о издавању водних и еколошких дозвола за хидроелектране "Беллеја", "Дечани" и "Лумбарди ИИ". И овом одлуком су тврдили да је Врховни суд прекршио четири члана Устава.

Захтевом упућеним Уставном суду дали смо довољно аргумената да је ова пресуда Врховног суда донета уз кршење чланова 31, 32, 52 и 54 Устава“, рекао је Лиридон Салиху из Центра за стратешке правосудне предмете. , у оквиру Групе за политичко-правне студије, на конференцији за новинаре одржаној у среду.

Странке које су се обратиле Уставном суду позивале су се на аргументе да су водне и еколошке дозволе издате мимо закона и да је потпуно игнорисана ненадокнадива еколошка штета. Штету је констатовало и Министарство животне средине и просторног планирања (МСПП), али ништа није предузето. 

Као резултат тога, у пресуди, Врховни суд је оценио да све док МЖСПП не реагује, Суд „нема право да делује у овом правцу“.

„Тражили смо од Уставног суда да, поред оцене ових аргумената, утврди да је дошло до повреде у одлуци по питању хидроелектране Дечане, као и да ово питање врати Апелационом суду“, рекао је Салиху. .

У извештају Радне групе МСПП о питању лиценцирања хидроелектрана, наглашено је да је, поред чињенице да је оштећен ток реке и да није испоштован еколошки минимум, кршење закона у изградњи хидроелектрана. идентификоване су и биљке.

„Зграде два ХЦ (Лумебардхи ИИ и Белаја) изграђене су на водном добру у непосредној близини реке, супротно Закону о водама (члан 48) 12, који дефинише минимално растојање од 30 метара за изградњу зграде из пуне линије (100-годишње воде)“, писало је у извештају.

Незаконитим овим хидроелектранама показао се уговор о коришћењу шумског земљишта, који је компанија "Келкос Енерги" потписала са Агенцијом за шумарство Косова. Како се наводи у извештају, често је приликом изградње хидроелектрана дошло до мешања у пројекте без сагласности Министарства.

У ХЦ 'Лумебардхи ИИ' извршене су измене пројекта без сагласности Министарства, како је то предвиђено решењем о грађевинској дозволи”, наводи се даље у извештају.

Тамо је такође наглашено да су две дечанске хидроелектране - ХЦ "Дечани" и ХЦ "Беллеја" - изграђене у оквиру посебног заштићеног подручја манастира Дечани.