Краснићијева бивша шефица кабинета каже да није приметила никакву тенденцију фаворизовања било које компаније

Бивши шеф кабинета бившег генералног директора КЕК-а, Нагипа Краснићија, сведочио је у случају „КЕК 2“. Сведокиња Анјета Сараћи изјавила је да није приметила никакву тенденцију ка фаворизовању у КЕК-у, док јој је Исуфа Зејнеа, оптуженог адвоката, бивши шеф представио као човека који му је потребан за случај у полицији.

У Основном суду у Приштини, у поступку против бившег генералног директора КЕК-а, Нагипа Краснићија, и још две особе, у четвртак је саслушана сведокиња Арјета Сараћи, у случају познатом као „КЕК-2“.

Сараћи, која је једно време била Краснићијева шефица кабинета, изјавила је да јој је бивши шеф представио оптуженог адвоката Исуфа Зејну као особу која ће јој помоћи у кривичном поступку.

Зејна је оптужена да је учествовала у изради тендера који је касније сама победила. 
„Једном приликом сам упознао или познајем особу Исуфа Зејну када је директор Краснићи добио позив од полиције и ја сам му га предао, а тамо је он припремио овлашћење за дотичну особу Исуфа Зејну да одговори на писмо у полицији... 100%. Када је био у канцеларији, разговарао сам са њим, добро јутро“, рекао је сведок Сараћи.

Рекла је да није приметила тенденцију фаворизовања било које компаније.

И у једном случају, када је закључен уговор путем директних преговора на тендеру за поправку котла блока А5 Термоелектране Косово А, рекла је да је Краснићи замолио бившег шефа набавке, Имера Драгушу, да му састави писмо овлашћења.

такође Арбери Пре 1 месеци Подримај: Нисам био под притиском да потпишем уговоре

„Господин Драгуша се обраћа господину Краснићију унапред припремљеним текстом са захтевом да господин Краснићи исти текст упути господину Драгуши“, рекао је адвокат оптуженог Краснићија, Виртит Ибрахимага. 
Сведокиња Сараћи је тврдила да се сећа овог догађаја.

„Да, сећам се да ми је рекао да припремим писмо о томе шта треба да урадим и да га потпишем, ако се на то сведе. Припреми шта треба да урадим да бих те овластила да кренеш даље“, рекла је. 
Краснићијев адвокат, Виртит Ибрахимага, суочио је сведокињу имејлом у којем је питао да ли је ово текст Драгушиног овлашћења.

„Не знам да ли је ово тај текст или неки други текст, али знам зашто је писмо припремљено и да је потписано, а затим прослеђено Драгуши“, одговорио је Сараћи.

Одговарајући на питања судског већа, Сараћи је рекао да су Краснићи и Драгуша имали добре међусобне односе и да су се свакодневно састајали. 
У овом случају, Драгуша је постигао споразум о признању кривице са Специјалним тужилаштвом, пристајући на казну од две године условне затвора.

Специјални тужилац Фикрије Фејзулаху предложио је да буде саслушан на суђењу као сведок сарадник тужилаштва. Адвокати одбране оптужених нису се противили предлогу.

такође Арбери Пре 4 месеци Исуфи: Ниједна компанија није фаворизована приликом набавке за поправку котла А5

Према оптужници, Нагип Краснићи у својству главног извршног директора КЕК-а, Имер Драгуша у својству вршиоца дужности директора Канцеларије за набавке и Исуф Зејна, као представник компаније „Rexhepi Zeqiri Zejna LLC“, оптужени су да су својим радњама нанели штету државном буџету од приближно 37 милиона евра.

Краснићи и Драгуша су такође оптужени да су пружили незакониту корист компанијама „Monting Energjetica“ и „Litwin SA“, које су проглашене неодговорним у раније објављеном поступку отворене набавке.