-
Од:
Схабан Макхаррај
- 19. август 2025. 22:22
- Учешће у:
У почетку је Основни суд у Приштини у потпуности одбацио тужбу општине против Министарства културе. Касније је Апелациони суд вратио предмет на поновно суђење. Сада је Основни суд одбио захтев за меру обезбеђења како би се одложило извршење одлуке Инспектората. Према новој пресуди, тужба ће бити обрађена, али радови не могу бити настављени. Као и увек, одлуке правосудних институција у овом случају се такође користе у политичке сврхе.
Прича о покушају реализације пројекта вредног преко 18 милиона евра на Тргу Џорџа Буша у Приштини сада је обогаћена судском одлуком. Она је трећа по реду и оставља на снази одлуку Инспектората за културну баштину о забрани радова у овом делу града. Првобитно је Основни суд у Приштини у потпуности одбацио захтев-тужбу општине против Министарства културе. Касније је Апелациони суд вратио предмет на поновно суђење. Сада је Основни суд одбио захтев за меру обезбеђења, како би се одложило извршење одлуке Инспектората. Према новој пресуди, тужба ће бити обрађена, али радови не могу бити настављени. Као и увек, одлуке правосудних институција у овом случају се такође политички користе. Актуелни градоначелник, Перпарим Рама, циља на још један мандат у руководству престонице, док је вршилац дужности министра културе, Хајрула Чеку, такође кандидат за вођство престонице.
Март ове године био је време када је Општина Приштина покренула пројекат вредан 18 милиона евра на подручју на којем се налази пет споменика културне баштине, а већи део, према Министарству културе, спада у заштићено подручје Историјског центра Приштине. Радови су започети без икакве дозволе институција културне баштине. Од 12. марта, када је Инспекторат културне баштине обуставио радове, оптужбе и сукоби нису престали. Али Општина не може да настави радове.
„Одбија се као неоснован захтев тужиоца/предлагача, Општине Приштина, за меру обезбеђења ради одлагања извршења одлука, којима је тражио да се одложи извршење одлуке од 16.5.2025. и одлуке од 13.3.2025. туженог/противпредлагача, Министарства културе, омладине и спорта, док се не реши суштина питања управног спора“, наводи се у пресуди Основног суда у Приштини. У њој се наводи да ће се поступак у управном спору наставити. Ова нова пресуда Основног суда долази након две друге пресуде.
У јуну је Основни суд пресудио да Општина нема право да тужи у случају „Џорџ Буш“. Према тадашњој пресуди, Општина није имала право да доводи у питање одлуку Инспектората за културну баштину, која је остала на снази чак и након што је Општина поднела жалбу Комисији за жалбе МКОС-а, а ова комисија је оставила забрану на снази. Након што је ова пресуда послата Апелационом суду, утврђено је да је Основни суд погрешио одбацивши жалбу Општине, уз образложење да на то није имала право. Апелациони суд је затражио да се предмет поново размотри и да Основни суд поново размотри предмет и донесе суштинску одлуку о томе која је од страна у праву.
У образложењу нове пресуде, Основни суд није нашао разумним образложење Општине Приштина да је мера обезбеђења потребна јер се штети интересу грађана и да ће Општина претрпети финансијску штету. У једном случају их је чак квалификовао као хипотетичке захтеве.
У зависности од пресуда које донесу судови, политичари их политички користе. Сада је био ред на министра културе, Хајрулу Чекуа, као кандидата за градоначелника Приштине, да представи пресуду као тријумф. Садашњи градоначелник, Перпарим Рама, учинио је исто када је Апелациони суд вратио случај на поновно суђење.
такође
Општина не мари за дозволе, булдожери су активни у „Џорџу Бушу“
„Од почетка смо вам показали да они крше закон обема ногама. Али они су наставили са својим одбацујућим приступом, а да ствар буде гора, оптужили су нас за блокирање. Нису добили потребне дозволе, нису се консултовали са становницима, нису решили имовинска питања, склопили су незаконит уговор, суд је два пута одбио њихов захтев за суспензију. Одржива решења за Приштину почеће после 12. октобра. Са развојном визијом и уз пуну законитост“, написао је Чеку објављујући део пресуде Основног суда.
Гезим Кастрати, директор Дирекције за капиталну трансформацију, рекао је да су тренутне судске одлуке привремене и да не поништавају чињеницу да је пројекат неопходан граду.
„То је правни процес који још није добио коначан облик“, рекао је он у уторак. Општина је започела радове не придржавајући се Закона о културном наслеђу, тачке 8 члана 3, који предвиђа да се „издавање дозволе (дозволе) за грађевинске или друге активности које могу утицати на вредности или променити интегритет или структуру објекта културног наслеђа под привременом заштитом врши само уз писмено одобрење надлежне институције“. Општини није достављена дозвола од Косовског института за заштиту споменика.
После 12. марта, радови су поново обустављени 16. априла. И по трећи пут 29. априла. Инспекторат је поднео кривичну пријаву Косовској полицији због овог случаја. Након првог обустављања радова, у марту, Општина је поднела захтев Косовском институту за заштиту споменика за дозволу. Општина је 16. априла обавештена да пројекат није одобрен.
Косовски институт за заштиту споменика издао је препоруке, захтевајући додатна појашњења, као што је анализа урбаног и историјског контекста. Писмо ИКММ-а такође потврђује још један циљ пројекта: нове зграде које се подижу између споменика. Ово је детаљно објашњено у писму, где се од општине тражи да протумачи нове зграде предвиђене пројектом. Налаз да пројекат нарушава интегритет споменика налази се и у писму које је ИКММ проследио општини Приштина. ИКММ је обавестио општину Приштина да се седам тргова обрађује кроз овај пројекат, као што су Трг саборне цркве, Трг школе „Фаик Коница“, трговачки трг улице „Гарибалди“, улица „Џорџ Буш“, Концертни трг, Трг рекреације и Студентски трг. Пет од ових тргова, према комисији ИКММ-а, налазе се унутар граница заштићеног подручја Историјског центра Приштине, као и унутар периметра заштитних зона споменика као што су Национална библиотека Косова, Ректорат Универзитета у Приштини, Радио Косово, хотел „Гранд“ и Централна банка Косова. Пројекат је, према писму, враћен као допуна са шест препорука.
У писму се наводи да су пројектом предвиђене интервенције у урбанистичко-архитектонском аспекту, у ободу и заштитној зони споменика као што су Ректорат Приштинског универзитета и Радио Косова „који нарушавају просторни интегритет ових споменика, односно ометањем видљивог оквира њиховог искуства са садашњег трга и као такви нису у складу са политиком очувања и развоја зоне у складу са периметром. споменици“.
Архитектонске интервенције (нове зграде) пројектоване на Саборном тргу, који обухвата улицу 'Јустинијани' и Трг основне школе 'Фаик Коница', треба предложити са контекстуалним интерпретацијама дизајна", наводи се у препорукама. Истиче се да обима за проширење и уређење приземља у објектима дуж улице „Гарибалди“, објектима идентификованим као доприносећи објектима простору, нарушавају типологију постојећих објеката, урбани пејзаж подручја и јавног простора, тротоара.
такође
Идејни пројекат за подземне инсталације на „Џорџу Бушу“ је одобрен, али не и онај који трансформише простор
Упркос тврдњама општинских званичника да чекају одобрење пројекта, они нису послали потребне допуне IKMM-у.
Општински званичници, предвођени градоначелником Перпаримом Рамом, оспоравају границу заштићеног подручја Историјског центра Приштине, које је од 2020. године уврштено на Листу културне баштине под привременом заштитом. Општина се позива на студију изводљивости и план управљања за Историјски центар Приштине, који је још увек у изради, и каже да се институције културне баштине заснивају на нацрту документа. Али, према институцијама културне баштине, границе заштићеног подручја Историјског центра су одобрене заједно са предлогом из 2020. године, када је Историјски центар добио статус споменика под привременом заштитом.
