Речник непоштовања АШАК-а заједно са Међуакадемским саветом

Неукључивање и одбијање укључивања Косовске академије наука и уметности у пројекат Великог речника албанског језика наставља да баца светло на следеће закулисне догађаје који доказују сукобе и непоштовање унутар институција. Након треће серије реакција, академик Реџеп Исмајли је рекао да ће одбацивањем улоге дистрибутера кривице разјаснити неке ствари. Рекао је да Речник није био пројекат АШАК-а од самог почетка. На основу докумената, оправдане су и оптужбе за нефункционалност Међуакадемског савета. „У међувремену, већ је постојала иницијатива за израду Великог речника албанског језика, која је у великој мери заобишла активности Савета“, рекао је он.

Објављивање Великог речника албанског језика и неучествовање лингвиста Академије наука и уметности Косова у овом пројекту изазвало је велику узбуну. Такође је изазвало различите реакције и ставове унутар Академије наука Албаније о разлозима неучествовања Академије наука Албаније у овој иницијативи. Контроверзе су се дотакле и узрока нефункционалности Међуакадемског савета за албански језик, форума две академије, као и Енциклопедијско-лексикографског центра Академије наука Албаније, који такође није функционалан.

КОХА је известио о разлозима за неукључивање лингвиста АШАК-а у пројекат Речника, укључујући писмо академика Реџепа Исмајлија, Барда Ругове и Шкумбина Мунишија, у којем су наведени разлози. Али, према речима академика Мехмета Крајеса, који је водио АШАК од 2019. до краја 2025. године, тројац је одбио, иако су имали прилику да интервенишу у платформи за израду Речника. Према његовим речима, копредседавајући Међуакадемског савета, академик Реџеп Исмајли, није уложио никакав напор да поново функционализује Савет.

Али академик Реџеп Исмајли има другачију причу о овим питањима, такође ослањајући се на комуникацију између институција.

Рекао је да ће одбацивањем улоге дистрибутера кривице разјаснити неколико ствари.

„Извештај који је представљен 'Кохи' говорио је о конкретном предлогу. Додато је да је захтев дошао као предлог формулисан 'као пројекат Албанске академије наука' и да се разуме да нисмо имали разлога да интервенишемо у њега, за разлику од пројекта енциклопедије који је од почетка описан као пројекат две академије. Показали смо које су наше тешкоће биле у повезивању у том пројекту. Стога није имало смисла стварати платформу за израду таквог речника све док нисмо имали пројекат за то. Извештај је написан према материјалима који су нам стављени на располагање“, рекао је он.

Он је објаснио да су у Додатку извештаја наведене тешкоће у вези са припремама за оснивање Енциклопедијско-лексикографског центра, који би се бавио стварањем албанског корпуса. Центар није функционализован. У овом случају, додао је да су иницијативе за стварање технолошке базе QLE-а, за које као појединци нису имали право гласа, кренуле у оквиру административних активности, којима управља руководство ASHAK-а. Поново је потврдио да Центар није функционализован.

„У додатку већ разматраном Извештају, дословно се наводи: 'да би била продуктивна као институција у области лексикографије (укључујући енциклопедијске речнике, лексиконе итд.), ASHAK треба да буде усмерена ка стварању институционално-материјалне базе унутар QLE-а, чинећи Центар функционалним и ефикасним, а затим ангажовању у другим подухватима на различитим нивоима'. Ово није узето у обзир“, рекао је он.

Академик Исмајли је објаснио да је, што се тиче енциклопедијске платформе, пројекат енциклопедије, са 3-4 пробне платформе, донет у Академију од 2002. године.

„О овом последњем се расправљало у Секцији, где сам могао да пружим одређену помоћ. У свим случајевима, од почетка, то је био заједнички пројекат. Сећам се да је на Скупштини Академије затражено и одлучено да се целокупна документација Енциклопедије такође смести у АШАК, док ће Енциклопедија имати 2 ко-главна уредника. Чујем да сада имамо главног уредника и заменика главног уредника“, рекао је он.

Што се тиче Међуакадемског савета, речено је да ће разјаснити ситуацију на основу докумената.

„Речено је да 'Реџеп Исмајли није уложио никакав напор да настави активност прекинуту због процеса у међувремену (пандемија, разни прекиди), након 2021. године'“, рекао је он, позивајући се на изјаву академика Мехмета Крајеа. У овом случају, поменуо је два писма. Навео је да је 3. јуна 2022. године на протоколарну адресу АСХАК-а у Тирани послато писмо регистровано код АШАК-а, адресирано на академика Етема Ликаја, копредседника КНГЈШ у Тирани.

„Поштовани професоре Ликај, ... У овим врелим летњим данима, али након пандемије која је захватила наш простор, инспирисан протоколом о сарадњи између наше две академије, који предвиђа наставак рада Савета за албански језик, пишем Вам да бих добио Ваше мишљење о томе како сматрате да је прикладно даље деловати у овим околностима. Када добијем Ваше мишљење, не искључујући потребу за прелиминарним састанком, као и евентуалне предлоге за конкретне кораке, писаћу Вам и о нашим евентуалним рефлексима и покушаћу да окупим групу за предузимање даљих активности. ... С поштовањем, Реџеп Исмајли, копредседник Међуакадемског савета за албански језик, Приштина“, наводи се у писму регистрованом под бројем 454 од 03.06.2022. 
Академик Исмајли је навео да није обавештен да ли је икада добио повратно писмо путем протокола ASHAK. Међутим, писмо од професора Етема Ликаја добиће на своју имејл адресу 06.06.2022.

„Поштовани академиче Исмајли, ... Преко господина Лорете, примио сам Ваше писмо и упознао се са Вашим размишљањима о даљој активности Међуакадемског савета за албански језик. У Канади сам већ неколико месеци и, због посебних околности, остаћу још неколико месеци. Пре одласка у Канаду, обавио сам разговор са нашим председником Академије наука, где сам изложио тешкоће наставка моје активности у улози копредседника Савета, јер ћу овде, у Канади, бити више него у Албанији. Међутим, нисмо се сложили око коначног става. Али то је ствар нашег Председништва Академије. Упркос овим околностима, док нови споразум и даље предвиђа наставак рада овог савета, потребно је да разменимо мишљења о новим задацима“, наводи се у писму професора Ликаја.

Академик Исмајли је рекао да путем Протокола АШ у Тирани није добио никакву реакцију нити евентуална објашњења за оно што је речено у писму.

„Ово је био последњи покушај након захтева које сам упутио у периоду 2007-2012, када смо добијали неформалније одговоре да је АШ у процесу реформе, други пут 2012. године, 2017. године са различитим образложењима. Секција је обавештена о томе“, рекао је Исмајли. Према његовим речима, иницијатива за Речник је већ кренула својим током.

„У међувремену, већ је постојала иницијатива за израду Великог речника албанског језика, која је углавном заобишла активности Савета. Говоре о стварима које су се догодиле пре 5-6 година. Секција има 10 чланова и, ако се не би сложила, у оба случаја је могла да донесе друге одлуке“, рекао је он.

Без учешћа лингвиста из Косовске академије наука и уметности, уреднички одбор Речника чине: академик Јани Томаи као главни уредник, академик Валтер Мемиша у својству заменика главног уредника и научног секретара, Шезаи Рокај, такође као заменик главног уредника, и чланови: Димитер (Мичо) Самара, Шефкије Исламај, академик Ђовалин Шкуртај, Али Јашари, Анила Омари и Анила Кананај.