Косово као Шпанија

Као и ми, Шпанија је у року од пет месеци морала да одржи два ванредна избора као резултат политичке парализе. Као и код нас, блокада је постала модерна, док је компромис постао прљава реч.

„Нигде у свету се ово не дешава“, изрека је коју често користимо у животу – земља, ниједна земља. Али то је била моја прва реакција када сам схватио да ћемо заиста ићи на нове изборе. Да будем искрен, моје уверење је било да нећемо ићи на изборе и да ће, упркос јавним изјавама, политичке странке пронаћи неку врсту компромиса у последњем тренутку. Када се ово моје уверење коначно срушило, постао сам радознао да разумем да ли су се друге земље икада нашле у оваквој позицији. Верујем да је ова моја радозналост била мотивисана потребом да рационализујем ситуацију у којој смо се нашли и да послужи као нека врста водича како и ми сада можемо да изађемо из ове ситуације. Другим речима, ако су други успели, успећемо и ми. Ова моја радозналост је резултирала последње три колумне, где сам објаснио како, иако је ово нова ситуација за нас, друге земље су искусиле овакву ситуацију пре нас. У том контексту, три недавне колумне су говориле о искуствима Израела, Бугарске и Грчке као примерима какву будућност би Косово такође могло да очекује.

Ову серију колумни данас ћу закључити најновијом земљом која се нашла у истој ситуацији као и ми данас и какву будућност искуство ове земље сугерише за Косово. Ова последња прича нас води у Шпанију.

Као и ми, Шпанија је 2015. године морала да одржи два ванредна избора у року од пет месеци као резултат политичке парализе. Као и код нас, блокада је постала модерна, док је компромис постао прљава реч. Више од тридесет година, Шпанијом управљају две главне политичке снаге: Народна странка (ПП) и Социјалисти (ПСОЕ). Замислите их као неку врсту ПДК и ЛДК овде у нашој земљи. Дакле, дуго времена ове две странке су владале Шпанијом. Све се то променило 2015. године. Године 2015, нова, радикална и енергична странка револуционисала је шпанску политичку сцену. ПОДЕМОС је настао из Народног покрета незадовољства – грађанске иницијативе која се противила владиним мерама за управљање глобалном финансијском кризом. На изборима 2015. године – њиховим првим изборима – ПОДЕМОС је замало освојио друго место, у великој мери оштетивши ПСОЕ (или ДСК у нашој аналогији). Тако су избори у децембру 2015. године поделили политичку сцену на три главна актера. Народна странка, која је, иако је победила на изборима, доживела невиђен пад, а њен легитимитет је био веома контроверзан због лошег управљања и корупције. PSOE, иако је претрпела значајне губитке, једва је задржала друго место. И нова и радикална странка ПОДЕМОС чија је победа револуционисала шпанску политичку сцену. Сада, са завршетком избора, Шпанија се нашла на раскрсници – конструктивност политичких странака и стварање нових институција или блокада и нови избори. Према шпанском политичком моделу, победник избора (ПП) је могао да створи шпанску владу и институције и за то му није био потребан глас других странака - уздржаност би била довољна. Нада је била посебно да ће ПСОЕ (наш ДСК) показати институционалну одговорност и демонстрирати конструктивност како би се избегли нови избори. Међутим, опозиционе странке су одбациле конструктивност и изабрале блокаду. Стога је земља била приморана да одмах одржи нове изборе. Нови избори су осудили политички застој и наградили конструктивност. ПП је расла и била је награђена за своју конструктивност, док су ПСОЕ и ПОДЕМОС кажњени губитком гласова. И овде долазимо до најкритичнијег тренутка шпанског примера. Историјски гледано, PSOE је била традиционална шпанска институционалистичка странка која је управо тешко изгубила на два узастопна избора, а сада је забележила свој најслабији историјски резултат на поновљеним изборима. Сада се PSOE нашла на раскрсници – да ли треба да настави блокаду и поново ризикује нове изборе, или треба да буде конструктивна и омогући формирање ПП владе? ПСОЕ је изабрала конструктивност и, уздржавањем, дозволила избор владе свог заклетог противника. Њен лидер, Хавијер Фернандез, рекао је: „Између наставка блокаде и уздржавања, уздржавање је мање зло.“ Због ове одлуке, биће масакрирана од стране нове и радикалне странке ПОДЕМОС, али је шпанска блокада завршена и Шпанија је добила нове институције. Иако ће конструктиван и одговоран глас ПСОЕ (нашег ДСК) изазвати хаос и трауму унутар странке на краћи рок, дугорочно ће наградити ПСОЕ повратком на власт и скоро деценијом континуираног управљања Шпанијом. Та нова, радикална и блокбастер странка ПОДЕМОС ће на крају нестати са шпанске политичке сцене.

Све што се догодило у Шпанији звучи нам овде на Косову веома познато: доминација партија естаблишмента и долазак нове силе која преокреће политички поредак, одбијање компромиса и блокада политичког и институционалног живота, политичка милитаризација уставних и судских поступака, међусобно окривљавање политичких партија за насталу ситуацију. Ми, као и Шпанци, све ово доживљавамо. А сада, као и Шпанци, одржаћемо два избора у року од пет месеци. 

Дакле, из примера Шпаније учимо две ствари. Прво, блокаду санкционишу грађани. ПСОЕ (наш ДСК) је кажњен због антиинституционалистичког понашања шпанских грађана. У свом жару да буде строжији и екстремнији према већини од радикалне странке ПОДЕМОС, изгубио је свој морални компас и институционалистички разум. То му је донело два историјска пораза у року од пет месеци. Друга ствар коју нас пример Шпаније учи јесте да се политичка одговорност награђује на дуге стазе. ПСОЕ-у је било изузетно тешко да омогући формирање владе свом најжешћем противнику. Овај чин је скоро уништио странку. Али то је био исправан чин. Чин који је заиста живео по највишим стандардима у политици – ставио је земљу испред странке. Време је доказало колико је био у праву. 

Оно што је опозиција урадила у Шпанији није постигнуто изборним прорачунима, то не уче спин доктори и то није наметнуто од стране Вашингтона или Берлина. То је политичка култура и зрелост. Или то имате или немате. Нико вас томе не учи. Сада ћемо ускоро схватити да ли наша опозиција има тако нешто.