(Њујорк тајмс) – Фактори који стоје иза неуспеха да се спречи терористички напад на московску концертну дворану укључују неповерење према страним обавештајним службама, фокус на Украјину и ометајући политички обрачун код куће.
Дан пре него што је америчка амбасада у Москви објавила ретко јавно упозорење овог месеца о могућем екстремистичком нападу на концертну дворану у Русији, локална ЦИА станица послала је приватно упозорење руским званичницима које укључује најмање један додатни детаљ: Завера о којој је реч укључивао је огранак Исламске државе познат као ИСИС-К.
Амерички обавештајци су помно пратили групу и веровали су да се претња мора решити. Међутим, током тих неколико дана, председник Владимир В. Путин је презрео та упозорења, називајући их „директном уценом“ и покушајима „застрашивања и дестабилизације нашег друштва“.
Три дана након што је говорио, наоружани људи упали су у петак увече у Крокус хол код Москве и убили најмање 143 особе, у најсмртоноснијем нападу у Русији у скоро две деценије. ИСИС је брзо преузео одговорност за масакр путем изјава, фотографија и пропагандног видеа.
Оно што је безбедносну грешку учинило још очигледнијом јесте то што је у данима пре масакра, руски безбедносни естаблишмент такође признао унутрашњу претњу коју представља огранак Исламске државе у Авганистану, назван Провинција Исламске државе Хорасан, или ИСИС.- К.
Извјештаји интерних руских обавјештајних служби највјероватније су кружили на највишим нивоима власти упозоравајући на све већу вјероватноћу напада на Русију од стране етничких Таџика које је радикализирала ИСИС-К, према информацијама до којих је дошао Центар за досије, истраживачка организација у Лондону, а које је прегледао Тхе Нев Иорк Тимес.
такође
Путин: Русија не може бити мета напада исламских фундаменталиста
Русија је идентификовала четворицу мушкараца за које се сумња да су извршили напад као држављане Таџикистана.
Сада, Путин и његови поручници упиру прстом у Украјину, покушавајући да скрену пажњу са питања које би требало да буде у средишту сваке нације са независним медијима и отвореном дебатом у својој политици: како је огроман руски обавештајни и полицијски апарат, упркос значајним упозорењима, не успете да спречите један од највећих терористичких напада у земљи у скоро четврт века Путинове владавине?
