Може ли Москва и даље тврдити да је војна суперсила?

Када је председник Владимир Путин послао своје снаге у Украјину, Кремљ се чинио да се ослања на познату аксиому европске безбедности: сам број руских трупа, потпомогнут огромним резервама из совјетског доба и нуклеарном енергијом, сломиће отпор.

Више од четири године након потпуне инвазије Москве, та претпоставка је готово потпуно оповргнута. Украјина је преживела, ускратила Русији брзу победу којој се надала и трансформисала сукоб у исцрпљујући, високотехнолошки рат.

Развио је циклус иновација који се, према речима Џошуе Хуминског, вишег потпредседника за националну безбедност и обавештајне послове у Центру за проучавање председништва и Конгреса, креће брже од било чега што раде САД или друге земље НАТО-а.

Међутим, стручњаци кажу да све веће ослањање Москве на Северну Кореју за муницију, ракете и трупе не треба схватити ни као доказ да се Русија урушава, нити, обрнуто, да ће њена војска из рата изаћи јача него раније.

Слика коју они представљају је сложенија.

такође СВЕТ 10 о. пре него што Макронова иницијатива за забрану друштвених мрежа за млађе од 15 година блокирана

Украјина је нанела тешке губитке руским конвенционалним снагама и открила дубоке пропусте у свом планирању и доктрини. Истовремено, Москва наставља да се прилагођава бојном пољу, шири производњу оружја и учи из рата какав никада раније није водила.

„Руске конвенционалне копнене снаге у Украјини стално слабе“, рекао је Хумински за Радио Слободна Европа (РСЕ). Али је упозорио да би била „грешка“ процењивати руску војну моћ искључиво из ове перспективе.

Руска Северна и Пацифичка флота имају значајне капацитете, рекао је, док су њене стратешке нуклеарне снаге остале углавном нетакнуте и Москва и даље поседује капацитете који су способни у сајбер простору и свемиру.

Питање, дакле, можда више није само да ли Русија остаје друга најмоћнија војска на свету. Питање је шта је Украјина открила о ограничењима руске моћи и да ли адаптација може спречити да те слабости постану пресудне.

Неуспела брза офанзива и трка за прилагођавањем

Руски проблеми су почели са њеним сопственим претпоставкама. Путинове обавештајне службе, рекао је Хумински, приказивале су Украјину као државу за коју се очекује да ће се брзо распасти.

Уместо тога, украјински отпор, руски оперативни неуспеси, западна помоћ и брза адаптација произвели су сасвим другачији рат. Одбрана Хостемела, близу Кијева, где су украјинске снаге одбиле напад елитних руских ваздушно-десантних трупа, постала је одличан пример како се планови Москве могу осујетити. Тактика малих јединица и западно противтенковско оружје такође су искористили слабости у напредовању руског оклопа.

Од тада, рат је постао неумољива трка за прилагођавањем. Дронови, електронско ратовање и удари дугог домета трансформисали су бојно поље, чинећи кретање све опаснијим и доприносећи стварању пажљиво праћене „зоне смрти“ дуж фронта.

Марија Снеговаја, виша сарадница за Русију и Евроазију у вашингтонском Центру за стратешке и међународне студије, рекла је за REL да је Украјина направила значајан технолошки скок и да све више користи дронове како би, барем делимично, надокнадила недостатак радне снаге.

Ова предност је стварна, али је није описала као трајну. Технолошки пејзаж се неколико пута променио током рата, рекла је Снеговоја. Украјина тренутно има предност у кључним технологијама дронова, али Русија стално сустиже, демонтира и копира успешне иновације и развија контрамере.

Циклус се убрзава: оно што је некада трајало много дуже сада се дешава за неколико месеци. Стога, ни Хумински ни Снеговоја не виде рат као једноставну причу о украјинској технолошкој бриљантности која је победила застарелу руску војску.

Оба описују много динамичнију конфронтацију: Украјина је добила значајан технолошки подстицај и открила озбиљне руске рањивости, док Русија наставља да се прилагођава и усваја лекције научене са бојног поља, чак и док њене конвенционалне копнене снаге трпе велику штету и изузетне губитке.

Северна Кореја попуњава празнине

Московско партнерство са Пјонгјангом је можда најјаснија илустрација изузетних захтева овог рата. Северна Кореја је испоручила муницију и ракете и послала трупе, од којих су неке распоређене у руску Курску област како би помогле у одбијању изненадне украјинске инвазије 2024. године.

Али Снеговая је рекла да се ослањање Русије на страну помоћ мора схватити у контексту њених изузетних напора у домаћој производњи.

Москва води исцрпљујући рат, у којем губици превазилазе губитке људства, укључујући муницију и системе наоружања. „Русија је заправо успела да произведе много“, рекла је она, напомињући да је Москва „значајно повећала производњу“ система, укључујући дронове, опрему за електронско ратовање, противваздушну одбрану, тенкове и ракете.

Али руска индустрија није решила свој проблем. Захтеви рата су толико велики, рекла је Снеговоја, да чак ни драстично проширена производња не може у потпуности да задовољи потребе бојишта нити да омогући Русији да изгради значајне резерве. Ово помаже да се објасни улога Северне Кореје.

Хумински је такође рекао да севернокорејске трупе помажу Москви да реши политички осетљив проблем људства. Њихова употреба могла би да држи позиције и ослободи руске војнике за друге задатке, без присиљавања Путина да нареди потпуну, политички ризичну мобилизацију.

Стога, ово није ни једноставан војни колапс нити доказ глатког руског поновног успона. Русија користи стране партнере да попуни одређене празнине док покушава да одржи и прошири своју војно-индустријску базу.

Према речима Снеговоје, Кремљ наставља да шири производне погоне и припрема се за дуг рат. Али овај напор прате све већи трошкови. Руски војно-индустријски сектор у великој мери финансира држава, док економски притисак текућег рата наставља да расте.

Украјина је променила прорачун, али дронови нису добили рат

такође СВЕТ 11 о. пре него што Трамп наредио рестаурацију старог система за лансирање авиона

Украјина је ушла у рат са огромним конвенционалним заостатком. Није могла да се суочи са Русијом тенк по тенк, граната по граната, или војник по војник. Њен одговор је био да промени свој прорачун трошкова.

Јефтини дронови и други брзо развијени системи могу угрозити много скупљу опрему, а, рекла је Снеговоја, Украјина је била у могућности да користи дронове како би надокнадила значајан недостатак војника.

Али је такође истакла ограничења ове предности. Дронови нису учинили војнике небитним, а проблеми Украјине са војницима остају озбиљни. Одбрамбена „зона убијања“ можда помаже у држању линије фронта, али није добила рат.

У међувремену, Русија прилагођава своје методе. Снеговоја је описала снаге које комбинују приступе совјетског типа и наслеђене производне капацитете са дроновима, електронским ратовањем и брзо развијајућим праксама на бојном пољу.

Русија трпи огромне губитке и суочава се са све већим притиском на своју економију. Али задржава неколико асиметричних предности, укључујући могућност коришћења дронова у веома великом броју, искуство у њиховој употреби и огромну количину података са бојног поља које су прикупиле борбене јединице и оператери.

Западне земље „морају не само да гледају шта Украјина ради, већ и да обрате пажњу на то шта Русија ради“, које лекције учи и како се прилагођава, рекао је Хумински. „Ако то не урадимо и само је видимо као конвенционално ослабљену руску силу, то би нам се могло обити о главу у будућности.“

Новоросијск показује како се рат шири

Технолошка адаптација Украјине такође мења географију рата.

У Црном мору, Украјина је више пута претила руским поморским снагама и инфраструктури, упркос томе што је у сукоб ушла без ичега што би се могло приближити конвенционалној морнарици способној да се супротстави руској флоти. Како су се руска средства удаљавала од Крима, способност Украјине да нападне Новоросијск, своје најисточније поморско чвориште, показала је да удаљавање од фронта не гарантује безбедност.

„Руска флота је, у овом тренутку, очигледно веома рањива свуда у Црном мору“, рекла је Снеговоја.

Шири значај је стратешки.

Украјина све више комбинује своје одбрамбене напоре на фронту са нападима у дубину на војне и друге циљеве унутар Русије, циљајући да нанесе штету ван бојног поља.

Снеговоја је рекла да су напади допринели повећању анксиозности у Русији и позива на окончање рата. Међутим, упозорила је да јавно мњење игра само ограничену улогу у доношењу одлука у Кремљу. Путин, а не јавно мњење, остаје тај који доноси одлуке.

Украјина можда тренутно има технолошку предност, рекла је она, али Русија наставља да реагује, укључујући брже беспилотне летелице на млазни погон и напоре да превазиђе друга технолошка ограничења.

Ослабљено, али смртоносно

Старе мере војне моћи су озбиљно доведене у питање ратом. Број тенкова и војника пре рата није предвидео неуспехе Русије 2022. године. Али чак ни запањујући губици Русије не доказују да је престала да буде импозантна војна сила, упозоравају стручњаци.

Украјина је разбила мит да сам број руских снага гарантује победу. Показала је како отпорност, брзе иновације и релативно јефтина технологија могу омогућити мањој војсци да нанесе огромне трошкове много већој.

Међутим, Русија и даље има знатно веће ресурсе од Украјине, огромну војно-индустријску базу, нуклеарне снаге нетакнуте ратом и војне капацитете који се протежу далеко изван тешко погођених копнених формација које се боре у Украјини.

То не значи да Русија побеђује у процесу адаптације. Снеговоја је нагласила да Украјина тренутно доживљава технолошки успон, док се руска економија и војно-индустријски комплекс суочавају са све већим притиском. Такође, рекла је да не постоји аналитички консензус о томе да ли се Русија и даље може смислено назвати другом најмоћнијом војском на свету.

Одрживост западне подршке Украјини може на крају бити један од најважнијих фактора. Украјина је константно надмашила своје могућности, рекла је Снеговаја, али њена способност да настави борбу остаје кључно повезана са спољном финансијском, технолошком, обавештајном и војном подршком.

Хуминског шири закључак је да ће Русија и Украјина из овог рата изаћи као две најдоказаније и најочврслије војске на свету.

такође СВЕТ 14 о. пре него што Манџоне се изјаснио кривим за убиство које је шокирало свет

Украјина је задала тежак ударац руској војсци, уништивши огромне количине њене опреме и откривши слабости које је Москва желела да сакрије иза своје репутације огромне силе. Русија плаћа високу цену за прилагођавање и далеко је од решавања фундаменталних проблема које је рат открио.

Да ли су лекције које Русија учи довољне да надокнаде њене губитке – и да ли Украјина може да одржи свој изузетан темпо иновација – могло би у великој мери да одреди коначни исход рата.