За разлику од компаније „Адхурими“ која се сумњичи да је надувала рачуне, фиктивне фактуре, без пружања услуге, издате су на име компаније „Перпарими Бау сх.пк“.
У изјави датој БИК-у 12. јуна 2023. године, коју је такође доставила „Заклетва за правду“, Перпарим Битики, власник овог предузећа, каже да је његов посао био неактиван, те да није знао за плаћања у име његовог пословања.
Битики је изјавио да је његов посао злоупотребио рачуновођа, од којег је тражио да затвори компанију.
Према овој изјави, изгледа да је још један радник БИК-а умешан у ову злоупотребу, овог пута рачуновођа Гранит Бериша.
Битики објашњава да је Бериша био рачуновођа у својој компанији, а истовремено и радник БИК-а.
такође
Званичници АРБК осумњичени за незакониту промену власништва над 50 хиљада евра
„Битићи: Не знам шта су урадили, тражио сам да ми дају папире да потпишем, јер никад нисам радио тамо, рекли су ми да не, не, и да не. Када су ме звали из БИК-а, рекли су ми да је тако за сваки материјал, рекао сам не, нисам донео никакав материјал.
Новинар: За шта је био ваш потпис?
Битики: Имао сам посао у грађевинарству када сам се вратио из иностранства, али нисам радио тамо, јер сам се придружио Урбаном саобраћају и никада нисам радио са том фирмом.
Новинар: Да ли разумете зашто смо издавали рачуне на име вашег пословања?
Битики: Не, никако, јер ме нису ни прошли, тако да не знам ништа.
Новинар: Гранит је, кажете, био ваш рачуновођа и такође је радио у Исламској заједници?
Битики: Да, јесте, чак сам га потписао као уговор на ваше име.
Новинар: Био је и рачуновођа у БИК-у
Битићи: „Да, тамо је био и књиговођа, они су имали неке везе са том касом.
Контактиран телефоном, Бериша је рекао да је фиктивни рачун направљен на име трошкова савета. Због тога каже да је отпуштен са посла.
„Бериша: На захтев Савета или њиховог одговорног лица, направили су неке трошкове који су неоправдани и тражили су да им дам рачуне које су издали како бих могао да оправдам те фактуре у оквиру Савета.
Новинар: А које трошкове је направио савет?
Бериша: Не знам да ли сам им дао рачун са печатом, сами су то урадили у већу.
Новинар: А ко је савету рекао да користи овакав начин расуђивања?
Бериша: Касир.
Новинар: Да ли је још неко био упознат осим благајника?
Бериша: Не знам тај део, све док су фактуре потписане, признанице потписује градоначелник, не знам да ли градоначелник то печати или не, не бих могао да кажем јер нико из Већа није упознат са тим.
На питање да ли има још људи који би могли бити укључени у сарадњу са Реџеом, адвокат БИК-а то није демантовао, али није навео детаље.
„И шта се с правом пита: да ли има других умешаних? Можда их има. Не можемо прејудицирати.“
Рекха, упитан о овом случају, не даје конкретно објашњење.
такође
ЛАЖ о полицијској акцији: Истрага о промени власништва предузећа
„Реџа: И ове сам поменуо раније. Мислим, уз овлашћење или сагласност савета, у овом случају Хетема, рачуновођа је био овлашћен да користи такав формулар да покрије трошкове са другом фирмом која је била излазак из чланства, али и са овом. А ја га никад ни не познајем, никад га нисам видео, не знам ни ко је.
Новинар: Шта сте платили овој особи на име чега? Званично, када сте извршили уплату, за шта сте је извршили?
Реџа: То је бо, што значи да се покрију трошкови процента чланства.
