Међутим, након свега овога, Реџа је изнео и друге оптужбе на рачун руководства косовског муфтије Наима Тернаве и председника Савета БИК-а у Приштини Сопјанија.
Реџа тврди да је 2022. године, из личних разлога, муфтија Тернавски једном тражио 20 хиљада, а затим 15 хиљада евра у готовини од касе Савета БИК-а у Приштини.
Реџа каже да је новац предао канцеларији заједно са замеником главног имама савета Идризом Гјиголијем.
Новинар: Да ли је икада било, господине Реџа, када су од вас тражили да подигнете новац из касе и дате га некоме без покрића?
Реџа: После изјаве коју сам дао са адвокатима да ћемо поднети кривичну пријаву, нисам желео више да одуговлачим, али пошто питате, ради се о томе да ме је позвао заменик председника Савета Идриз Гјиголи и рекао ми да муфтија тражи двадесет хиљада и пет хиљада евра, а после још пет хиљада евра.
Новинар: Када га је добио, када је тражио овај новац у име муфтије Тернавског?
Реџа: Током две хиљаде двадесет друге године, отприлике, негде августа две хиљаде двадесет друге, и Идриз Гјиголи је био присутан свему томе.
Новинар: Значи тражио вам је једном двадесет хиљада евра, једном петнаест хиљада евра?
Реџа: Није ме директно питао. Идриз Гјиголи ме је позвао и рекао ми: Муфтија их тражи. Ова вредност имовине је двадесет хиљада евра.
Новинар: А шта сте урадили?
Реџа: Дали смо му.
Новинар: Коме сте то дали?
Реџа: Муфтији.
Новинар: Двадесет хиљада једном и други пут?
Реџа: Други пут сам ти дао петнаест.
Реџа каже да је муфтија Тернавски вратио ова возила 2023. године.
Али како је успео да оправда недостатак средстава?
То је, каже, урадио тако што није евидентирао приходе од чланарине за 2022. годину.
Исто је, каже, регистровао тек 2023. године, када је, каже, вратио 35 хиљада евра муфтији Тернавском.
Новинар: Како сте дошли до разлога?
Реџа: Не, овде се користи само један облик. Односно, верске службе и чланарине нису евидентиране у тој години, да не бисмо испољили минус и прогласили да је муфтија позајмио средства, а ми смо их и ми од њега. Користили смо метод преноса блокова без регистрације и регистрације наредне године, а затим регистровања две хиљаде двадесет треће године.
Новинар: Када?
Реџа: Од године, од јануара па надаље
Новинар: Да ли вам је рекао зашто вам је дао овај новац?
Реџа: Не постоји тржиште. И није моје и нисам питао. Није моје да питам, под претпоставком да је он на неки начин господар или вођа.
Новинар: Да ли је вратио свих тридесет пет хиљада евра?
Реџа: Вратио их је.
Новинар: Да ли вам их је вратио или у Идризи?
Реџа: Не, вратио их је у канцеларију.
Новинар: Да ли је дошао код вас?
Реџа: Дошао је у нашу канцеларију. Чак их је и вратио.
На питање да ли је то њихова пракса, Реџа је то негирао.
Новинар: Да ли је то била пракса која је коришћена у другим случајевима, господине Реџа, када новац који је повучен није био регистрован као члански блок за тај период, а затим је регистрован следеће године?
Реџа: Било је случајева таквих дугова, што значи да су се преносили из године у годину.
Новинар: Дакле, још једном… Да ли је било других случајева осим овог са господином Тернавеом?
Реџа: Не, не, немам.
Новинар: Има ли још неког сличног случаја? Реџа: Немам.
Међутим, испоставило се да је иста пракса коришћена пре годину дана.
Комисија за финансије је у извештају „Заклетве за правду“ изнела примедбе на уплате чланства и верске службе за 2021. годину, које су регистроване касније, 2022. године.
Међутим, није познато да ли је у овом случају новац отишао из БИК-ове касе и ко га је користио.
„Наишли смо на бројне признанице за чланство и верске службе из 2021. године, евидентиране као приход из 2022. године“, наводи се у извештају.
„Заклетва за правду“ је покушала да добије одговор на ово од косовског муфтије Наима Тернаве.
Међутим, није одговорио на мејлове.
С друге стране, новинар је покушао да се сретне са истом особом у канцеларији.
Али, уз изговор да ће одговорити путем мејла, одбили су.
Он није добио одговор од Гјиголија, који је био умешан у случај Рекха.
Поред тога, Рекха је изнео озбиљне оптужбе за финансијску корист према градоначелнику Сопјани.
„Рекха: Господин Сопјани, поред овога, у прошлости нам је дао и дужности на којима је био, у свим џамијама у којима је служио, није могао дуго да остане, јер је и сам особа која крши правила. Имамо случај у насељу у Топхане да су чланови заједнице затражили његово смењивање због злоупотребе које је он наменио за одржавање, дец канцеларију и рекли су да су их узели и да нисмо у могућности да платимо струју и друге обавезе“.
Надаље, тврди да је поставио билборд на простор џамије и да је присвојио приход од тога.
„Реџа: Такође је направио билборд јер је касније пренет, након што је џематлија тражила да више не буде део ове џамије, пренели су га у Средњу џамију или близу музеја и тамо је поставио билборд. Рекао сам му, упозорио сам га, рекао сам му да не ради овај формулар. Облик плаћања за билборд, значи да он то може да плати касније и он то уради, али не у овом облику.
Реџа: Добио је уплате директно од власника билборда или ко му је дао дозволу да га постави, а чим је муфтија чуо за овај случај, одмах му је рекао да оде и уклони их.“
Реџа износи и друге оптужбе за злоупотребу службеног положаја.
„Не причајте о миту. Он је примао плату коју је имао као градоначелник, примао је плату коју је имао као имам, могу рећи да можда једини радник који је примао плату никада није ишао у џамију, али је и користио, пише негде у извештају да је користио и картицу за коришћење нафте одборничка карта много пута“.
На крају, Реџа изражава спремност да сарађује са правосудним системом у вези са свиме што се дешавало у Савету БИК-а у Приштини од када он тамо ради.
„Са мојим адвокатима Кастриотом Феком и Флутром Селими, припремамо и кривичну пријаву за све ове прекршаје. У могућности смо да дамо одговоре на све њих пред било којом институцијом правде или тужилаштвом за све што се дешавало за време мог боравка.
Поводом овог случаја, „Заклетва за правду“ је прво добила информацију о пола милиона евра злоупотребе у БИК-у.
Тада је износ пао на 260 хиљада.
Док се за званични износ сада тврди да је 166 хиљада евра украдених од прихода од добротворних средстава, витра, зеката, чланства и прихода од закупа просторија.
Али ово тек треба да открију правосудни органи.
