Ветевендосје подржава Хаџијуову кандидатуру за председника парламента

Дан након објављивања Пресуде, Парламент је најавио повратак конститутивне седнице у среду у 11 часова. На дневном реду биће гласање о председнику и потпредседницима законодавног тела. Док су посланици Покрета Самоопредељење изјавили да кандидатура Албулене Хаџију за председницу неће бити повучена, они из опозиционих странака захтевали су понашање у складу са Уставном пресудом. Председница Вјоса Османи захтевала је одговорност од посланика и сматрала је што брже конституисање институција ванредним стањем.

Посланици деветог сазива вратиће се на конститутивну седницу у среду у 11:00 часова. Дан након објављивања пресуде Уставног суда у службеном гласнику, скупштинска администрација је послала обавештење за седницу са само две тачке дневног реда - избор председника и потпредседника законодавног тела. 

Према пресуди Уставног суда, Скупштина мора бити конституисана у року од 30 дана, а право предлагања председника Скупштине припада покрету Самоопредељење, као највећој парламентарној групи која се појавила након избора 9. фебруара. Пресуда ограничава кандидатуру за председника Скупштине на само три гласа. 

До сада је једини кандидат кога је предложила Ветевендосје била Албулена Хаџију, која током наставка седнице пре захтева за тајно гласање није добила 61 глас потребан за избор на ову функцију.

У наставку седнице 20. августа, ова странка ће поново предложити Хаџијуа за председника парламента, потврдио је за РЕЛ посланик Арбер Реџај.

„Ако госпођа Хаџију не буде изабрана у року од три мандата, сигурно ћемо разговарати о следећем току деловања унутар парламентарне групе“, рекао је он.

такође Арбери 14. августа 2026. године Хаџију позива лидере странке на састанак

Његова колегиница, Арбереша Криезију-Хисени, рекла је да ће руководство Самоопредељења одлучити о кандидату, али је нагласила да лично верује да нема разлога да се он мења. 

„Према ономе што каже пресуда Уставног суда, вратићемо се процедури сутра у Скупштини. Очекује се да ће се парламентарна група састати касније данас или сутра ујутру пре седнице Скупштине како би разговарали о томе како ћемо даље поступати“, рекла је Крјезиу-Хисени за KSP.

„Лично мислим да нема разлога да се повуче име Албулене Хаџију само зато што то захтевају опозиционе странке у Скупштини, а онда верујем да бисмо се чак и ако бисмо променили име за другог кандидата кога би предложио Покрет Самоопредељење суочили са извесним критикама.“
Реџај је, у међувремену, подсетио да је вршилац дужности премијера и лидер Покрета за вођство, Аљбин Курти, обећао да ће поштовати одлуку Уставног суда, али је изразио забринутост због ограничења које је он наметнуо: кандидат за председника Скупштине може бити предложен само три пута.
Представници политичких субјеката који се супротстављају Ветевендосју – Демократске странке и Демократске лиге – изјавили су да је пресуда јасна и да ће поступати у складу са њом, те су оптужили Ветевендосје за напад на суд. 

„Наравно, то је уставна обавеза коју изабрани посланици морају да поштују, то су строге обавезе које ћемо узети у обзир. Бићемо на висини задатка доласком у Скупштину и улагањем озбиљних напора да изађемо из ове ситуације политичког застоја“, рекла је посланица ПДК-а Блерта Делиу-Кодра. „Напади камењем, линч и покушај деградирања пресуде Уставног суда и покушаја линчовања експонента Покрета Самоопредељења су несхватљиви и опасни за демократију.“

Она је упозорила на гласање у корист председника парламента ако Самоопредељење промени свог кандидата, али не и за посланике који су били део владе Куртија 2. 

„На првим седницама када је име госпође Хаџију стављено на гласање, гласали смо против тога. Постоји шест седница на којима је ПДК, својом политичком вољом, посланици гласали против госпође Хаџију. Нисмо учествовали у гласању само када је покушано кршење, не само правила Пословника Скупштине, већ је покушано кршење Устава Косова, односно наметањем гласања о коме није било договора“, рекла је Делиу-Кодра. 

За разлику од ПДК, ЛДК је саопштио да неће гласати ни за једног кандидата кога је предложио Покрет за вођство парламента.

„Одувек смо учествовали у гласању. Било нам је онемогућено да гласамо, као што је наведено у пресуди Уставног суда. Наравно да ћемо учествовати“, рекла је посланица ДСК Хикмете Бајрами. „Овај пут верујем да нема простора. Прва пресуда је била јасна, али овог пута уопште нема простора за погрешно тумачење од стране Покрета Самоопредељење као што је учињено у првом случају. Сматрамо да је ограничење до 3 пута за истог кандидата изузетно јасно и да служи сврси деблокирања ситуације. Покрет Самоопредељење у овом случају, али ниједна друга странка у будућности не може блокирати институције тако што ће бити везана за име кандидата, тако да смо то видели као јасну и добру одлуку.“

А председница Вјоса Османи је брзо успостављање нових институција сматрала ванредним стањем.

такође Арбери 17. јул 2026 Конституисање нових институција неће се одржати у јулу.

У реакцији, дан након потпуног објављивања пресуде Уставног суда, наглашава се да је досадашње одлагање наштетило не само кредибилитету институција и развоју земље, већ и напретку на међународној сцени.

„Председништво апелује на све посланике да делују са пуном одговорношћу, у духу сарадње и поверења, како би држава могла да крене напред консолидовано и успешно испуни важне процесе који очекују Косово у јачању његове позиције како на домаћем тако и на међународном плану“, наводи се у саопштењу Председништва. Поред тога, посланицима су поменути и глобални изазови, који, према мишљењу Председништва, утичу и на Косово. 

„У овом периоду динамичног развоја догађаја на континенту и глобалних изазова који утичу и на регион, брзо успостављање нових институција у складу са процедурама предвиђеним пресудом Уставног суда је од виталног значаја за стабилност, демократско представљање и задовољавање интереса грађана“, наводи се у саопштењу. 

Представници цивилног друштва такође су позвали на конструктивност и консензус међу политичким субјектима за формирање институција. 

„Иако је Уставни суд дао право Покрету за вођење свести као првом субјекту да предложи кандидата за председника Скупштине, то не искључује потребу за консензусом и политичким договором. У овом тренутку, политичка обавеза Покрета за вођење свести је јасна: да седне за сто са осталим субјектима, да преговара и пронађе личност која може да добије поверење и гласове посланика, отварајући пут конституисању Скупштине. Проблем је што је Покрет за вођење свести често ово право третирао као апсолутну привилегију, игноришући чињеницу да је наш пропорционални систем изграђен на компромису и политичком договору. Ниједна странка не може сама да влада и никоме није дата безусловна моћ“, написао је на Фејсбуку Исмет Крјезиу, извршни директор KDI-ја. „Без компромиса, нема ни Скупштине ни владе. Компромис је принцип који гарантује функционисање институција – од избора председника Скупштине, преко председника, ратификације међународних споразума до представљања заједница. Стога, Покрет за вођење слободе мора да схвати да је промена приступа неопходна. Свако уставно право које јој је дато, ако није поткрепљено спремношћу на компромис, остаје само формални и недовољан корак за гарантовање функционалности институција.“

Уставни суд је дао образложења да посланици Скупштине морају изабрати новог шефа законодавног тела јавним гласањем и у року од 30 дана, рок који је почео да тече у уторак. 

Уставни суд у Пресуди не помиње могуће правне последице ако посланици не конституишу Скупштину у наведеном року. 

У саопштењу, LVV је оптужио Уставни суд да је донео Пресуду у интересу опозиције и на произвољан начин. Према LVV, Суд се није позвао ни на један европски или светски устав, нити је тражио мишљења од хомологних уставних судова ради упоредивости случајева.

такође Арбери 9. априла 2026. године Хаџију очекује да ће га или ВВ или ПДК тужити пред Уставним судом

„Уске границе резоновања данас су последица ширине ексцеса које је Суд себи дозволио. Да тајно гласање није супротно Уставу поново је потврђено. Бука опозиције је поново угушена. Али предрасуда Суда о недостатку политичког консензуса све док никада није стављено на гласање јесте ходање путем блокирања субјеката. Овај пут нас враћа тамо где није имао резултата“, наводи се у реакцији.

Од почетка конститутивне седнице 15. априла, посланици су одржали 54 седнице до 26. јула, али нису успели да је закључе избором председника и потпредседника Скупштине. Од 1. маја, председник седнице, Авни Дехари, избегавао је јавно гласање и захтевао је формирање комисије која би надгледала тајно гласање за председника. Овоме су се успротивиле ПДК, ЛДК, ААК и Српска листа, које су одбиле да предложе члана за ову комисију.