Тендер за набавку нефрологије опремом за хемодијализу, у току је разматрање

Тендер за снабдевање Нефролошке клинике опремом и креветима за хемодијализу враћен је на преиспитивање. ОРЖ је ову одлуку донео због тога што технички стручњак није у потпуности размотрио жалбу једне од компанија учесница. За тендер преко 840 хиљада евра, који је предмет истраге, Основно тужилаштво у Приштини потврдило је да је Полиција овлашћена да прикупља информације

Тендер за набавку опреме и кревета за хемодијализу у Клиници за нефрологију враћен је на преиспитивање Телу за разматрање јавних набавки, након жалби економских оператера.

На седници панела за разматрање у уторак, ПРБ је донео ову одлуку због тога што технички стручњак није у потпуности размотрио жалбу компаније „Арго Мед“.

Тендер од 843 хиљаде 750 евра, који је освојила компанија „MediHealth“, закључен је у ПРБ-у након жалби три компаније. У почетној процени, технички стручњак је закључио да је понуда компаније „KoMed“ у складу са захтевима тендерске документације и да је њено елиминисање од стране УЦЦК-а било неосновано. 

Према процени техничког стручњака, захтеви УЦЦК-а за елиминацију су неосновани.

„Технички стручњак објашњава да разлог за елиминацију КУ не стоји, јер је подносилац жалбе доставио доказе од произвођача, који доказују да је опрема инсталирана у земљама Европске уније, као што су Немачка, Шпанија, Португал, Грчка. Даље, технички стручњак објашњава да је подносилац жалбе такође доставио, као додатни доказ, изјаву произвођача 'Dialife' из Швајцарске, којом се потврђује да опрема 'Dialife' испуњава критеријуме за систолу. На основу горе наведених објашњења, технички стручњак предлаже панелу за разматрање да се жалба подносиоца жалбе одобри као основана, да се обавештење о додели уговора поништи и да се предмет врати на поновну процену“, наводи се у стручњаку.

Жалбу компаније „Арго Медит“ је такође поништио УЦЦК, уз образложење да компанија нема доказе да има опрему инсталирану у најмање три земље ЕУ. Међутим, ПРБ је утврдио да технички стручњак није детаљно испитао случај и затражио је да се жалба поново размотри.

Медикомова жалба је одбијена уз образложење да опрема није испуњавала критеријуме тендерске документације. Међутим, адвокат компаније, Куштрим Палуши, описао је ову одлуку као пристрасну.

„Рекли су да је главни разлог за елиминацију 'Медикома' наводно то што је модел за који се пријавио стари модел и, према њима, није битно да ли испуњава критеријуме или не, довољно је што је стар и они га елиминишу. Овакав приступ је веома тенденциозан и пристрасан, јер ако нисмо испуњавали критеријуме, требало је да будемо елиминисани из тог разлога, а не због чињенице да уређај није најновији модел“, рекао је Палуши. 

КОХА је раније извештавала о тендеру који је и даље предмет истраге Основног тужилаштва у Приштини, које је у уторак потврдило да је полиција овлашћена да прикупи информације како би се случај у потпуности разјаснио.

„У вези са вашим питањем, обавештавамо вас да је државни тужилац издао овлашћење Косовској полицији да прикупи и састави релевантне информације ради потпуног разјашњења предметног случаја“, наводи се у саопштењу Основног тужилаштва у Приштини.

„MediHealth“, који је проглашен победником тендера, један је од оператера који је током године добио највише уговора од UCCK и SHSKUK, али се налази и на листи компанија које су највише кажњене због неиспуњавања обавеза на време. 

У уторакшњем прегледу није учествовала, јер су рекли да су учествовале само незадовољне стране, уз додавање да је њихова понуда у складу са законом и тендерском документацијом.