Тирана, 11. априла – Писац Зија Чела био је оштар према политици и лидерима током свог говора у шатору ДП-а испред премијера.
Седећи поред Баше, Чела је објаснио зашто опозициони лидер не може да захтева Рамину оставку на место премијера пре политичких преговора.
Према речима писца, сусрет оваквог нивоа са човеком који нема извршну власт је бесмислен. Чела је нагласио да би Баша и Рама требало да седну за сто са својим статусима и да потом разговарају о могућој оставци премијера.
„Па ви, међутим, тражите од господина Раме да поднесе оставку, тражите га више пута и истрајно. Чак и лидер опозиције господин Баша позива премијера на састанак са потписаном оставком. анализа овог тренутка, али уклањам све паралелне цртице.
Зашто би онда био састанак са човеком лишеним власти, човеком који више нема везе ни са чим? С ким би господин Баша разговарао? Главна опозиција није Хамлет, нити се премијер може трансформисати у дух краља, јер се такви дијалози могу дешавати само у позоришту, као у Шекспировој трагедији. Чуо сам да је, на основу статута СП-а, председник Странке уједно и премијер. По аналогији, да ли члан партије, који више није премијер, увек представља председника социјалиста?
такође Нека знају СП и ПД!На службеним местима која имају, двојица антагонистичких лидера нису дефакторирана, односно изашли су из игре, док формално настављају да греју кауч. Уместо тога, то су два фактора са пуном политичком заступљеношћу, делегираним (звучи као осуђеници) да заједно седну за преговарачки сто и преговарају о решењу кризе. Онда, као резултати разговора, зашто да не, може доћи до оставки, одрицања од ове или оне тезе, па чак и руковања. Али уместо да се сретну, настављају да размењују речи на даљину.
Да, овај састанак не може бити бам-бум у вакууму, неопходно је да се припреми. Али где су, до ђавола, ушли представници који су поставили челнике, колико се осећају решено и колико их обавезују? Зашто остају анонимни, зашто не оживе и шта чекају да се преселе? Чекају ли страни амбасадори? Зар им нису довољни локални великодостојници, унутрашњи гаранти без партија, који су, ако нису амбасадори и конзули, апостоли напретка и патриотизма?!“
Говорећи против захтјева за Рамину оставку као услова да седне за сто за дијалог, Чела је рекао да ДП не треба да спречава посланике да иду и обављају своју дужност у Скупштини. Чела је такође био критичан према опозиционом шатору, описујући га као средство политике за стављање главе у врећу.
Захтевао је већу одговорност политичке класе за проналажење решења за кризу у којој се земља налази. Према речима подносиоца петиције, кишобран ставља главе посланика ДП-а у торбу и не дозвољава им простор и свеж ваздух.
„То ће истовремено захтевати поделу рада и рад свих ДП агрегата. Кишобран не мора да спречава посланичку групу да расправља у парламенту, гласа, не гласа, бојкотује одређене седнице или даје изјаве преко надлежних одбора. Не доводим у први ешалон неке од најзначајнијих и историјских личности ДП-а.
Господине Баша, могу ли се користити и други облици, а да не доведу до исцрпљености и умора и оптерећене монотоније шатора?
Знам да су и познати филозофи улазили у шаторе и пећине. Али они су ушли да медитирају привремено и не водећи људе са собом. Бојим се да ће политичке снаге, вођене поновљеним преседанима, убудуће прећи у навику да држимо главу у врећама, када нам затреба више простора и свежег ваздуха.
такође
Баша у штабу окупља савезнике за акцију опозиције
Желим да то као средство буде последњи шатор у нашој престоници док протести грађана никада не престану”.
Обраћање Зије Челе одржано је након говора лидера ДП-а Лулзима Баше, који је рекао да су му ово последњи сати Раме на власти.
