Менаџерка за стратешко планирање у Косовској енергетској корпорацији (КЕК), Арјета Сараћи, током сведочења у случају против бившег генералног директора КЕК-а, Нагипа Краснићија, изјавила је да Краснићи није имао преференције ни према једном одређеном оператеру.
Према њеним речима, Нагип Краснићи, оптужен за „злоупотребу службене дужности“ и „откривање службених тајни“, током свог вођења КЕК-а, поштовао је принципе ове корпорације, који укључују: најнижа цена треба да има приоритет, оператер треба да буде озбиљан и посао треба да се обави брзо.
Ове одговоре је Сараћи дао током испитивања од стране Виртита Ибрахимаге и адвоката оптуженог, Нагипа Краснићија.
„Не, не могу рећи да је постојала преференција“, изјавио је Сараки.
Према њеним речима, бивши генерални директор КЕК-а, Нагип Краснићи, поштовао је принципе КЕК-а о ниским ценама, озбиљном оператеру и завршетку посла у року.
такође
Краснићијева бивша шефица кабинета каже да није приметила никакву тенденцију фаворизовања било које компаније
„Као и други директори са којима сам радио, Краснићи је био принцип у КЕК-у кога сам се придржавао током свог рада: најнижа цена ће имати приоритет, озбиљан оператер и завршетак у року јер сви наши пројекти имају последице по снабдевање електричном енергијом. Краснићи је у овом случају био тај који је поштовао ове критеријуме, колико ја знам, током свог рада, као и његови наследници“, рекао је он.
Тужилац Фикри Зејнулаху је такође поставио питања о менаџерки за стратешко планирање у КЕК-у, Арјети Сараћи, коју је занимало да ли се сведок сећа активности набавке за котао на блоку А5.
У вези са овим, Сараћи, која је била шефица кабинета Нагипа Краснићија, изјавила је пред судским већем да се сећа ове активности, која је, како каже, прошла све остале процедуре.
„Сећам се активности. Чак и код ове активности, као и код свих осталих, без икакве поделе или посебности, прихватање захтева, делегирање на одобрење, затим обавештење да је у реду, дођите и узмите или да је било примедби, попуните, поправите као и код свих осталих“, изјавио је Сараћи.
На питање тужитељке да ли је била део састанка када се разговарало о активностима поправке Калдасе у блоку А5, Сараћи није искључила могућност да је била присутна када се о томе разговарало уопштено.
На питање тужиоца Зејнулахуа да ли познаје Исуфа Зејну, Сараћи је тврдио да познаје оптуженог Зејну након позива који је бивши шеф КЕК-а, Нагип Краснићи, добио од Косовске полиције и за који је оптужени Краснићи припремио овлашћење за Исуфа Зејну да одговори на писмо полиције.
„Једном приликом сам упознала или познајем особу Исуфа Зејну када је директор Краснићи добио позив од полиције и ја сам му га предала, а он је тамо припремио овлашћење за дотичну особу Исуфа Зејну да одговори на писмо у полицији... 100%. Када је био у канцеларији, разговарала сам, добро јутро када је стигао“, рекла је она.
На питање да ли је знала коју је позицију заузимао Исуф Зејан, сведокиња Арјета Сараћи је то негирала.
На питање тужиоца о активностима набавке за ангажовање правне консултантске компаније 2023. године, сведокиња Сараћи је изјавила да је Нагип Краснићи затражио ангажовање правног консултанта и да је она испунила захтев за даље поступке.
такође
Краснићи и Зејна негирају кривицу за злоупотребе КЕК-а
„Шеф Нагип Краснићи је тражио да се припреми захтев за ангажовање правног консултанта. Чак и на захтев шефа, обрасци или листови су попуњени, ја сам попунила те обрасце и захтев је предат набавци, затим се наставило као и све остало са развојем осталих фаза“, рекла је она.
А на питање да ли је овај захтев требало да поднесе генерални директор КЕК-а или правна канцеларија КЕК-а, Сараћи је рекао да не зна од кога је требало да дође, наглашавајући да је износ овог уговора био 60 хиљада евра колико се сећа.
Менаџер за стратешко планирање у Косовској енергетској корпорацији (КЕК), Арјета Сараки, негирала је да је знала да је Исуф Зејна био саветник бившег генералног директора КЕК-а Нагипа Красникија.
„Главни извршни директор је могао да ми каже да сам га питала ко је он, али мој саветник би ми рекао да не зна. Нисам имала начина да га разумем јер се о питању Исуфа није расправљало, ко је он, шта је он, како је, нисам била заинтересована“, изјавила је.
Тужиоца Зејнулахуа занимало је да ли је КЕК раније потписао неке уговоре са правним консултантима, на шта је сведок Сараћи изјавио да је Тетра-Тек била консултантска компанија као пројекат америчке амбасаде у знак подршке КЕК-у.
Председавајући судија, Рахам Бећири, такође је постављао питања сведокињи, питајући је да ли је Сараћи приметила да Нагип Краснићи, директор набавки у КЕК-у, врши притисак на њега због његовог посла. Она је то негирала.
На крају данашњег заседања, судско веће је одлучило да саслуша Имера Драгушу као сведока сарадника, будући да његово сведочење поткрепљује оптужницу.
Чак и на првом рочишту одржаном 15. јануара 2026. године, бивши генерални директор КЕК-а Нагип Краснићи и Исуф Зејна изјаснили су се да нису криви. У овом случају, оптужен је био и Имер Драгуша, који је постигао споразум о признању кривице са тужилаштвом.
такође
Подримај: Нисам био под притиском да потпишем уговоре
Према оптужници, бивши генерални директор Косовске енергетске корпорације (КЕК), Нагип Краснићи, заједно са Имером Драгушом и Исуфом Зејнеом, оптужен је за оштећење државног буџета за око 37 милиона евра.
Ова оптужница Специјалног тужилаштва подигнута је 30. децембра 2024. године. У међувремену, бивши генерални директор КЕК-а, Нагип Краснићи, такође је на суђењу у другом случају у којем је оптужен за корупцију, такође у Косовској енергетској корпорацији. /Kosovapress
