„Борис Јељцин је био човек Америке“.
„Запад је држао Слободана Милошевића на власти све док Југославија није уништена.
„НАТО је бомбардовао Југославију да би тестирао своје оружје“.
„Французи су се населили на северу да би Срби лакше поделили Митровицу.
„Нереди у марту 2004. довели су до тога да стране агенције убрзају решавање статуса Косова“.
„Ругова је био човек Запада“.
Некада се говорило „Америка не воли Хашу“, сада „Америка воли Хашу“.
„Ако су се Америка и Русија договориле да поделе Косово, то је готова ствар.
„Америка не жели Албинија за премијера”.
Ово су само неке од завера којима се запечаћују разговори и дуге расправе по парковима, аутобусима, кафићима, па и институцијама када пријатељи једни другима не пуне памет стабилним расправама о одређеним темама. А дебатанти нису само обични грађани. Има и интелектуалаца и политичара који, мимо политичке коректности у јавним наступима, имају слична мишљења о „невидљивој моћи” за одређивање судбина мањих народа, пише Коха диторе.
А нису грађани Косова једини који се држе теорија завере када су велике промене у питању. Подаци показују да око 150 милиона грађана широм света верује у теорије завере. Али на Балкану – где се, према речима британског државника Винстона Черчила, производи више историје него што може да се потроши – кују се разне завере, упркос званичним ставовима великих сила које бране супротно.
"... не можемо их игнорисати"
„Теорије завере можда звуче сумануто, али ево зашто стручњаци кажу да их више не можемо игнорисати“, гласио је наслов чланка од 15. августа 2019. престижног америчког часописа „Тајм“, поткрепљујући га стручним оценама.
Социолог Артан Мухаџири каже да су теорије завере инструмент за поједностављено објашњење света. „Њихова изузетна привлачност везана је за облик интелектуалне лењости одређене категорије људи, који због недостатка воље или интелектуалног капацитета не долазе аутономно до објективних информација, рационалних процена и сумарних закључака, већ анализирају догађаје. са спремном диоптријом коју нуде такве теорије“, каже он.
Чак и Мухаџиров колега, Фадил Малоку, каже да људи који нису способни да аргументовано објасне развој догађаја, имају тенденцију да поједностављују своје закључке конспиративним приступима. Немогућност давања рационалних и логичних одговора на догађаје, појаве, затим појаве и разне процесе, а увек у складу са људском природом, гурнула их је у такозване теорије завере“, наглашава Малоку. „Дакле, чин и чињеница једних да другима дају адекватне одговоре, а других да постављају питања наводи људе да те теорије производе понекад као сатисфакцију незнања, а некада као хипотезе на којима се гради наратив, што несумњиво 'провоцира „природа људске радозналости“.
Пасхк Деску, ветеран образовања у Лугун е Барани, каже да не верује у завере. „А, знаш ли зашто“, додаје Деску реторичко питање, док гледа у три другара пензионера за столом, Авнија Биклићија, Самија Гашија и Васфија Селимија, у кафетерији поред пензионерског центра у престоници. „Да сами добијемо заверу, како су ми рекли, завера је настала сама од себе. Не можеш остварити жељу, а хајде, заверу ћу окривити као изговор“.
Гаши, који је деведесетих радио као професор албанске школе у Немачкој, каже да је и тада веровао да Албанци могу да ослободе Косово и без помоћи НАТО-а. Тамо смо веровали да нам не треба ни Америка ни било ко други, да можемо сами да је ослободимо“, наглашава Гаши. „Али било је разочарења. Сви су имали разочарења, јер нисмо веровали да ће доћи дан када ће нас неко поучавати, чак и ако се никоме не жури“.
„Нисмо имали једнаке могућности, јер нажалост нисмо могли да се ослободимо. Клањамо се и Богу на небу и НАТО-у, и Америци, да они немају везе са мном, били смо у проклетом паклу“, убацује се Деску, понављајући да наметања долазе као резултат неспособности косовске политичке елите да оснажи Доношење одлука на Косову .
У међувремену, Гаши проба прву кашику јогурта. Изгледа кисело. „Пуцање као шећер је оно што сам радио као студент; хлеб, јогурт и шећер. Пробајте“, кратко мења тему Деску. Гаши одбија. Биклићи је засладио уста раванијем. Кос је наредио Селимију, који је заједно са Биклићем радио у васпитно-поправном центру, у народу познатом као затвор у Липљану.
Биклићи каже да велике промене, које долазе као резултат спољне подршке, доносе и наметање великих акционара. Због тога људи мисле да све одређује „невидљива рука“, иако земље са крхким демократијама, попут Косова, одржавају изборе и имају легитимне институције.
Блерим Вела, докторанд парламентарних студија на Универзитету у Сасексу у Великој Британији, каже да теорије завере цветају у друштвима са поларизованом политичком сценом, као што је Косово – посебно од 2010. године. Наглашава да теорије завере, у већини случајева, подржавају људи који се не осећају политички представљено.
У том смислу, теорије завере су механизам кроз који људи на њих утичу на сувише поједностављен начин и без суштинског разматрања узрока који на њих утичу“, каже Вела, додајући да овај приступ онда отежава доношење одлука на основу докази и аргументи.
Коверте и СМС председници
У независној држави Косово, многи људи, чак и поједини коментатори у медијима, рекли су да Запад неће дозволити да Покрет Ветевендосје постане део било које владе због његове гласне подршке националном јединству. Западне амбасаде увек поручују да ће поштовати вољу народа Косова.
„Америка не воли Хашу“, био је један од израза противника председника Хашима Тачија пре победе ПДК на изборима у јесен 2007. Сада, када је реч о подели Косова, многи кажу: „Хаша, човек Америке“.
Према речима социолога Мухаџирија, у случају Косова, теорије завере са политичким обележјима такође су повезане са евидентном немоћи пресудног утицаја Косова на важне догађаје. „У досадашњим политичким искуствима, безброј је примера који доказују да се, у геостратегијском и геополитичком смислу ’углавном други одлучују за Косово, а понекад и за Балкан’“, наглашава он.
Мухаџири је рекао да је овај приступ имао веома негативан утицај на косовску политику, јер је пасивизирао владину и парламентарну структуру „чак иу случајевима и ситуацијама када је било стварних могућности за акцију, претварајући се на тај начин у вештачки штит за нерад и нерад „.
"Не реагујемо ни на поскупљење струје, ни на државу, ни на било кога", каже Селими, бивши директор Васпитно-поправног центра у Липљану, док с времена на време куша јогурт.
Вела каже да се нетранспарентно деловање политичких субјеката и потврђени случајеви умешаности страних држава у процес одлучивања у унутрашње процесе Косова често користе за оправдавање и наставак ширења теорија завере. „Ова замена унутрашњег легитимитета спољним је доминантна од послератног периода, а посебно од 2010. године, када странке на власти нису имале ширу подршку јавности да доносе одлуке о дијалогу са Србијом и договору о граничној линији са Црна Гора“, каже Вела.
Али оно што сте ви наметнули никада није здраво“, каже Биклићи, говорећи о начину избора косовских лидера, који често не представљају вољу народа изражену у гласачким кутијама. „А оно што сте сами урадили је стуб државе“.
Деску интервенише: „Иначе, стручњаци који су дошли из иностранства да нас подучавају, нису знали боље од нас. Он каже да је највећи проблем албанских елита бајрактаризам. „А кад смо сви барјактари; не желиш да напустиш ово, не желиш да напустиш оно. И овим се завера завршава".
Познато је да је Косово два пута успело да избегне дугу политичку кризу за избор председника тек на директну интервенцију бившег америчког амбасадора Кристофера Дела. Бехџет Пацоли је изабран на основу директива датих преко Делијевих телефонских порука у скупштини, док је Атифете Јахјага излазила из његове коверте.
Малоку, универзитетски професор на Катедри за социологију Универзитета у Приштини, каже да теорије завере као „провокација” имају историју која не опрашта наратив који је прати. „... али, напротив, чини га интересантнијим, и зато што објашњења са хипотезама и апсолутном неизвесношћу, за радознале природе, ионако постају интересантнија за ширу јавност“.
"Скривена рука"
Африм Сахити из Приштине, стар 45 година, сматра да постоји „скривена рука” која одлучује о судбини великих сила, „а камоли малих земаља попут Косова”. Сличне завере постоје и за правог оснивача „Исламске државе у Сирији и Ираку“.
„Видите, учинили су Барака Обаму првим црним председником. Знаш ли зашто? Имају времена да кажу свету да Америка води у свему. Али одмах су направили Доналда Трампа, потпуно другачијег од Обаме“, каже Сахити.
„Теорије завере су ефикасне у обављању онога што су наумили“, каже Мајк Вуд, предавач на Универзитету Винчестер у Енглеској. Научник специјализован за психологију теорија завере, изјавио је за „Тајм” да „завере мотивишу људе да предузму акцију – да гласају или не гласају, да вакцинишу или не вакцинишу своју децу, тако да им све ствари које су важне „.
„Постаје све јасније да све више људи верује у теорије завере, а оне имају негативне резултате“, каже Вирен Свами, професор социјалне психологије на Универзитету Англија Раскин у Уједињеном Краљевству и који је објавио многе студије о теоријама завере.
Вела, докторант парламентарних студија на Универзитету у Сасексу, истиче да ни најнапредније демократије нису имуне на феномен теорија завере. Слично као на Косову, додаје он, чак и у развијеном свету, питања везана за политичке феномене, ратове или здравље су плен теорија завере. Према његовим речима, широк домет интернета и друштвених мрежа додатно је ојачао теорије завере. То је зато што су, према недавним студијама, друштвене мреже за већину људи главни извор информација о политичким, друштвеним и економским кретањима у земљама у којима живе“, каже Вела.
Мухаџири каже да су друштвене мреже дале велики подстицај теоријама завере због огромне лакоће креирања и масовног ширења информација из непоузданих извора. „Теорије завере имају велику негативну друштвену и културну моћ, јер искривљују стварност и стварају непознате алтернативе, које се потом претварају у фиктивни паралелизам конкретних догађаја“, каже он.
Вела оцењује да низак ниво у образовном систему, ниско поверење у странке и јавне институције и непрофесионалност медијских и информативних портала онемогућавају ефикасан одговор на теорије завере. „...и стога већина њих наставља свој ’живот’ неометано ’регрутовањем’ нових присталица“, наглашава он.
„Ако су се Америка и Русија договориле да поделе Косово, то је њихова ствар. Русија признаје Косово; Америка признаје руски Крим као своју територију“, каже Сахити, повезујући дебату о подели Косова са питањем украјинске територије коју је Русија припојила 2014. године.