Иако су му се противили посланици опозиције, Одбор за законодавство, мандате, имунитете, скупштински правилник и надзор Агенције за борбу против корупције, на састанку одржаном у петак, Предлог закона о измени и допуни закона о Тужилачком савету Косова.
Председавајући Комисије, заменик владе, Аднан Рустеми, рекао је да се на овом нацрту закона радило максимално објективно и уз отворену дискусију са свима који се односе на ову материју.
„Усвојили смо модел избора судија у Уставном суду у посебној комисији коју Скупштину чине представници независних институција које ће бити задужене да бирају по препоруци нетужилачких чланова седнице. Ми смо се према томе односили максимално објективно и отворено разговарали са свима у вези са овом материјом. Може бити потпуних разлика у нијансама модела регулације, али напор је био искрен да се донесе извештај са амандманима“, рекао је Рустеми.
Против гласања о овом Нацрту закона био је посланик Демократског савеза Косова (ЛДК) Дритон Селманај. Према његовим речима, има доста простора да прекрши препоруке Венецијанске комисије.
„Долазимо у ситуацију да дође до драстичне промене, посебно у саставу. Влада је предложила 19 чланова Тужилачког савета. Смањили сте их на 7, што чини драстичну промену у Влади. С друге стране, не кажем да сте урадили сјајан посао, можда сте радили, трошили енергију, радили, али видим да имам своје дилеме јер су препоруке Венецијанске комисије упућене. . Мислим да има много простора да се поткопају препоруке Венецијанске комисије. И не могу да гласам за то. Гласаћу против”, рекао је Селманај.
Ррустеми је одговорио на ово.
На основу броја тужилаца које Косово има, број од 19 чланова је веома висок, тако да смо се кроз радну групу као Скупштину као Комисија у односу на Венецијанску комисију вратили на број 7“, рекао је Рустеми. .
Чак је и посланик ААК Бесник Тахири био против изгласавања овог Нацрта закона.
„Мој први закључак као Скупштина и у овом случају као Влада, изгубили смо доста времена када је дато мишљење Венецијанске комисије у вези са прекршајима, недостатцима које је овај закон предвидео, питањима која треба да се поправе. . Губили смо доста времена јер је повећање броја од 8 адвоката који нису део тужилаштва виђено врло отворено. То је био озбиљан тренд независне уставне политизације. Хајде да не тражимо још 8 тужилаца који нису чланови тужилаштва, али укупан број од 19 пада на 7, па је велики знак питања зашто се то дешава. Са овим проблемима, не могу да гласам за њега. Чак и евалуација касни”, рекла је Тахири.
Чак је и посланик ПДК, Хајдар Бека, нагласио да не подржава овај Нацрт закона и као ПДК ће видети да ли има елемената да га врате Уставном суду.
„Венецијанска комисија је нешто видела, препоруке, коментаре, неки су могли, ви сте рекли да су могли добронамерно, али се није видело да су хтели да контролишу Прокурациони савет неком формом. Повећајте број једном, а затим смањите број. Имате 3 тужиоца и 3 нетужиоца, није у част Савету што говоримо о тужиоцима свих нивоа. Није добро координисано. Као ПДК у овој фази ми не подржавамо овај закон. Видећемо да ли има елемената за враћање Уставном суду. Ми ћемо то анализирати у оквиру политичке теме, нећемо то подржати ни у комисији ни на пленарној седници“, рекао је Бећа. / ЕО
