Одбрана тражи Тачијево ослобађање, износећи као аргумент његову одлучност да оснује Специјални

Одбрана Хашима Тачија затражила је да се његова улога у оснивању Специјализованих већа док је био председник узме у обзир као олакшавајућа околност. У свом завршном поднеску, Тачијева одбрана је инсистирала на Тачијевом ослобађању, тврдећи да је тужилаштво изнело доказе и сведоке који не доказују тезе тужилаштва.

Адвокати Хашима Тачија затражили су од судија Специјализованих већа да узму у обзир његову улогу у оснивању овог суда са седиштем у Хагу.

Улогу бившег председника Косова, како је написала одбрана, Специјални суд треба да узме као олакшавајућу околност.

У највећем случају Специјал, поред Тачија, за ратне злочине и злочине против човечности оптужени су и Кадри Весели, Јакуп Краснићи и Реџеп Селими.

„Комисија би такође требало да размотри неколико олакшавајућих фактора... Иако су опозициона реторика и протести удружења ОВК успели да спрече усвајање Члана 162 Устава 26. јуна 2015. године, Тачи и Влада Косова су поново поднели исти нацрт закона Скупштини Косова убрзо након тога, 3. августа 2015. године, када је усвојен. Тачијева подршка Специјализованим коморама Косова (СКК) делимично је вођена његовом одлучношћу да се докаже да су озлоглашени наводи о трговини органима из Мартијевог извештаја лажни – какви јесу. Они више не чине део оптужби у овом случају, упркос томе што су били кључни подстицај за оснивање СККЦ“, наводи се у Тачијевом одбрамбеном досијеу.

Између осталог, Тачијеви адвокати су затражили од суда да верује изјави Ђерђа Дедаја на суду када је рекао да је делегација мировних политичара била третирана достојанствено када је била у Ћирезу током рата. 

такође Арбери 1 д. пре него што Тачи нуди 50 хиљада евра кауције за условни отпуст

„Неспорно је да је Тачи био у области Ћиреза након што је ОВК притворила делегате. СПО није успео да докаже ван разумне сумње да је Тачи имао било какву улогу у било каквом кривичном делу везаном за притварање делегације у Ћирезу, а камоли лидерску улогу. СПО тврди да су у Ћирезу почињена тешка премлаћивања и психолошко злостављање, што представља окрутно поступање и друга нехумана дела, као и мучење. Сведок 03825 је потврдио да у Ћирезу није било злостављања или претњи, што је у складу са његовом конференцијом за новинаре од 23. септембра 1998. године, где је изјавио да делегати нису били угрожени и да се ОВК понашала на одговарајући начин“, наводи се у досијеу.

За период током рата, одбрана је навела да тужилаштво није доказало Тачијево присуство тамо где тврди да су почињени злочини, нити његово учешће у именовању команданата зона и бригада.

За послератни период, до септембра 1999. године, одбрана тврди да непотписана писма, наређења која никада нису дата или спроведена, не могу бити коришћена на Тачијеву штету. 

Из тих разлога, адвокати су затражили од Специјалног суда да прогласи њиховог клијента невиним и одмах га пусти на слободу.

такође Арбери Пре 1 месеци Политички ставови у досијеу хашког тужиоца

Изношење доказа у овом случају завршено је у децембру прошле године. Очекује се да ће суд објавити првостепену одлуку за неколико недеља.

Тачи, Весели, Краснићи и Селими оптужени су за своју улогу као руководилаца Генералштаба ОВК у периоду 1998-2000.