-
Од:
Сание Иусуфи
- 5. фебруар 2021. 20:11
- Учешће у:
Издавање водне дозволе за хидроелектрану "Лумбарди 2" од стране Министарства привреде и животне средине изазвало је сумњу у процедуре које су развијене за овај процес. Сумња се да службеници Министарства уопште нису обилазили место водозахвата, пошто атмосферски услови нису дозвољавали. Али издавање дозволе изазвало је и сукобе унутар Министарства
Сумње у процес издавања водних дозвола од стране Министарства привреде и животне средине за хидроелектрану „Лумбарди 2” појавиле су се неколико дана након њеног издавања.
Извори ТИМЕ-а у Министарству кажу да се сумња да службеници Министарства који су издали ову дозволу уопште нису обилазили лице места. Како наводи овај извор, због отежаних атмосферских услова обишли су само хидроелектрану у којој се налазе турбине, али не и место где се вода захвата, око 2 километра више.
КОХА сазнаје да је шеф субјекта дао оставку на тему. То је, пошто је захтевало стручност, узрок сложености предмета и одступања пројекта од почетних корака.
КОХА је покушала да контактира директора Управе за речне сливове, али он није одговорио.
Чак ни МЕА није одговорила на питање да ли је водозахват посећен или не.
такође
Тужи Министарство животне средине због издавања еколошке дозволе за "Лумбардин 1"
С друге стране, на захтев компаније "КЕЛКОС", МЕА је објавила документацију која се односи на пројекат редизајн хидрогенетичке станице ХЦ "Лумбардхи 2", као и еколошке услове и санацију у Залину. е Рупа.
Компанија је такође затражила да се објави извештај у који је организација „Пиштари” изразила сумњу, рекавши да је документ заснован на чињеницама, да се супротстави изјавама, како је назвала, клеветничким изјавама које су понављане у медијима у оспоравање извештаја за ову дозволу.
У међувремену, организација „Пиштаран” је још једном поновила да законске обавезе компаније нису испуњене.
Он је у реаговању рекао да „складиште још није изграђено, милиони тона шкриљевца су покрадени”.
„Са овим њиховим ниским поступцима, наша борба против злочина у Дечанској клисури је еволуирала, јер се сада шири на злочине и прекршаје над јавним институцијама и гашење могућности да се живи достојанствено“, каже се у одговору организације. „.
У међувремену, РУЕ је у новембру прошле године лиценцирао још две хидроелектране КЕЛКОС-а, након што су добили еколошку дозволу од Министарства економије и животне средине.
Њихов рад је привремено обустављен због судских поступака који су у току по тужбама цивилног друштва против ових дозвола.
такође
620 дана ММПХИ разматра захтев за издавање еколошке дозволе за „Лумбарди 2“
Одлуку о водној дозволи за хидроелектрану "Лумбарди 2" одобрила је Регионална управа за сливове и потписала ју је секретар Фатос Керими.
Одлука је донета након што су претходно издате две еколошке дозволе за друге две КЕЛКОС хидроелектране у том делу, "Дечани" и "Беллаја".
У образложењу одлуке се наводи да је изградња пројектоване бране била немогућа због недостатка чврстих подземних стена.
„Главни разлог који је странка у близини АРПЛ изнела због чега се не може изградити акумулација у Зали Рупама заснива се на стручним проценама у вези са геотехничким и хидрогеолошким условима, који онемогућавају изградњу и функционалност система брана у Зали Рупе“, наводи се. у одлуци.
Између осталог, наводи се да је подручје Зали и Рупа, које је захваћено уклањањем материјала од стране КЕЛКОС-а, идентификовано од стране МЕА за рекултивацију у складу са извештајем о процени утицаја на животну средину из 2012. године.
Што се тиче мера рекултивације, наводи се да је КЕЛКОС предложио две алтернативне опције уз захтев за водну дозволу за „Лумбарди 2”.
Прва опција је да се захваћено подручје поново напуни тако што се израчуна 40 хиљада кубних метара материјала шљаке и пројектује одговарајућа површина тако да дође до првобитне делте речног корита каква је била раније.
такође
Министарство издаје водну дозволу на 15 година за һидроелектрану "Лумбарди 2".
Друга опција је припрема језера туристичке вредности које покрива погођено подручје и нуди туристичке могућности.
„Кроз пробни резервоар, друга опција је да се припреми језеро туристичке вредности, које покрива погођено подручје и нуди могућности за туристичке објекте... Кроз пробни резервоар тестирана је одрживост овог концепта у протекле две године. Подразумева се да у циљу спречавања сезонске исушивања језера, услед отицања воде испод земље, треба нанети изолациони слој у завршном делу планираног језера“, наводи се у одлуци.
