Новинар Бесник Краснићи рекао је да је један од проблема са уговором о закупу постројења за животињски отпад то што у огласу није била наведена субвенција за компанију која је добила натпис.
Према његовим речима, то је можда био разлог зашто друге компаније нису конкурисале.
„Ово је спорно, ако у тим спецификацијама нисте објавили ред у којем пише 'гарантујемо субвенцију за тону животињског отпада, дајемо ову субвенцију', док сте након што је победник проглашен, ову субвенцију гарантовали уговором. То је проблем. Овим нисте дали људима ову гаранцију и можда би се људи тамо пријавили“, рекао је Краснићи.
Керчели: Против министра Пеција се одржава јавно суђење, овако се раније није радило
Посланик покрета Самоопредељење Илир Керчели изјавио је да се против вршиоца дужности министра пољопривреде Фатона Пеција одржава јавно суђење, као што није урађено ни у једном претходном случају у овом министарству.
такође
Фабрика животињског отпада, Исмајли: Уговор је додељен мешавином процедура без правне подршке
Керчели је у среду у емисији „Конфронт“ на КТВ-у изјавио да није било таквих јавних суђења против било кога пре него што је истрага уопште почела.
„У прошлости није било таквих истрага и таквих појављивања као да се брани докторат због онога што се раније догодило. Није било никаквих налаза из медија нити таквих јавних пресуда против некога пре него што је истрага уопште почела. Узимам случај бившег министра Рикала као пример. Ваш колега Бесник Краснићи је пре неколико дана написао статус где се радило о злоупотреби четири милиона евра. Ова злоупотреба четири милиона евра била је са грантовима за породице политичара. Нисмо имали прелиминарну јавну пресуду, нити налаз, већ смо то схватили тек када је изашло у медије. Није било никаквих налаза, нити таквих јавних пресуда где су вреће са новцем пронађене у шталама неколико кућа где није било никакве пољопривредне активности од стране пољопривредника“, рекао је он.
Дакај се сукобљава са Кракијем, наводи прекршаје у уговору са MAFRD-ом
Питање уговора о закупу постројења за животињски отпад довело је посланика листе Гуксо Незира Кракија у сукоб са новинаром Шкељзеном Дакајем.
Дакај је навео прекршаје почињене у овом уговору, али му се Краки успротивио, рекавши да не постоји државни орган који је утврдио поменуте прекршаје и да се стога они не могу назвати прекршајима.
„У било којој другој влади где нисте били директно повезани са интересима због којих сте данас део коалиције странке која је била на власти и за коју се очекује да добије још један мандат, не бисте овако говорили. Било би вам превише непријатно да поменете све ове прекршаје који су у овом тендеру. Први прекршај је што је та компанија отворена 4-5 дана након што је објављено интересовање. Други, нема конзорцијума, трећи је јасан прекршај, кршење Закона о јавним набавкама које је планирано и видљиво из авиона - то је када компанија зна да ћете дати субвенцију, а у критеријумима које немате да ће та компанија добити субвенцију од државе за тежину животињског отпада. Постоје десетине прекршаја у овом процесу...“, рекао је Дакај у емисији „Конфронт“ на КТВ-у.
Дакај се обратио Кракију рекавши да његово противљење показује да је вршилац дужности министра пољопривреде, Фатон Пеци, умешан у корупцијску аферу.
такође
Бислими: Сврха интервјуа од стране тужилаштва, продукција медијских вести
„Доказујете да ви, више од свих нас, покрећете ове дилеме да је Пеци умешан у ову коруптивну аферу. Знате ли зашто? Не дајете ми да завршим, још увек је браните пре него што је завршена. У овом процесу набавке пронађене су десетине прекршаја“, рекао је Дакај.
У међувремену, Краки је рекао Дакају да „као новинар не можете рећи да су ови прекршаји утврђени“.
Краки: Само МПШР је пријавило десетине случајева, али тужилаштво се ниједним од њих није бавило
Посланик листе Гуксо у Скупштини Косова, Незир Краки, изјавио је да је само Министарство пољопривреде, које је под вођством Фатона Пеција осумњичено за злоупотребу уговора о закупу постројења за животињски отпад, пријавило десетине случајева, али да се тужилаштво није бавило ниједним од њих.
Краки је у среду, у емисији „Конфронт“ на КТВ-у, рекао да је раније било случајева нелегалне градње, издавања државне имовине у закуп по смешним ценама или узурпације, што је касније осуђено, али је одбачено као „нормално“.
„До данас немамо никакве очигледне доказе или чињенице да се тужилац памти по било ком случају или питању, тако да је то била нека врста летаргије истражне институције. Политика која управља државом, која влада, је под надзором прво парламента, а затим истражних и правосудних институција. Оно што нам није сасвим јасно је метод, приступ, јер је исто министарство поднело десетине пријава, само министарство је идентификовало прекршаје када је господин Пеци дошао тамо и послао их разним тужилаштвима и ништа се није догодило. У истом министарству, цело Косово је схватило да су докази овог министарства, државна имовина била по смешним ценама закупнине, или потпуно узурпирана, или са нелегалном градњом и све те године су прошле и све се сматрало нормалним и нема случаја када је тужилаштво завршило у том министарству“, рекао је он.
такође
Бислимија испитује Канцеларија специјалног тужиоца
Према његовим речима, тужиоци би требало да имају другачији приступ.
„Прекршаји се не могу категорисати, али казна онда варира у зависности од тежине прекршаја, али прекршаји који су се догодили пре него што је министар Пеци тамо стигао били су масовни, структурни, системски. Тужиоци су исти, требало је да имају другачији приступ“, рекао је Краки.
