КОХА.нет

Подржите TIME. Сачувајте истину.
Арбери

„Комед“ подноси тужбу против одлуке већа ПРБ-а у вези са тендером за хемодијализу

Компанија „Комед“ је уложила приговор на одлуку већа Тела за разматрање јавних набавки у вези са тендером за набавку опреме и кревета за хемодијализу, којим је потврђена одлука УЦЦК-а којом је компанија „MediHealth“ проглашена победником. Због тога је „Комеди“ поднела тужбу Трговинском суду.

Веће Тела за ревизију јавних набавки (PRB) потврдило је одлуку Универзитетског клиничког центра (UCCC), којом је компанија „MediHealth“ проглашена победником тендера за набавку опреме и кревета за хемодијализу, упркос чињеници да Тужилаштво спроводи истраге због сумњи на фалсификовање докумената. 

Жалбу су првобитно одобрили технички стручњаци PRB-а, који су захтевали поновну процену тендера, али је потом панел још једном одлучио да поново испита жалбе, након што је проценио да једна од њих није у потпуности прегледана.

Подржите ВРЕМЕСачувај истину.

Професионално новинарство је у јавном интересу. Ваша подршка му помаже да остане независно и кредибилно. Допринесите и ви. 1 евро прави разлику.

Писмо читаоцу — Зашто тражимо вашу подршку Допринесите

Одлуку већа оспорила је компанија „Комед“, која је поднела тужбу Трговинском суду.

У поднетој тужби, компанија „Комед“ је приложила стручно сведочење које показује да њено укидање од стране УЦЦК-а, под оправдањем недостатка горње границе за мерење крвног притиска, није било праведно.

„Технички вештак објашњава да је разлог за елиминацију тужиоца од стране наручиоца QKUK у супротности са критеријумима тендерске документације, тачније анексом 1. Параметар мерења (Систола) 40–260 mmHg представљен је у понуди тужиоца, тачније у фасцикли - каталогу уређаја (Каталог 6). Спецификације и списак резервних делова за Dialife на страни 4 изричито наводе да је опсег крвног притиска од 0 - 300“, наводи се у тужби.

Овај економски оператер је такође тврдио да UCCK није правилно проверио документацију и није затражио додатне информације.

„У овом случају, наручилац не само да није правилно проверио документацију подносиоца захтева, већ није ни затражио додатне информације и директно, супротно чињеничном стању и закону, одлучио да елиминише понуду подносиоца захтева. Наручилац је дужан да захтева додатне информације када из понуда не може са сигурношћу да извуче закључак да ли оператер испуњава критеријуме тендерске документације или не“, наводи се у тужби „Комеди“.

Према овој компанији, није јој достављен досије победника, што указује на то да он можда није испунио услове.

УЦЦК је елиминисао „Комед“ уз образложење да није било доказа о инсталирању опреме у три земље. Швајцарски произвођач „Диалифе“ је такође реаговао на ову одлуку панела ПРБ-а, рекавши да његове спецификације превазилазе захтеве тендера.

Вредност тендера била је 843 хиљаде евра, а на тендеру је победничка компанија „MediHealth“ понудила са вредношћу од 781 хиљаду евра, док је „Komed“ понудио са 679 хиљада евра.