Савет за заштиту људских права и слобода тражи да се покрене процес лустрације за високе јавне личности и отварања досијеа, предлажући да тим процесом управља Независна комисија, наводи се у саопштењу КМДЛЊ.
КМДЛЊ, према кп - рекао је да се овај процес не може користити за појединачне, политичке, етничке, верске, расне, родне и сл. казне, казне или освете, већ да је циљ да се процесом лустрације јавних личности елиминише или смањи претње које могу доћи од субјеката лустрације који у новонасталим околностима могу да крше људска права или блокирају демократске процесе и који се налазе на високим јавним позицијама.
„За тешка кривична дела која су починили у претходним системима, требало би да буду подвргнути Кривичном закону.
Ово је комплетно саопштење КМДЛЊ - од:
Република Косово, 19 година након завршетка рата, није успела да створи стандард доброг управљања због непостојања Закона о лустрацији као могућности и потребе да се кроз ефикасан процес отварања досијеа очисти јавност. личности из прошлости и који су сада на високим јавним функцијама. Из тог разлога никада није створен однос поверења ових јавних личности, као да друштво није могло да зна ко њима управља, ко их заступа и ко штити њихова права. Рату на Косову претходило је масовно и дуго кршење људских права на Косову (од 1945 - 1998) које се сматра периодом злочина комунизма и које је завршено отвореним геноцидом током 1998 - 1999. Албанци и не -Албанци који су се супротстављали комунизму у бившој Југославији и Србији били су подвргнути злочинима без преседана и до данас нису имали прилику да се, кроз обезбеђивање приступа прошлим досијеима, информишу о својим „невидљивим“ прогонитељима који данас такође могу бити носиоци јавних функција на Косову, што значи реалан ризик да се њихов прогон понови, сада у другим облицима. Процес лустрације, у ком случају је верификација прошлости неопходан услов за стицање поверења јавног мњења за личности које су предмет овог процеса, извлачење истине и историјског права, као и јачање Транспарентност као предуслов за стварање демократије стабилне у веома репресивном окружењу какво је Косово било у периоду за који се очекује да прође процес лустрације јавних личности кроз отварање досијеа, изузетно је неопходно сада када је било рано ако се почела је одмах по завршетку рата.
Овај процес, ако буде спроведен, уз поштовање Закона о лустрацији и отварању досијеа, учиниће транспарентним злочине из прошлог система и њихове последице, као да ће обезбедити да они који данас владају или имају високе јавне функције то заслужују. поверење јавног мњења у случају да процес лустрације очисти њихов имиџ. Ово се односи на државну управу уопште, издвајајући неке посебне сегменте у извршној, судској и високим јавним функцијама. Да би овај процес био поуздан и прихватљив за јавност, Закон о лустрацији и отварању досијеа мора бити у потпуности усклађен са принципима владавине права, поштујући међународна људска права и демократске стандарде. На Косову је било иницијатива за процес лустрације, али су оне изоловане и пропале због чињенице да су изграђене на крхким и неприхватљивим темељима јер су имале конотацију денунцијског приступа, без аргумената или са сумњивим аргументима, без консултација са досијеима, попримиле су значење јавног линча или су искоришћене за искључиво политичке разлике, стварајући климу која није утицала или помогла транспарентност као предуслов за стварање поверења јавног мњења. То су разлози зашто је процес лустрације и отварања досијеа на Косову пропао. Ова иницијатива процес лустрације није третирала као феномен већ као лов на властита имена. У овим околностима, било је немогуће обезбедити услове за консензуално усвајање Закона о лустрацији јавних личности на Косову.
Ослањајући се на искуства држава региона које су прошле кроз овај процес, од доношења Закона о лустрацији до примене овог закона и трудећи се да овај процес, који има своје специфичности у вези са Косовом и који се разликује од других земље, треба разјаснити мишљење на Косову да је процес лустрације:
- Не може се користити за кажњавање, кажњавање или индивидуалну, политичку, етничку, верску, расну, родну итд освету. Али тај циљ је да процес лустрације јавних личности елиминише или умањи претње које могу доћи од субјеката лустрације и које у новонасталим околностима могу нарушити људска права или блокирати демократске процесе и који су на високим позицијама у јавности. За тешка кривична дела која су починили у претходним системима, требало би да буду предмет кривичног закона.
- Одговорност за функционере претходних система заснива се на критеријумима индивидуалне одговорности, а никада колективне;
- Процес лустрације јавних личности мора резултирати забраном вршења одређених функција и бити ограничен на разумно време, а овај процес се може применити само ако се субјекту лустрације обезбеди пуна правна заштита;
- Процес лустрације треба ограничити само на оне случајеве у којима постоје кредибилни разлози да представљају ризик по људска права, демократске процесе, ометају спровођење владиних политика у складу са демократским стандардима и који се односе на унутрашњу безбедност или функционисање држава.
– Институције које на расипнички начин могу да утичу на људска права су: обавештајне службе, безбедност, полиција, правосуђе, тужилаштво итд.
- Лице млађе од 18 година не може бити подвргнуто поступку лустрације у периоду када је осумњичено да је део репресивних структура и ако се лице добровољно супротставило кршењу људских права.
Поштовани министре Хоџа,
Да би процес лустрације био поуздан и прихватљив за јавно мњење и субјекте који су предмет овог процеса, а узимајући у обзир позитивне праксе других земаља, КМДЛЊ понавља да овим процесом мора управљати Независна комисија и креирати посебно у ту сврху. . Састав ове Комисије мора бити од угледних појединаца друштва, са доказаним моралним и професионалним интегритетом, непристрасан и ван било каквог политичког утицаја.
Ако се не поштују ови критеријуми, процес лустрације високих јавних личности на Косову и ко би могли бити субјекти овог процеса, успех овог процеса ће бити веома сумњив и зашто не рећи да ће бити неуспешан. Процес лустрације јавних личности, уколико буде спроведен на основу наведених критеријума, утицаће на отклањање сумњи које данас постоје, морална је одмазда за жртве злочина, утицати на враћање поверења у институције, јачати поверење јавног мњења и служи остваривање права на правду, потврђује историјску и чињеничну истину, помаже у декриминализацији администрације и других важних институција Косова и служи као превентивна мера за могуће злочине у будућности. Осим што је државна обавеза, процес лустрације јавних личности је и обавезан стандард држава које су настале или су настале након пада комунистичких диктатура, чије испуњење захтевају важне међународне институције.
Наравно, ова иницијатива за усвајање Закона о лустрацији високих јавних личности кроз отварање досијеа треба да дође од цивилног друштва, док КМДЛЊ, овим захтевом који су упутили, само доприноси да се направи први корак у закључивању веома дугог осетљив, болан, са много ризика, али неопходан за Косово и његове грађане да би се онда државне институције бавиле овим питањем.
да ову иницијативу КМДЛЊ – за процес лустрације високих јавних личности и отварање досијеа подрже цивилно друштво, посланици Скупштине Косова, Владе Косова, Председништва и других релевантних институција.
