Дитар Кабаши, предавач уставног права, рекао је на дан Устава Косова да овај правни документ треба изменити јер постоје области које се погрешно тумаче. Кабаши је као пример навео пресуду у случају бившег председника Беџета Пацолија, која је захтевала обавезно учешће и постојање најмање 80 гласова у гласачкој кутији.
Кабаши је даље додао да други члан Устава, члан 69, наводи да седнице имају кворум када је присутно више од половине свих посланика и не прави изузетак било да је у питању редовна седница или седница за избор председника.
„Пресуда из 2010. године у случају Беџет Пацоли у вези са обавезним учешћем и постојањем најмање 80 гласова у гласачкој кутији је најпроблематичнији начин целог уставног система у вези са председником. Устав не захтева тако нешто. Уставни суд је 2010. године у случају Пацоли одлучио да критеријум од 2/3 одједном нужно подразумева минимум 80 гласова у гласачкој кутији. Морамо разликовати кворум за одржавање седнице и критеријум за избор руководиоца државног органа. Мислим да би то требало променити. Члан 69, став 3 јасно каже да седнице имају кворум када је присутно више од половине свих посланика, што је минимум 61, и не прави изузетак ни за једну седницу“, рекао је Кабаши у емисији „тре8тре“.
Председник Косова се бира са две трећине гласова у прва два круга гласања или са 61 гласом у трећем кругу, али је за одржавање седнице потребно 80 посланика у сали.
Избори председника на Косову су пропали 5. марта због недостатка кворума за одлучивање у Скупштини, јер су у сали били присутни само посланици парламентарне групе Покрет за независност Срба и они из несрпских мањинских странака.
Кандидати за ову позицију били су Глаук Конјуфца и Фатмире Мулаџа-Колчаку. Уставни суд је одредио 28. април као датум избора новог председника Косова.
Кабаши је даље рекао да, пошто се не зна да ли ће земља поново ићи на изборе, било би добро да се што пре приступи избору двоје судија Уставног суда.
такође
Кабаши: Критеријум за 80 посланика са правом гласа за председника одређује Суд, а не Устав
Интервју са 22 кандидата је завршен пре дан, а шест је препоручено за гласање у Скупштини. Само двоје од њих биће изабрано на места двоје судија Уставног суда.
Кабаши је, у емисији „tre8tre“ на КТВ-у, рекао да тренутно има седам судија, али се сматра да су на црвеној линији, јер према његовим речима, ако један од њих недостаје, онда се не може одржати седница, што значи да се не може донети ни једна одлука.
„Изазов је био број од седам судија Уставног суда од девет који би требало да буду тамо, јер Закон о Уставном суду предвиђа да је кворум за одржавање седница у Уставном суду седам, тако да смо на тој црвеној линији јер ако је један судија одсутан, не може се одржати ниједна седница. Дакле, не може се донети ниједна одлука и практично нећемо имати функционалан Уставни суд. Тренутно то не представља никакву правну препреку, али би судија могао да се разболи и онда нам не би остао функционалан Уставни суд“, рекао је Кабаши.
