Һасани: Тешко је побећи од одговорности Асоцијације, срамота је што Косово не предлаже решење

Сједињене Америчке Државе затражиле су од Косова да оснује Заједницу општина са много Срба, уз обећање да ова институција неће кршити Устав Косова.

Саветник Стејт департмента САД Дерек Шоле и специјални изасланик за западни Балкан Габријел Ескобар у ексклузивном погледу на КОХА, рекао је да се од Косова не тражи да намеће решење, већ да пружи визију за Асоцијацију.

Професор међународног права Енвер Хасани у интервјуу за ТИМЕ говорио је у понедељак о евро-америчком предлогу, „историјској прилици Косова” и политичкој будућности Асоцијације.

Он је рекао да је Косову тешко да избегне одговорност за Асоцијацију, али је додао да је највећа грешка Косова што није изашло са предлогом, дајући локално руководство целом процесу.

КОХА: Мислите ли да је предлог америчких званичника позитиван за Косово и његову будућност?

такође Арбери 13. децембар 2023. године Ховениер каже да ће Удружење поштовати Устав, Хил очекује напредак у дијалогу

ХАСАН: Предлог америчких званичника је у складу са међународном обавезом коју је Косово добило када је у Скупштини ратификовало споразум из 2013. Они само траже од наше земље да ту обавезу спроведе по уставним процедурама које Косово има. Обавезу за тако нешто има извршна власт земље, нико други.

КОХА: Асоцијација је, према САД, историјска прилика за Косово. Да ли се квалификујете као такви? Шта Косово губи ако се не успостави?

ХАСАН: Ово је политичка процена, која захтева дужу анализу него у овом формату. Међутим, давање гаранција Американаца да формирање Асоцијације неће бити „Република Српска“ представља добар основ за премештање из земље лидера Косова, који имају уставни и политички мандат.

КОХА: Какву корист Србија има од Асоцијације, према евроамеричкој верзији?

ХАСАН: Оно што се јасно види из досадашњих нацрта удружења, које су сачинили интернационалци, јесте да је предвиђена изградња додатних механизама за заштиту локалних Срба. Као део ових механизама, постоји и одређена улога српске државе на Косову, што само по себи представља проблем, посебно недостатак прецизног дефинисања улоге српске државе на Косову.

такође Арбери 30 јануара 2023 САД: Удружење неће додати нови ниво извршне и законодавне власти на Косово

КОХА: Да ли се овим обликом удруживања крши Устав Косова?

ХАСАН: Пошто нема званичног нацрта за расправу, тешко је рећи шта се добија, а шта губи. Актуелни нацрти, у делу који говори о статутарним овлашћењима Удружења, јасно превазилазе његова уставна овлашћења, дефинисана одлуком Уставног суда из 2015. године. тело, такође представља посебан проблем. Има и других озбиљних примедби, јер подзаконски нормативни акт има за циљ да стандардизује уставна овлашћења централних органа. Ове примедбе на ове уставне ексцесе, међутим, не могу се исправити бежањем од дијалога, већ уласком у њега и јасним показивањем свог (косовског) званичног става. Највећа грешка је што наша страна не излази са сопственим предлогом, дајући локално вођство целом процесу. Ниједно цивилно друштво и ниједна друга структура не може преузети одговорност за спровођење међународних обавеза земље, осим оних дефинисаних Уставом. Одлуком Уставног суда, која јасно наводи шта Статут Удружења треба да садржи, велика грешка је била и бежи од одговорности, надајући се да ће други радити посао који по Уставу није њихов. Као што сам рекао, ову обавезу мора да примењује искључиво извршна власт земље, јер је гласање у Скупштини било и међународна обавеза се тешко може избећи. Свако одлагање производи лошију позицију за земљу.