-
Од:
Ардит Кика
- 13. јануар 2026. 09:11
- Учешће у:
Ажурирање 10:15 - Прво рочиште у случају „државних резерви“, у којем су оптужени вршилац дужности министра индустрије, предузетништва и трговине Розета Хајдари, као и Ирфан Липовица, Хафиз Гара и Ридван Мухареми, затворено је за јавност.
Судија Авни Сила је затворио рочиште за јавност у име очувања поверљивих информација. Упозорио је све да ће, ако јавности открију поверљиве информације током суђења, бити позвани на одговорност.
Рекао је да ће донети посебну одлуку о овом питању.
Адвокати захтевају декласификацију досијеа државних резерви
Ажурирање 10:05 - Почело је почетно рочиште у случају афере са државним резервама. Адвокати се противе наставку рочишта, тврдећи да су документи поверљиви и да они, као адвокати, немају право приступа њима.
такође
Хајдари о „државним резервама“: Осећам се невино, то је пристрасан процес
На првом рочишту, судија Авни Сила је питао странке да ли желе да се настави са отвореним или затвореним седницама.
Противили су се наставку почетног прегледа уз образложење да нису примили тужилачки досије.
Адвокат Фехим Алај, који брани оптуженог Ирфана Липовицу, рекао је да је добио одговор од Агенције за заштиту тајних података и да не може да приступи тајним документима који се налазе у досијеу. Рекао је да је цео досије класификован.
„Читав досије је поверљив, не бавимо се речима или реченицама. Ми као адвокати морамо бити опрезни када имамо информације добијене од АМИК-а за које закон о заштити поверљивих информација, члан 2 овог закона појашњава да се овај закон примењује на све јавне институције које врше извршну, законодавну, судску власт и на правна и физичка лица... Предлажем суду да обавеже специјално тужилаштво да покрене поступак за скидање ознаке поверљивости са резервног досијеа државе, а затим одлучи да ли ће седнице бити отворене или затворене“, изјавио је он.
Адвокат министарке Розете Хајдари, Флоран Ларифај, рекао је да се адвокати излажу ризику кривичне одговорности ако приме поверљива документа. Рекао је да не би требало ни да их додирују ни да их виде.
Адвокат Махмут Халими, који брани Ридвана Мауремија, рекао је да су одбили да приме списе предмета због веома основане сумње да би он могао да се суочи са кривичном одговорношћу због кршења службене тајне.
такође
Потврђена оптужница против бивше министарке Розете Хајдари
Хајдари и други се појављују на суду у вези са случајем „Државне резерве“
Вршилац дужности министра индустрије, предузетништва и трговине, Розета Хајдари, и још троје оптужених појавили су се у уторак пред судом у вези са случајем „Државне резерве“.
Седница ће почети у 09 часова.
Прво рочиште је једном било заказано за 10. децембар, али је пропало након што се Хајдари није појавио на суду, што је оправдано чињеницом да није добио позив од суда.
На основу оптужнице ПТРК, окривљени Розета Хајдари у својству министра индустрије, предузетништва и трговине, Ирфан Липовица као заменик секретара и Хафиз Гара на позицији директора Одељења за државне резерве, кршећи Закон о јавним набавкама, избегавајући поступак конкуренције, путем поступка преговарања преговарали су, а затим и потписали уговор са турском компанијом „Yafe Turizm Indaat Sanayi ve Ticaret Anonim Sirketi“ са седиштем у Бурси, Турска, о куповини 10 хиљада тона пшенице по цени од 4,834,778.00 евра. У њој се наводи да је цена за куповину пшенице уговорена за 193.48 евра више од просечне тржишне цене.
такође
Потврђена оптужница против Хајдарија и других за државне резерве
У оптужници се даље наводи да су окривљени Хајдари, Липовица и Гара такође преговарали и потписали уговор са компанијом „Xanto SP. ZO. O“ са седиштем у Гдињи, Пољска, о куповини 200 хиљада литара уља и 120 хиљада килограма шећера. Међутим, упркос извршеној уплати, роба никада није примљена.
Хајдари, Липовица и Гара оптужени су за одавање службених тајни тако што су Мухарему дали информације о локацији складишта пшенице као државне резервне робе.
Хајдари о „државним резервама“: Осећам се невино, то је пристрасан процес
Вршилац дужности министарке индустрије, предузетништва и трговине, Розета Хајдари, која је оптужена за питање државних резерви, изјавила је да се осећа потпуно невином. Процес против ње је описала као пристрасан.
„Осећам се потпуно невино јер је ова оптужница против мене покренута пристрасним поступком који крши сваку законску процедуру, кршећи закон о државним резервама и закон о заштити поверљивих информација“, рекла је она након првог саслушања.
Она чак инсистира да су исправно поступили по питању државних резерви, али каже да прекршаје чини Специјално тужилаштво.
„Најважније што желим да нагласим јесте да грађани Косова не морају да брину о консолидацији државних резерви које смо повећали у влади Куртија 2, вишеструко у најтежем времену када су државне резерве биле неконсолидоване и нису биле у функцији одговора на грађане. У време када су границе биле затворене избијањем рата у Украјини и у најтежем времену, када није било извоза основних производа у нашој земљи. Дакле, основних производа, виталних за егзистенцију наших грађана. У овом тешком времену смо обезбедили и консолидовали државне резерве. Колико је важно напоменути да је за овај процес који је изузетно важан за наше грађане, за безбедност наших људи, тужилаштво ипак прекршило закон, као што сам раније нагласила, упркос чињеници да смо имали и водимо судске поступке са оператерима који нису испунили своје обавезе и да постоји отворен судски поступак са овим оператерима. Специјално тужилаштво потпуно игнорише закон и наставља без поштовања процедура закона о државним резервама и поверљивим информацијама“, додала је она.
Даље је инсистирала да ће доказати да су мере предузете против ње биле незаконите.
Махмут Халими, адвокат другог оптуженог у овом случају, Ридвана Мухаремија, рекао је да се током поступка „десила ситуација без преседана у судској пракси на Косову“.
Он је изјавио да је суд приморао адвокате одбране да поднесу приговоре на оптужницу, а да нису имали доступне списе предмета, назвавши то „бесмисленим“ случајем.
„Данас се догодило нешто што никада није познато у судској пракси на косовским судовима, суд нас је приморао да поднесемо приговор на оптужницу без списа предмета, то је бесмислен случај. Што се тиче других питања, замолио сам вас за разумевање. Немамо начина да се прогласимо кривим без списа предмета. Како можемо да се прогласимо кривим када нема списа предмета“, рекао је он.
