Перпарим Груда, посланик Демократске партије Косова, рекао је да би било апсурдно када би се од Уставног суда тражило да тумачи тумачење које је претходно дао по питању конститутивне седнице Скупштине.
„Годинама смо били институционална опозиција, добијали смо случајеве на суду, уставни случај је отишао на суд. Не можемо поново да тумачимо тумачење. Апсурдно је да се то никада не завршава. Ниједан европски устав не дефинише последице за непоштовање устава. Немачки, француски и италијански устав дефинишу рок за устав. Немачки има истих 30 дана, не каже какве су последице“, рекао је Груд из скупштинске сале, где стоје посланици ПДК и Алијансе, који захтевају одржавање конститутивне седнице 11. сазива.
Груда је рекао да је изјава председника Авнија Дехарија да нису предвиђене последице за неуставност исто што и „није ухваћен у крађи, али јесте ухваћен у крађи“.
УЖИВО: Тензије у парламенту, посланици ПДК-а и Алијансе сукобљавају се са посланицима ВВ-а
-
Реџепи: Седница о уставним амандманима за избор председника је међу најапсурднијим
-
Владина иницијатива за промену састава Комисије за правосудни испит изазива реакције
-
Реџепи: Одлука Владе о новом саставу Комисије за правосудни испит је неуставна
-
Физички сукоб између Луштака из ПДК и Ррустемија из ВВ
-
Муслиу баца воду на Гервалу