Овог понедељка је у Хагу, пред Специјалним судом за ратне злочине, почело суђење бившем председнику Косова Хашиму Тачију.
У чланку ФАЗ-а се каже да за Косово то има везе и са заштитом његовог историјског имиџа.
Да ли је рат „Ослободилачке војске Косова“, која се са првим словима албанског имена обично назива „ОВК“, против репресивне политике српске државе крајем 1990-их, „чист рат“, као присталице Тачија , или су саме трупе починиле злочине за које је одговоран Тачи, као њихов главни представник? Овако стоји у оптужници. Тачи и још тројица оптужених оптужени су за отмицу, мучење и скоро стотину убистава, пише немачки лист.
Према ФАЗ-у, бројчано, то је мало у поређењу са српским злочинима током југословенских распадних ратова, који су депортовали стотине хиљада људи и коштали десетине хиљада живота.
Према оптужници, борци за слободу су одржавали око двадесетак логора – углавном на Косову иу северној Албанији, које су војници користили као зоне за повлачење. Поред припадника српске мањине на Косову, у ове логоре депортовани су и Роми и Албанци за које се сумња да су политички непоуздани. Судбина многих од оних који су тамо нестали остаје непозната. У другим случајевима тела су касније пронађена у масовним гробницама. Други су били мучени, али су преживели затвор. Старе тврдње да је ОВК трговала и људским органима извађеним жртвама никада нису могле бити поуздано доказане и нису играле никакву улогу у оптужници, пише ФАЗ.
такође
Да ли је Хашим Тачи невин?
Али чак и без ове оптужбе, према писању немачког листа, Тачију прети дуга затворска казна ако буде проглашен кривим. У првој пресуди, суд је крајем 26. осудио регионалног команданта ОВК на 2022 година затвора. Човек је, како се наводи, лично учествовао у тортури, али никада није имао тако значајну улогу у ОВК. попут Тачија. Тхаци је представљао ОВК у спољном свету, на пример у САД.
16 милиона евра трошкова одбране
ФАЗ пише да је после окончања ваздушног рата НАТО-а против Србије (бомбардовање је трајало од марта до јуна 1999. године) и повлачења српске државе са Косова, Тачи наставио да игра водећу улогу. То је препознато и у иностранству. Године 1999, када су немачки канцелар Герхард Шредер и касније његов министар спољних послова Јошка Фишер и тадашњи министар унутрашњих послова Ото Шили посетили трупе Бундесвера стациониране на Косову, разговор са лидером ОВК је био део њихових програма. Тачија на Косову посетио је и британски премијер Тони Блер. Тхаци је прво био премијер, касније министар спољних послова, а од 2016. године па надаље шеф државе Косова. Када су оптужбе против њега потврђене у јуну 2020, он је одмах поднео оставку и предао се Хашком трибуналу.
Немачки лист је писао да га тамо штити импресиван тим америчких адвоката. Најпознатији је Пиерре-Рицхард Проспер, од 2001. до 2005. године, специјални изасланик америчког предсједника Георгеа В. Бусха за процесуирање ратних злочина. Данас ради за адвокатску канцеларију у Лос Анђелесу. Проспер је Тачијев правни саветник. Тачијеву садашњу одбрану у судници води Грегори Кехо, сувласник велике америчке адвокатске фирме. Кехое је, између осталих, заступао хрватског генерала Анту Готовину пред сада већ непостојећим трибуналом УН-а за ратне злочине за бившу Југославију. Суђење Готовини завршено је 2012. ослобађањем по свим оптужбама. Адвокатима одбране помаже неколико других правних стручњака, истраживача и другог помоћног особља.
Ово има своју цену. Косовска министарка правде Албулена Хаџиу саопштила је у јануару да је само од октобра 2020. до децембра 2022. године косовска држава потрошила 16 милиона евра за заштиту косовских оптуженика у Хагу. Међутим, износ такође укључује путну подршку за рођаке који посећују своје оптужене рођаке у Холандији. Министар није рекао колико је од до сада потрошених милиона отишло на трошкове одбране Тачија – укупно је седам особа оптужено у четири одвојена суђења пред Специјалним судом Косова. Међутим, према ФАЗ-у, у Приштини је јавна тајна да су после рата, када су лидери ОВК са ратишта прешли у политику, увек имали на уму своје приватне финансијске интересе, упркос свом патриотизму. Виле са базенима, скијашки одмор у Ст. Мориц, скупи сатови и аутомобили - начин живота многих бивших вођа ОВК још увек не одговара њиховим званичним платама као политичара. То је вероватно разлог зашто неки косовски оптужени данас могу себи да приуште најбоље адвокате које новац може да купи, чак и без помоћи државе, пише ФАЗ.
„Командни ланац у ОВК није функционисао“
такође
Тачијев цео говор у Специалеу
У интервјуу за ФАЗ, Грегори Кехо објашњава како одбрана намерава да расправља на суду. Према његовим речима, неће негирати да су злочини (или бар неки од њих) описани у оптужници постојали, али контекст треба другачије вредновати. Када су се стотине хиљада косовских избеглица вратиле на Косово након завршетка рата у лето 1999. године, сигурно је било случајева одмазде, каже Кехое, али ослобађа свог клијента одговорности за њих. „Апсолутно“ ће бити аргумент одбране да ОВК није имала стриктно хијерархијску структуру, па се Тачи не може сматрати одговорним за поступке локалних команданата: „У ОВК није било ланца командовања и моћи ОВК је била на локалном нивоу. ОВК се састојала од групе појединаца који су радили на основном нивоу да уклоне јарам српског угњетавања“.
Одбрана се такође ослања на интерне документе попут писма америчког Стејт департмента из маја 1999. године, када је републиканац Мич Меконел, као председник Комитета за спољне послове Сената, предложио да Вашингтон директно наоружа албанске побуњенике. У одговору каснијем вођи републиканске већине у Сенату, Стејт департмент се изјаснио против овога - такође на основу тога што није било "ефикасне команде и контроле ОВК". Према Кехоеу, овакви документи доказују да Тачи није одговоран за недолично понашање нижих чинова ОВК и да је оптужба за „удружени злочиначки подухват” неважећа.
Зар се и даље не плаши да би прва пресуда локалном команданту ОВК могла да укаже на пут за Тачијево суђење? "Апсолутно не. Сваки случај стоји за себе“, каже Кехое. Да би доказали своју тачку, Тачијеви браниоци желе да као сведоке позову америчког генерала Веслија Кларка, који је био врховни командант НАТО-а у Европи 1999. године, и бившег француског министра спољних послова Бернара Кушнера, који је предводио привремену администрацију УН на Косову након рат. Обојица су вољни да сведоче, рекао је Кехое.
Да ли тужилаштво преписује историју?
Адвокат Проспер ће ретко бити присутан у судници. Он прати поступак из Лос Анђелеса, али је у редовном контакту са Тачијем. Проспер говори о савременој историјској димензији суђења, која је такође везана за НАТО: „Начин на који тужилаштво износи свој случај неминовно поставља питања о улози међународне заједнице. Тужилаштво тврди да је ОВК била злочиначки подухват. Од сарадње НАТО-а са ОВК 1999. године, поставља се питање: да ли тужилаштво тврди да је НАТО свесно сарађивао у злочиначком подухвату? Он је додао да треба да буде забринут што је тужилаштво у процесу прекрајања историје. „Јер ако погледате изворе тог времена, открићете да оно што он тврди није истина. Тужилаштво је у процесу прекрајања историје”.
такође
Скоро шестогодишње суђење против Тачија и других ближи се крају.
Проспер такође негира да је ОВК имала функционалну командну структуру. Све земље НАТО-а су заузеле овај став 1999. године, на основу својих обавештајних података, каже он. „Они су једногласно закључили да у ОВК нема команде и контроле одозго надоле. Далеко је од живота, рекао је он, да су шефови регионалних косовских кланова добијали наређења од Тачија, који је на почетку рата имао 30 година и изгледао још млађе. „Тачи је, ипак, у то време био студент који је живео у Швајцарској и вратио се на Косово. Смешно је тврдити да је требало да буде у стању да издаје наређења прекаљеним у борби регионалним командантима са седом косом и брадом у друштву где су године веома важне”.
Кехое се сећа да је Џо Бајден (иако много пре него што је био председник) једном Тачија назвао „Џорџ Вашингтон са Косова“. Кехое каже: „Ово је човек којег штитимо. То је човек кога ћемо приказати у овим процесима”.
