„Експресну пресуду” у афери „Пронто”.

Једна од најзаступљенијих афера у јавности, афера "Пронто" добила је епилог у петак. Руковање стотинама прислушкивања у којима су били укључени значајни званичници ПДК који су чули како говоре о именовањима у јавне одборе и друге државне институције, на суду је окончано ослобађајућом пресудом за све оптужене.

„Коха диторе” прати судски процес од почетка. У међувремену коха.нет вам доноси резиме судског процеса. Сукоби између Тужилаштва и Суда у овом случају су чести. Представник истраге и председник судског органа доста су се обрачунали.

Разговори између њих су често били у високим тоновима. Сви актери који су учествовали у овом суђењу "пожурили су" да овај случај окончају раније у првом степену правосуђа. Порота је "уштедела време" сматрајући доказе прочитаним, али је јавност била ускраћена за садржај доказа; Тужилац случаја Дрита Хајдари није предложила сведоке – на једном од рочишта је рекла како су „докази” приложили закон; већина оптужених такође није предложила сведоке.

То је довело до тога да се суђење, за које се очекивало да буде маратонско, заврши са неколико седница. За случај „Пронто“ оптужено је једанаест особа на високим званичним позицијама, бивши заменик Адем Грабовци, актуелни министар Бесим Бећај, бивши заменик Зенун Пајазити, два бивша генерална секретара Илхами Гаши и Џавит Дакај, бивши заменик министра Фатмир Шурдхај, политички саветник у Министарству унутрашњих послова Садат Гасхи, бивши директор Одбора Јавног Предузећа „Радоники-Дукагјини“ у Ђаковици Исмет Незирај, бивши директор Одбора Јавног предузећа „Хидро-Дрини“ у Пећи Рекхе Абази, бивши председник Скупштине Општине Призрен, Нијази Криезиу и бивша шефица Јединице за снабдевање у Министарству здравља Арбенита Пајазити.

Пре отприлике годину дана овај случај је почео да се води на суду. Већину рочишта пратили су сукоби између тужиоца у предмету Дрите Хајдари и правосудног органа. На првој седници у овом предмету председник судског тела Шашивар Хоти није одобрио захтев тужиоца Хајдарија за читање оптужнице. Нашао га је у записнику „као прочитано“. Због тога је Хајдари затражио изузеће председника судског органа из суђења у овом предмету. „Захтјев за одлагање сједнице припремио сам након што сам поднио захтјев за покретање дисциплинске истраге у канцеларији дисциплинског тужиоца, због повреде етике судије, а у таквој ситуацији то није могуће. и етички одлучивати о овом процесу док се о овоме не одлучи или док се не именује други судија како сам тражио од председника суда”, рекао је тужилац Хајдари на једном од рочишта одржаних у овом процесу.

такође Арбери 2. децембар 2019. године Експресна пресуда "Пронто"

Међутим, Хајдаров захтев је одбијен. Полемике између „тужиоца и пороте” настављене су и на осталим седницама. Хајдари је инсистирао да се докази прочитају на јавној седници. Порота је одлучила да се докази сматрају „прочитаним“. Хајдари се противио таквом нечему. У овом суђењу, пресретања која су основа оптужнице уопште нису саслушана. "У циљу рационализације кривичног поступка, овај правосудни орган је донео одлуку да се ова прислушкивања сматрају саслушаним", рекао је председник правосудног органа Шашивар Хоти.

Специјални тужилац Дрита Хајдари уопште није сматрала потребним да предлаже сведоке. Чак ни велика већина оптужених није предложила сведоке. Од бројних имена која се помињу у овој афери, оптужени је одлучио да позове само два сведока. Сејди Хоџа и Хасан Ибрај били су једини гости као сведоци на овом суђењу. Али Хајдару се Хоџино сведочење није допало. Сматрао је то "Нема везе". Хајдари је сматрао да је Хоџино сведочење „уопште ништа“. На седници на којој је Хоџај сведочио у високим тоновима, изнете су оптужбе на рачун пороте да не третира равноправно странке (види тужиоца и оптуженог). Она је рекла да се сведокиња сат времена слушала како говори о процедурама. „Он нам објашњава закон“, рекла је она.

Према Хајдаровим речима, овај суд је у име "уштеде времена у суђењу" прочитао све доказе док се такав сведок сада саслуша. Председавајући судског већа Шашивар Хоти рекао је да је право оптужених које предлажу за сведоке, а друга је ствар да ли судско веће ово сведочење сматра важним. Хоти је неколико пута громким гласом прекидао Хајдара. „Седи, седи“, обратио јој се. Подсетио је да је она сама одлучила да не предлаже сведоке већ је као доказ донела Закон о јавним предузећима. "Закон није доказ", рекао је члан судијског већа, судија Бећир Калудра.

Фаза разговора са сведоцима на овој седници у којој су помињали многа имена завршена је за неколико сати у једној седници. У одсуству осталих сведока и додатних доказа за лечење, процесно је суђење ушло у фазу испитивања оптуженог. Али на овој седници, специјални тужилац Хајдари је упозорио да ће на следећој седници приложити нове доказе.

такође Арбери 4 јануара 2020 Крһка оптужба оставља "Пронтон" слободним

Он, међутим, није донео упозорене „доказе”. Он је рекао да су докази о којима је говорио део списа предмета. Када је почело процесно саслушање оптужених, неки од њих су се бранили ћутањем, међу њима и главни актер ове афере Адем Грабовци. Неки од оних који су желели да говоре одбили су да одговарају на питања тужилаштва. Ова фаза је завршена са две одржане седнице. Судски процес у случају "Пронто" један је од судских процеса са најмање одржаних седница у поређењу са другим суђењима која укључују јавне службенике. Оптужница је подигнута 6.

Прва сесија је заказана након 6 месеци. Прва седница је била заказана за 1. Ова седница није одржана због недоласка неких од оптужених. Други покушај да се суђење отпочне после месец и по дана. Прва седница одржана је 2018. новембра 15. Друга седница је била заказана за крај децембра 2018. године, али је одложена јер је тужилац Хајдари затражио разрешење председника судског тела Шашивара Хотија. Овај захтев је одбијен. Суђење је настављено. До данас објављене одлуке одржано је 2018 седница.