Специјализована већа су назвала нека од тумачења извештаја Комитета за људска права Адвокатске коморе Енглеске и Велса, који је сачињен на захтев Канцеларије омбудсмана Косова, нетачним.
У једном РЕАКЦИЈА објављено данас на званичној веб страници наводи да извештај није утврдио да било која одлука судија Специјализованих већа је прекршила људска права оптуженог.
Подржите ВРЕМЕСачувај истину.
Професионално новинарство је у јавном интересу. Ваша подршка му помаже да остане независно и кредибилно. Допринесите и ви. 1 евро прави разлику.
Писмо читаоцу — Зашто тражимо вашу подршку Допринесите„Штавише, извештај не закључује да судска пракса Специјализованих већа крши или је у супротности са судском праксом Европског суда за људска права. Извештај Комитета за људска права Адвокатске коморе Енглеске и Велса такође не налази кршење конвенција о људским правима у одлукама које се тичу притвора“, наводи се у одговору.
Пре више од недељу дана, А.Омбудсман, Наим Ћелај, представио је прелиминарни извештај организације „Комитет за људска права адвокатске коморе Енглеске и Велса“ о функционисању Специјализованих комора у Хагу.
Према речима Ћелаја, овај извештај је пронашао озбиљне забринутости. Ћелај је рекао да, између осталог, документ открива да је мандат Јединице за специјалне истраге одступио од своје првобитне сврхе.
Извештај је саставио Комитет за људска права Адвокатске коморе Енглеске и Велса са седиштем у Уједињеном Краљевству, где су британски стручњаци ангажовани на захтев Институције омбудсмана, након забринутости због непоштовања стандарда људских права.
У објављеном одговору се наводи да су Специјализоване коморе Косова (КСКС) независна судска институција и, према њиховим речима, ни косовски омбудсман нити Комитет за људска права Адвокатске коморе Енглеске и Велса немају право да подносе поднеске Специјализованим коморама.
Специјализоване коморе даље оцењују да су нека тумачења извештаја Комитета за људска права Адвокатске коморе Енглеске и Велса, која је дао Омбудсман Косова, нескладна са извештајем, не одражавају тачно садржај и закључке извештаја и последично стварају лажну слику о Специјализованим коморама.
Такође се наводи да је примећено да бројни аспекти које је покренуо косовски омбудсман, а о којима се расправља у извештају Комитета за људска права Адвокатске коморе Енглеске и Велса, углавном представљају понављање аргумената које је одбрана изнела пред судијама Специјализованих већа.
С друге стране, према њиховим речима, извештај не одражава на исти начин одговарајуће аргументе које је изнело Тужилаштво или Заштита жртава.
„Конкретно, извештај Комитета за људска права Адвокатске коморе Енглеске и Велса признаје да оптужени у Специјализованим већима имају на располагању правна средства и да је низ аспеката тренутно предмет правних оспоравања и да могу бити преиспитани у жалбеном поступку“, наводи се у одговору.