Писци Дијана Чули и Агрон Туфа, сукоб који су друштвене мреже и штампани медији покренули око улоге првог у суђењу и стрељању песника Генца Леке пре 40 година.
Агрон Туфа је инсистирао да је Чулијево рецензирање песама Генца Леке довело до песникове смртне казне. Током емисије на Топ Ченелу, рекао је да је критика писца била оштра и намерна.
„Могли сте да дате неутралнију интерпретацију песама које су биле пејзажне лирике. Кажете да сте могли и горе?! „Ваше тумачење је било оштро јер сте гајили велику мржњу према овој класи, бранили сте режим“, рекао је он.
Сама Дајана Чули рекла је да није одговорна за стрељање Генца Леке, али је додала да би, уколико не прегледа песме, могла бити кажњена.
„Да нисам урадио вештачење, преглед Лекиних песама, био бих кажњен и други писац би то урадио. Не називам себе одговорним за убиство, јер иначе не бих био на улици. Веома сам повређен и тужан због патње коју су нанели Генц Лека и Вилсон Блошми и не називам себе одговорним за убиство“, изјавио је писац.
Чули каже да је увек говорио када се ово питање постављало у медијима и јавности од 1994. године, док је додао да је генерално изабрао ћутање према породици Блошми да би поштовао њихов бол.
„Извинио сам се породици Генца Леке, али не видим себе одговорним за убиство Генца Леке. Оптужба је веома озбиљна и није ни подигнута против одговорних за диктатуру. Никада нисам желео да се расправљам са господином Блошмијем, јер сам разумео његов бол. Мислим да није у реду да одговорим господину Блошмију, који има много чланака у којима такође објашњава комплементарне околности те приче. Била сам део система и била сам принуђена на ово“, рекла је она.
Чули је рекао да Агрон Туфа не чини овај потез да би открио истину, док је Марк Марку био на позицији Туфе, када је рекао да је критика писца била веома оштра и строга.
{галлери}