Буллики у КП ЛДК: Разграничење је грешка, има времена и могућности за њено исправљање

Посланик ЛДК у Скупштини Косова и професор на Департману за географију Схпејтим Буллики учествовао је и говорио синоћ на састанку Генералног савета ЛДК на коме је било речи о разграничењу Црне Горе, либерализацији виза грађанима Косова и припреме ове странке за локалне изборе у земљи, преноси коха.нет.

Буллики је у свом говору бранио досадашњу тезу да је разграничење урађено погрешно, да је потребно поново седети са црногорским стручњацима да би га прекомандовали, да је за њега потребан међупартијски и национални консензус и да је од разграничења за сада освојио је само Хашима Тачија.

Посланик ДСК-а који се у садашњим редовима противи разграничењу, рекао је да јучерашња изјава његовог партијског лидера и премијера земље Исе Мустафе „да сам овде пронашао разграничење“ даје прилику и време да се то преиспита.

Следи цео говор Шпејтима Булића на синоћњем састанку Генералног савета ЛДК:

Поштовани чланови генералног савета ЛДК

Дозволите ми да вас поздравим и још једном вам се захвалим ако имате стрпљења да још једном саслушате и разумете мој став о разграничењу. У ову тему унео сам најискренији разлог да са научног и чињеничног становишта протумачим проблем који је настао око питања границе са Црном Гором, али да га до крајности политизујем, и тако ми трагично није пало на памет.
Покушао сам да идем институционалним путем да то разјасним тако што сам прво контактирао премијера Мустафу и објаснио му да буде опрезан и на том састанку смо ја и колега Флорим стекли утисак да смо разјаснили ствари и да ће бити могуће исправити ствари јер тамо било је време након што Мали Црни тек треба да ратификује овај споразум у скупштини.
Изненађујуће, две године заредом смо после неколико дана добили најмање могуће увреде и клевете. Мој ход у овом правцу је био у прва два правца да не дозволим да ЛДК буде тај који брани ово погрешно питање, а да у исто време представим професионализам као разлог и тренутак који захтевају.
То није било могуће и почела је битка удараца непрофесионалаца и плаћеника који су покушавали да нам нанесу штету у сваком погледу.
У овој ситуацији чак и међународним изјавама које су биле само површна оцена, али не и срж проблема, створена је ситуација забуне.
Притисак који је на нас који се противимо оваквом облику разграничења вршио наше руководство био је неуставан и непринципијелан и не у интересу да се ситуација изабере у правом смеру, већ да се она додатно заоштри.
У овој игри, мислим да је Хашим Тачи имао личну и политичку корист тиме што је преузео место председника заоштравањем политичке ситуације и фаворизовањем ПДК као странке која је „дисциплинована“ тиме што нема јасан став о разграничењу.
То се недавно видело када се чак и у њиховој конвенцији о разграничењу одлучује „националним међупартијским политичким консензусом“.
Поштовани члану генералног већа, знам да ће вероватно бити реакција и сада из овдашње сале, али гарантујем вам да је граница лоше урађена, има довољно и проверљивих чињеница.
Једно уверавам све присутне да је мој циљ био и јесте да допринесем да Косово не изгуби територију, када кажем да не губим територију не мислим на делове који су одузети Албанцима на чувеним конференцијама, већ на саму територију југословенски режими су је напустили унутар границе Косова разграничењем 1945/46.
Представили смо толико убедљивог материјала који нико не може да победи. Све те бескорисне комисије су створене да покушају да убеде опште мишљење да Косово ништа не губи додатним трошковима за земљу.
За све оне који сумњају у примедбу коју смо ја и други изнели на овај споразум, апелујем на вас да питате црногорске власти одакле вам та додатна површина, говорим о публикацији коју смо направили где смо сведоци да Црна Гора расте по површини, наравно на Косову.
Јасно је да сте нас оптужили да опструирамо либерализацију виза, што није сасвим извесно ни ако се то деси да ће до либерализације доћи. Знам да се говорило да спречавамо улазак Црне Горе у НАТО и дозвољавамо Русији да буде присутна, то такође не држи јер следећег месеца Црна Гора улази у НАТО, знате верујте.
Знам да сте нас оптужили за кокетирање са опозицијом, што није тачно. Знам да сте нас оптужили да нам наши међународни пријатељи одузимају позиције, што није тачно, јер код међународних пријатеља никада није било дозвољено да се пред њима изнесе професионална опозиција, већ је довољно само замагљивање и политизација да се врати до 3. августа 2016. епилог је изречен пре завршетка расправе. Знам да ћете рећи да је ДСК оштећен, али ми то нисмо урадили, то су урадили они који се нису понашали у складу са створеном ситуацијом „ВОЛЕЋИ ИХ, ТЕШКО СУ Угризли ДСК“.
Поштовани, у овој ситуацији створеној за разграничење, предложио бих да се ова тема затвори једном реченицом, „иако генерално веће сматра да је садашње разграничење добро, ми тражимо решење уз политички консензус са свим странкама или га доносимо скупштини и ми вам дајемо правац.
Према информацијама којима располажемо, Европски парламент је веома заинтересован да се овако разграничење развуче јер кажу да нисмо једногласни у подршци либерализацији Косова, разлози су познати, пет земаља ЕУ ипак признаје Косово, а после енглески проблем постоје разлике још веће, као и регионалне и глобалне ситуације које се узимају у обзир.
Али ако у процес решавања укључимо услов укидања ове верзије, сви ћемо бити победници, то је сигурно. То ће нам дати прилику да још једном сједнемо са црногорском комисијом, а ако не добијемо више чињеница, увјерићемо се да су чињенице потпуно на нашој страни.
Изговори да се то не ради не стоје јер у сваком споразуму има и спорова и црногорска комисија може лако да разјасни допунске налазе у свом парламенту како би се проблем исправио на енглеском језику може се назвати ДОДАТАК који је такође правни рок прихватљив. Ако ни ова опција не прође, онда иде на арбитражу и шта год арбитража одлучи, нема потребе да се то ставља у Скупштину Косова јер се то узима као завршен посао, осим формалне потврде која се мора прихватити.
Поштовани, да ли и ви разумете шта нам кажу да ми никада нисмо поставили границу него су то урадили други уместо нас, ово не важи јер смо ми данас аутономни да сами одлучујемо на основу докумената и закона бивше РСФЈ и КСАК Знам да постоје гласови који кажу да сам спреман да преузмем политичку, моралну и професионалну одговорност, ако се потврди да је граница исправна и да смо напрасно опструирали. Али знам и једну ствар да се питам да ли је заиста доказано да није у реду, шта ће они који су бранили зло.
Нећете имати никакво ограничење од мене јер разумете да нисте у стручној теми али сте имали позитивну вољу да решите проблем, док ће за мене и противничке екипе то бити мир, уставна и национална обавеза. и вредност која изнад „партије је нација и држава“.
Стручне и политичке структуре странке нису допрле после смрти историјског председника Косова др. Ибрахим Ругова да оствари своју жељу за химном Косова, а такође и заставом као идентификационим и изузетно инспиративним симболима за народ. Да ли то значи да политичке и професионалне структуре ЛДК и даље не схватају граничну линију са Црном Гором према чињеницама које износи др. Ибрахим Ругова и Енвер Малоку. Данас објављујем и ове чињенице које представљају границу са Црном Гором по разграничењу 1945/46.
До јуче сте господине председниче моје странке и господине премијеру земље правили грешке које су људски за све, јуче сте у парламенту рекли да је речено 2015. данас не бисмо уопште разговарали о разграничењу, јуче сте рекли да цитирате „Ја сам нашао да је рад граничне комисије завршен и ако је направљена грешка, они сносе одговорност за грешке јер ја нисам професионалац, али сам институционалиста да бих веровао вашим институцијама.
Ова изјава стоји и имамо времена за акцију.