У 39. епизоди подкаста ПИКе са публицистом Veton Surroi, гост је новинар и политички активиста Блерим Шаља (II).
Шала: Почетком 90-их, највећа грешка је била недостатак дипломатске организације
Писац и активиста Блерим Шаља је изјавио да је током 1991–1992. године Косово објективно имало врло мало могућности да делује другачије, али да је највећа грешка тог времена била недостатак боље политичке и дипломатске организације на међународној сцени.
У разговору на подкасту PIKċ са публицистом Veton SurroiШаља је рекао да, иако су уложени озбиљни напори, било је и грешака, неуспеха и пропуста, посебно у погледу дипломатског представљања.
Према његовим речима, с обзиром на то да је главни циљ политике Косова био обезбеђивање подршке међународног фактора, посебно Сједињених Америчких Држава, представништво Косова у САД је требало отворити у то време.
„Имали смо проблема и у Тирани, а не у Вашингтону. Много имена је кружило за представнике, али на крају је недостајала политичка воља“, нагласио је Шаља, додајући да је и америчка страна дала сигнале да такво представљање неће прејудицирати статус Косова.
Он је нагласио да је Немачка поднела велику жртву дозволивши функционисање косовске владе у егзилу, у време када је још увек имала релативно нормалне односе са Југославијом. Шаља је такође подсетио да је такозвани допринос од „три процента“ дијаспоре у Немачкој олакшала сама немачка држава, искључивањем из пореске основице.
Према Шаљиним речима, Косово је имало прилику да отвори представништва у другим пријатељским земљама попут Италије или Уједињеног Краљевства, као и да се снажније ангажује на међународним конференцијама, где је већ почело да учествује.
С друге стране, Сурои је нагласио да је, упркос унутрашњим, политичким и личним неслагањима, руководство тог времена успело да одржи висок ниво политичког јединства, тако што није износило сукобе напоље.
„Током тог периода, дали смо све од себе да одржимо јединство и да стигнемо тамо где смо стигли крајем 1992. године, са 'Божићном претњом'“, додао је Сурои.
Шала: „Божићна претња“ је била основни документ америчке политике према Милошевићевом режиму
„Божићна претња“ Сједињених Држава била је одлучујући тренутак за Косово и један од најјачих докумената америчке политике према режиму Слободана Милошевића, рекао је писац и активиста Блерим Шаља.
У разговору на подкасту PIKċ са публицистом Veton SurroiШаља је подсетио да су током 1991–1992. године постојали интензивни и директни контакти између албанских политичких представника и америчке дипломатије, укључујући Стејт департмент, Савет за националну безбедност и амерички Конгрес.
Према његовим речима, америчка страна их је у јесен 1992. године обавестила да се за Косово спрема ванредна одлука, која ће се материјализовати у ономе што је касније названо „Божићна претња“ – једностраној претњи САД Србији, без позивања на НАТО или било који други међународни механизам.
Шаља је нагласио да ова претња није дошла „с неба“, већ је резултат стратешких анализа највиших америчких институција, као и нових политичких дешавања у Србији, где је појава Милана Панића створила реалан ризик да Милошевић изгуби власт.
Рекао је да је постојао велики притисак америчких сенатора да косовски Албанци учествују на изборима у Србији у децембру 1992. године, уз образложење да би демократизација Србије донела повољније околности за Косово. Међутим, према Шаљиним речима, учешће на изборима је било изузетно проблематично и одбијено је.
У том контексту, нагласио је да 1992. године није било знакова да се косовски Албанци спремају за рат; напротив, знаци су указивали на то да би Милошевић могао да започне сукоб на Косову како би избегао губитак власти.
Шаља је описао „Божићну претњу“ као бруталну јер је то био први пут да су САД директно упозориле да ће војно интервенисати ако Србија буде одговорна за избијање рата на Косову. Према његовим речима, ова порука је шокирала Милошевића и послужила као средство одвраћања.
Додао је да је ову претњу оставио као наслеђе председник Џорџ Х. В. Буш, а касније ју је поново потврдила администрација Била Клинтона, остајући основни документ америчке политике према Косову све до касних 90-их.
Шаља: Хрвати су преварили и нас и Словенце
У разговору на подкасту ПИКЕ, публицист Veton Surroi подсетио је на састанак у Штубичким Топлицама 1991. године, који је, према његовим речима, био заједничка идеја Хрвата и неких албанских активиста да разговарају о могућности заједничке мобилизације у ономе што се називало Јужни фронт.
Он је нагласио да су састанку присуствовали представници Косова, Северне Македоније, Црне Горе и Прешева, као и делегати косовске скупштине у егзилу и чланови Владе. Циљ је био да се уједине политички фактори и избегну изоловане иницијативе које би гурнуле Косово ка рату за који није било спремно.
Шаља је признао да је у то време било и наивности, јер су неки веровали да се кроз јавне састанке и присуство телевизијских камера може објавити нека врста објаве рата. Рекао је да су неки учесници припремили такве говоре, помињући Махмута Бакалија као једну од укључених личности.
У разговору су поменуте и консултације са словеначком и хрватском страном. Шаља је рекао да је имао личне контакте са Јанезом Јаншом, који је касније постао министар одбране Словеније. Према његовим речима, Јанша му је јасно сугерисао да Албанци не треба да улазе у рат, истичући да Косово није спремно и да треба сачекати прави тренутак.
Говорећи о регионалној сарадњи, Шаља је рекао да је спреман за коалицију између Хрватске, Косова, Словеније и Северне Македоније, али да је, према његовим речима, Хрватска више пута обмањивала своје партнере. Подсетио је да је постојао договор између Хрватске и Словеније да, ако једна буде нападнута, друга ће ући у рат, али када је Словенија нападнута, Хрватска није реаговала.
Сурои је додао да се чак ни бивши председник Ибрахим Ругова, након првог сусрета са Фрањом Туђманом, није поново састао са њим, схвативши да сарадња нема никакву стварну корист.
У подкасту су такође разматрани контакти са бившим председником Албаније, Рамизом Алијом, који је, према Шаљиним речима, одбио хрватске понуде за слање оружја на Косово, истичући да ни Албанија ни Косово у то време нису били спремни за рат.
Међутим, оба саговорника су нагласила да су, упркос овим дешавањима, неке хрватске личности подржавале албанску ствар, посебно у хуманитарним и документима, као и у повлачењу албанских војника из Југословенске народне армије на почетку рата у Хрватској.