Бислими: Србија је одбила да уђе на састанак са договореним дневним редом

Главни преговарач Косова Бесник Бислими изјавио је да је мистерија како није дошло до трилатералног састанка у Бриселу, иако је, према његовим речима, позив изасланика ЕУ Мирослава Лајчака упозоравао да ће до таквог састанка доћи.

Он је у уторак рекао да је српска страна одбила трилатерални састанак, захтевајући "увођење његових тема које су за политичку потрошњу".

„Чак и за нас је то помало мистерија јер је позив господина Лајчака био врло јасан да ће прво бити билатерални састанак и предложене су теме или дневни ред билатералног састанка, а затим је речено да ће на трилатералном о начину на који ће се разговарати даље у споразуму о нормализацији, а могу се одлучити и друге теме ако постоји споразум између две стране. Сагласили смо се са овим позивом, потврдили смо и учешће на трилатералном састанку, али изгледа да је Србија тада одбила да уђе са том агендом и тражила увођење својих тема које су за политичку потрошњу, на шта нисмо пристали. , изјавио је Бислими.

Према његовим речима, у позиву је стајало да се о другим темама може разговарати само уз договор странака, па „дакле, трилатерала није могла да буде условљена прихватањем или неприхватањем предлога друге стране“.

Он је додао да је услов дневног реда "изгледа да Србија није пристала да уђе на састанак".

„Данас смо тражили од господина Лајчака да демантује извештаје да обе стране нису спремне за трилатерални састанак јер смо у потпуности следили Лајчаков позив. Србија је одбила да уђе, све док њени предлози нису прихваћени са темама које су данас везане за политичку потрошњу у Србији“, рекао је Бислими.

Он је најавио да је разговарано о низу питања, али је главно питање пут ка имплементацији Основног споразума и Охридског анекса. Бислими је најавио да је било речи и о теми телекомуникација, пошто су раније обавестили званични Брисел „о кршењима споразума које Србија прави ометањем фреквенција унутар територије”.

„Такође за договорену тему да ћемо убудуће разговарати о поштанским услугама. Позвао је стручњаке комисије који су нам показали директиве Европске комисије и оне су за нас биле изузетно драгоцене. Из ових презентација смо јасно видели да је Косово у ствари, по њиховом тумачењу, у потпуности у области поштанских услуга, у складу са директивама ЕУ, док је Србија само делимично. Кажу и да се нигде у ЕУ не толеришу незаконите радње или пословање компанија које пружају поштанске услуге и зато је било веома достојно да их затворимо“, рекао је Бислими.

Коментаришући мере и захтеве које је председник Србије Александар Вучић предложио за Косово, Бислими је рекао да је међународно нереаговање више узнемирујуће од конференције.

„Оно што ме забрињава, не његов садржај, извештаји или налази, већ чињеница да ови налази нису наишли на забринутост или оштру реакцију Европске комисије или Европске уније, али оно што је изабрано је од састанка 40. -50 минута, изаберите два минута која се могу позитивно протумачити и сва реакција се узима са та два минута а не са веома опасним садржајем овог обраћања“, наставио је он.

„За мене је недокучиво да Европска унија не види забрињавајуће то што сви налази за полазиште имају вештачки и неистинити наратив о дешавањима на Косову. За вашу информацију, и у споразуму за МТС и у споразуму за Електросевер је врло јасно прописано да се све развија на основу правног оквира Косова. Овим споразумима, господин Вучић је прихватио да је Мердарја одавде па надаље област у којој постоји другачији правни оквир. Тамо где нема мешања Србије и онда се све што се дешава у овој области ради у складу са законским оквиром Републике Косово. И онда каже нека се врате полицајци, нека се врате судије, што је заправо позив међународној заједници и Косову да исправе своје политичке промашаје. Мислим да је то разлог што је ЕУ морала да се позабави, а не његовим позивом Србима да изађу на изборе. Он је овај позив упутио и пре априлских избора, али знамо како се то завршило”, рекао је Бислими.

Он је додао да очекује да ће до краја Лајчаковог мандата, до краја јануара, можда бити састанака главних преговарача, али не и лидера.