У Специјализованим већима Косова у Хагу, настављено је изношење завршне речи одбране у процесу против Хиснија Гуцата и Насима Харадинаја.
Адвокат Џонатан Елистан Рис рекао је да нема прихватљивих доказа да је Гуцати ометао рад Специјализованог тужилаштва. Рис је рекао и да тужилаштво није доказало да досијеи не садрже материјал који би утицао на интегритет и непристрасност ЗПС-а.
Адвокат Гучата је другог дана изношења завршне речи рекао да ЗПС није доказао да у размени писама са властима Србије није било неправилности.
„ЗПС због недостатка надлежности које има ван Косова и што нема надлежности у Србији, која је држава која је водила агресивни рат на Косову ’98. до 2000. године, што је временски период који је под надлежност овог суда, па се тиме ЗПС ставља у опасност од мешања и манипулације од стране српских власти. Оно што сте прихватили, поштовани суде, да су докази о неправилним радњама, које би утицале на непристрасност поступања ЗПС-а и њихов интегритет, легитимна брига господина Гуцатија, али то нисмо успели да елаборирамо у овом тексту. суђење“, рекао је Рис.
Он је додао да тужилаштво не може да каже да је доказало да три досијеа не садрже никакве доказе о неправилностима које би могле да утичу на истрагу и њихов интегритет.
такође
Тужилац тражи да одлука о изрицању казне Гучату и Харадинају остане на снази
„Они (ЗПС) нису предочили суду никакве доказе, ми нисмо могли да елаборирамо овај случај, јер нам није дат пун садржај тих списа и тужилаштво није могло да докаже ван разумне сумње. да нема доказа о неправилном поступању у овом правцу. Они би то могли да ураде само ако би вам показали садржај интеракција које су направили, и не само захтеве за помоћ које су упутили српским властима, већ да видите садржај тих интеракција и како су реаговали на захтеве, које су одговоре дали и како су то урадили. То би био једини начин да тужилаштво ван разумне сумње докаже да у тим досијеима нема ничега што би утицало на независност и интегритет њихових истрага“, рекао је Рис.
Говорећи о четвртој тачки оптужнице, о осветничкој акцији, адвокат Рис је рекао да нема доказа да је причињена штета.
„Тужилаштво није доказало да су радње оптужених биле усмерене на то да неке људе убеде да не дају изјаве за ВС и да убудуће дају информације или истраге. Дакле, сматрамо да је закључак који се може извући другачији од онога што је сада речено, а као што смо више пута рекли, конкретна намера оптуженог је била једноставно да разоткрије ниво сарадње СПС и Србије и да СПС, како оптужени каже, то је једнострано“, рекао је Рис.
Он је рекао да је Хисни Гуцати своју забринутост и замерке суду изнео на јавни начин и то чини већ неколико година.
Што се тиче прве тачке оптужнице, а то је ометање службених лица у вршењу службене дужности, адвокат Рис је рекао да нема доказа који говоре да је подстрекивање или покушај оптуженог да употреби претње или застрашивање.
„Немамо прихватљиве доказе у вези са ометањем рада ЗПС. Које службене дужности СПС није могао да испуни услед поступања господина Гуцата, немамо доказа о ометању претреса, заплени, такође немамо никакву опструкцију, никакве доказе о ометању хапшења, немамо није чуо ниједан доказ који би овај суд прихватио који се односи на ометање рада тужилаштва радњама оптужених”, рекао је Рис.
Завршне речи се слушају по завршетку извођења доказа и сведока са обе стране.
Хисни Гуцати и Насим Харадинај ухапшени су 25. септембра 2020. године, док се још налазе у притвору у Хагу.
такође
ЗПС: Докази против Гучата и Харадинаја су веома убедљиви
Цурење неких докумената Специјалних снага, које је непознато лице послало у канцеларије ОВЛ-ОВК, и објављивање овог догађаја од стране челника организације, разлог је што се суди Гућатију и Харадинају.
Они су оптужени за кривична дела против спровођења правде, посебно за ометање службених лица у вршењу службене дужности, застрашивање сведока, освету и повреду поверљивости поступка./КСП/
