Дуголи сматра оптужбу за плагијат "нападом на Кастратија"

Двојица професора Филозофског факултета Универзитета у Приштини оптужени су за плагијат у једном научном раду, а касније се говорило да су га обојица искористили да би напредовали у свом положају. Оптужбе је демантовао један од њих који читаву ову кампању сматра против другог.

Бујар Дуголи и Ардиан Кастрати оптужени су да су у раду под насловом „Дипломатија кроз доба историје: Теоријске анализе концепта“ 2017. године користили делове текста из различитих извора, а да нису навели одакле су их добили. Наводе је изнела Организација за унапређење квалитета у образовању (ОРЦА) анонимном жалбом, након чега је рад достављен међународној платформи за борбу против плагијата Турнитин и након тестирања резултат је организације био да је „већина текст рада је сличан са другим изворима“.

„Аутори овог рада, Ардиан Кастрати и Бујар Дуголли, узели су делове текста из различитих извора, користећи их у свом раду и не показујући одакле су добили, те стога представљају ове делове као да су део дела њихови академици“, рекао је Дибран Хоџа из ОРЦА.

Штавише, према ОРЦА-и, Дуголи и Кастрати са истим радом унапређени су на положајима.

„Ардиан Кастрати 2020. и Бујар Дуголи 2018. напредовали су користећи рад о коме је реч. И само захваљујући овом раду успели су да заврше број научних радова неопходних за напредовање на садашњим позицијама, доцент Ардиан Кастрати и Бујар Дуголи на месту редовног професора“, рекао је Хоџа.

На ове тврдње је, за ТИМЕ, одговорио Дуголи, који их је категорички демантовао, рекавши да би то могао бити приступ те организације да нападне посланика Демократске партије Косова Ардијана Кастратија, након његовог коментара председници Вјоси Османију који је довео до писања примедбе на његов рачун од стране Етичког савета УП.

Исти рад објављен у међународним часописима, према Дуголијевим речима, ушао је у систем против плагијата и такве тврдње нису подигнуте 2017. када је рад објављен.

„Не знам шта раде, али ако имају тенденцију да нападну Кастратија, то је нешто друго, али што се мене тиче, то је погрешан приступ. Ако имају приступ да нападну Кастратија, могу га напасти, али не могу напасти рад јер је рад подложан процесу рецензије и улази у академски систем против плагијата. Тај лист је одувек излазио и није било елемента да би се часопис или редакција у којој је излазио томе супротставила. Да је тако по њиховим тврдњама, лист не би био објављен“, рекао је Дуголи у одговору КОЕН-у.

Дуголи је тужбе ОРЦА-е против двојице професора назвао кампањом против појединца, али је додао да чланови организације немају професионални аспект да процењују елементе плагијата у академским радовима.

„Радови у којима се појављује моје име немају ништа од тога и могу бити кампања против одређеног појединца. Они немају професионални аспект да оцењују ове ствари. Оно што су користили, њихове стратегије, њихове појаве да изађу и нападну властита имена је њихов приступ, али у професионалном аспекту они немају професионални аспект, ипак су неки од њих студенти и можда нису дипломирани и не могу да рецензирају професоре. ради, да видимо каква су њихова потраживања“, рекао је Дуголи.

ОРЦА је затражила од водећих органа Универзитета у Приштини да покрену процедуре за верификацију папира и да предузму мере у складу са Етичким кодексом и Уредбом о дисциплинском поступку.

КОХА је покушала да контактира и Кастратија, али није било могуће доћи до њега.