Од Ирака 1991. до Ирана данас: прича која се понавља

Не пишем овај чланак у одбрану ајатолаховог режима у Ирану, нити Мадура, нити било ког другог ауторитарног вође. Многи од њих имају крв на рукама. Моја поента се тиче међународног права и преседана. Ради се о ерозији међународног поретка када моћне државе делују из прса и очекују да ће остатак света то прихватити. Ниједан скорашњи председник САД није нанео више штете међународном поретку од Трампа. Његова опсесија да га памте као човека мира, његове поновљене тврдње да је окончао ратове свуда, чак и на местима далеко од америчког сукоба, звуче празно.

Од старог Буша до Трампа, обећања о устанку и недостатак плана за дан после...

Баш као што се Доналд Трамп недавно обратио народу Ирана, позивајући на устанак ради свргавања њиховог режима, 1991. године Џорџ Х. В. Буш је упутио сличан апел народу Ирака, након Заливског рата, када је рекао: „Постоји још један начин да се заустави крвопролиће: А то је да ирачка војска и ирачки народ узму ствар у своје руке и присиле Садама Хусеина, диктатора, да оде.“

Многи шиити на југу Ирака и Курди на северу схватили су ово као сигнал да ће Сједињене Државе подржати њихов сопствени устанак.

И тако је у марту 1991. године, након примирја које је било на снази, шиитско становништво у Басри, Наџафу и Карбали подигло побуну. Курди на северу су се такође побунили.

На тренутак, чинило се да је Садамов режим дошао крај.

Али коалиција предвођена САД није интервенисала да би подржала побуњенике. Уместо тога, дозволили су Ирачкој републиканској гарди да интервенише против њих и нису ништа учинили док нису угушили устанак. Оно што је уследило била је брутална репресија. Десетине хиљада шиита су убијене.

Дакле, 1991. године, Буш је охрабривао људе да устану, а затим је стајао по страни док су били масакрирани.

Буш је тада, другим речима, лагао народ Ирака.

Забрињавајуће је, али изгледа да се овај сценарио понавља и данас.

Доналд Трамп је већ лагао народ Ирана. Сада подстиче Иранце да свргну своју владу.

Али зашто би му народ Ирана веровао?

Преварио их је више пута. Током преговора са Ираном, укључујући и недавне разговоре у Женеви, док су тврдили да су озбиљни у вези са постизањем договора, Трамп и његов колега Нетанјаху су истовремено заједно припремали војну акцију.

И поново је лагао када је тврдио да су нуклеарни објекти потпуно уништени. Након прошлогодишњег бомбардовања нуклеарних објеката, рекао је да су „уништени“. Сада говори о „уништењу уништених објеката“.

Језик се мења, али модел остаје исти.

Проблем није само у ономе што он каже. Већи проблем је што нема план за оно што следи. Након неуспеха војне политике у Ираку и Авганистану, Сједињене Државе не могу себи приуштити још једну катастрофу у земљи од 90 милиона становника. Чак и ако би Иран некако био нападнут, готово сигурно би се суочио са дуготрајним устанком. Резултат би био крвопролиће незамисливих размера за управо онај народ Ирана коме Трамп тврди да жели да помогне.

Још једном је постало сасвим јасно да Сједињене Државе нису научиле лекције из Ирака и Авганистана. Још једном, без јасних доказа, као и код навода о хемијском оружју за масовно уништење у Ираку, и без одобрења Савета безбедности УН или Конгреса САД, започела је војна акција.

Није ни исправно ни морално прихватљиво да изабрани амерички лидер диктира свету из цеви топа.

Прво бомбардовање, па онда оправдавање није одржива доктрина.

Сличности са прошлим интервенцијама су очигледне: Вијетнам, Ирак, Авганистан. И много пре тога, пуч који је подржала ЦИА у Ирану 1953. године. Годинама касније, сама ЦИА је признала да је свргавање тада изабраног премијера Мохамеда Мосадека, које је учврстило шахову власт, било недемократско. Та историја и даље баца дугу сенку на Иран.

Ове епизоде ​​су оставиле дубоке ране у региону и у америчком кредибилитету.

Нисам против интервенције у принципу. Можете ме назвати лицемером, али волео бих да је до војне интервенције дошло раније у Босни, а такође и на Косову. Био сам за интервенцију у Сијера Леонеу, где су животи спашени. Волео бих да је Обама имао храбрости да интервенише против Башара ел Асада када је гасом тровао сопствени народ.
Али контекст је важан. Како се меша усред преговора? Проблем са Трампом и његовим лажима је што је изабран на основу обећања да се неће мешати у стране земље. Дошао је на власт на основу принципа немешања, обећавајући крај америчким авантурама у иностранству. Па ипак, стварност нам говори другачије.

Једна ствар желим да буде јасна: не пишем овај чланак у одбрану ајатолаховог режима у Ирану, нити Мадура, нити било ког другог ауторитарног вође. Многи од њих имају крв на рукама. Моја поента је о међународном праву и преседану. Ради се о ерозији међународног поретка када моћне државе делују из прса и очекују да ће остатак света то прихватити.

Ниједан скорашњи председник САД није нанео више штете међународном поретку од Трампа. Његова опсесија да га памте као човека мира, његове понављане тврдње да је окончао ратове свуда, чак и на местима далеко од америчког сукоба, звуче празно. Његове тврдње да је окончао рат између Албаније и Азербејџана су шокантне и смешне.

Његове непредвидиве тарифе и претње Гренланду и блиским савезницима НАТО-а у Европи пољуљале су традиционалне савезе.

Он је одбацио правила игре и сада поново ризикује да дестабилизује један од најнестабилнијих региона у модерној историји, Блиски исток.

Током своје предизборне кампање и током свог првог председничког мандата, Трамп је више пута обећавао спољну политику неинтервенисања. Рекао је да је ера америчких авантура у иностранству завршена.

Знаш шта. Опет је лагао.

Као и Буш и Блер 2003. године, кризе настају због неоснованих тврдњи. У недавном обраћању о стању нације, Трамп је упозорио да би иранске балистичке ракете ускоро могле да досегну америчко тло, тврдња која подсећа на наратив „45 минута“ који је претходио рату у Ираку. Нетањахуова тврдња да је Иран спреман да нападне Израел је у истом духу. Чисте лажи.

Иран је, након прошлогодишњих напада САД и Израела, изгледао више фокусиран на одржавање статуса кво и мира него на започињање нових ратова.

Главни проблем – иранска нуклеарна криза коју су измислили Трамп и његови савезници у Израелу

Иран је понудио да одустане од свих својих нуклеарних амбиција, па зашто су Трамп и његови савезници бомбардовали Иран?

Иранска ауторка и професорка Трита Парси, говорећи за Ал Џазиру, рекла је да Трамп не тражи договор, већ „предају“. „Он тражи симболику предаје, а оно што не разуме јесте да тренутни теократски систем у Ирану може преживети рат.“

Трамп поново позива на свргавање.

Коначно, Трамп се обратио Иранцима: „Ово је можда ваша једина шанса генерацијама. Годинама сте тражили помоћ Америке, али је нисте добили. Ниједан председник никада није био спреман да уради оно што сам ја спреман да урадим вечерас. Сада имате председника који вам даје оно што желите, па да видимо како ћете одговорити.“

Ово мање звучи као стратегија, а више као позив на субверзију. У земљи сложеној као што је Иран, са својом етничком и верском разноликошћу, такав позив би могао да разори државу и запали грађански рат који би могао да захвати цео регион.

Трамп нема план нити јасну представу о томе како би изгледао дан после, чак и ако би садашње руководство отишло. И то је опасност.

Трамп је направио много непромишљених потеза током свог председничког мандата. Ово би могла бити кулминација. Чини се да очајнички жели победу у Ирану, можда пре средњорочних избора, у нади да ће повећати своју подршку.

Исти је план и за Нетањахуа. Овај рат је кључно питање за њега на домаћем плану. Избори су за само неколико месеци и он мора да представи овај рат и овај савез како би добио гласове.

А ту су и Косово и председник

Уместо да се бави својим пословима и избегава учешће у удаљеним глобалним сукобима који су далеко од њене крхке стварности, председница Косова је пожурила да заузме гласан став о светским пословима, као да је Косово одлучујући актер у глобалној геополитици.

Председница Вјоса Османи јавно је подржала напад Сједињених Држава на Иран, описујући тај тренутак као прилику за слободу иранског народа. Написала је: „Дошао је час слободе за народ Ирана, захваљујући вођству Сједињених Држава и председника Доналда Трампа. Као и увек, Република Косово чврсто стоји уз Сједињене Државе и њихове савезнике у одбрани слободе, мира, безбедности и стабилности.“

За малу и још увек дипломатски нестабилну земљу, чија је државност и даље оспоравана у многим деловима света, такве изјаве звуче мање као стратешка дипломатија, а више као политичко позиционирање.

Косово би требало да се фокусира на консолидацију своје демократије, јачање својих институција и управљање својим осетљивим регионалним положајем, а не на демонстрацију лојалности у сукобима који превазилазе његову тежину и капацитет.

Блиски исток је видео довољно крвопролића. Сједињене Државе су виделе довољно скупих грешака. Ирански и амерички народ заслужују више од још једног отвореног сукоба обликованог импулсом.

Сада, више него икад, потребан је заједнички глобални напор за мир, а не још крвопролића у региону који је већ доживео толико трауме.

Еки Ррахмани је продуцент и редитељ у Дохи, Катар.