Беким Салиху од Институтот ГАП оцени дека тројцата кандидати за градоначалник на Приштина „дезертирале“ од некои од ставовите што ги придружувале нив или нивните партии.
Според него, кандидатот на Демократската лига на Косово, Перпарим Рама, „го напуштил афирмативниот и конструктивен јазик што го придружувал на почетокот на неговиот мандат“.
Поддржете го ВРЕМЕЗачувај ја вистината.
Професионалното новинарство е во јавен интерес. Вашата поддршка му помага да остане независно и кредибилно. Придонесете и вие. 1 евро прави разлика.
Писмо до читателот — Зошто бараме ваша поддршка ПридонесетеСпоред Салиху, Рама сега главно се фокусира на критики и обвинувања против другите.
Тој оцени дека кандидатот на Движењето Самоопределување, Хајрулах Чеку, го напуштил пристапот на сите претходни кандидати на ВВ, кои, според Салиху, се фокусирале само на социјалните проблеми.
Салиху рече дека Чеку главно ја фокусирал својата енергија на урбаните проблеми.
Во врска со кандидатот на Демократската партија на Косово, Уран Исмаили, Салиху рече дека тој ја напуштил традиционалната слика за ПДК, „со цел да создаде разлика меѓу него како кандидат на ПДК и него како (можен) градоначалник на Приштина“.
„Напуштањето на Запаримит покажува дека политиката не е средина каде што преовладува конструктивизмот, туку ривалството. Напуштањето на Хајрулаху покажува дека ВВ се согласила дека Приштина не се развива со фаворизирање. Додека напуштањето на Уран покажува колку другите случувања можат да го казнат некого, без оглед на неговите дебатни и менаџерски вештини“, напиша Салиху на Фејсбук.