Кога патриотизмот се користи како изборен реквизит, тој завршува експлоатиран и празен од каква било содржина. Неколку примери од албанската политика во Тирана и Приштина.
1.
Самоопределување не треба да влегува во полемика со Еди Рама во врска со денешниот протест во Тирана против Специјалниот суд. Понекогаш најдобриот одговор е: игнорирање. Треба да игнорираме и жестоко да се бориме против секој политичар кој го користи Косово за интересите на дневната политика и за популистички паради. Рама ги менуваше ставовите за Косово секогаш кога му одговара: наутро проевропски настроен кој се потсмева на „балканските атавизми“, попладне изабелински христијанин. Ова е премногу дури и за палата, а камоли за премиер на земја членка на НАТО, која се подготвува да се приклучи кон ЕУ.
2.
Во 2015 година, Еди Рама дојде во Приштина, го откри споменикот на Исмаил Ќемали и се преправаше дека е голем патриот кој ќе работи за национално единство, иако ниту премиерот Иса Мустафа, ниту претседателката Атифете Јахјага, ниту вицепремиерот Хашим Тачи не присуствуваа на таа церемонија („беше срамно“, според тогашните дипломати од амбасадата на Албанија во Приштина). Сите тие ја сметаа постапката на Рама за популизам во поддршка на Самоопределување, кое тогаш беше познато по својот милитантен имиџ и беше наречено „национален капитал“ од Еди Рама. Во исто време, во 2015 година, Рама беше меѓу главните поддржувачи на формирањето на Специјалниот суд.
Тој го искара Хашим Тачи дека не му се допаѓа „Отворениот Балкан“. Го нарече премиерот Иса Мустафа „подмолен“, кој рече дека одбил да разговара со Рама за „балканскиот мини-Шенген“. Во 2020 година, Иса Мустафа му одговори на Рама вака: „Не сакам да го окарактеризирам, како што заслужува, бидејќи тој е премиер на Албанија. Но, во никој случај не сме разговарале со него или со други за мини-Шенген додека бев премиер“. Рама го нарече премиерот Рамуш Харадинај лажго и го спореди со човек што продава месо на пазар затоа што на самитот на балканските лидери во Берлин во 2019 година одбил да ја отстрани царината за српската стока. Кога во 2018 година во косовското собрание имаше обид за распуштање на Специјалниот суд, Еди Рама ги спореди тогашните лидери на Косово (Кадри Весели, Хашим Тачи, Рамуш Харадинај) со „крава што истура млеко“:
„Создавањето таков проблем е како крава да си ја полни кофата, а потоа да ја шутне и никогаш не знаеш што следи.“
3.
Во 2018 година, Еди Рама се искачи на подиумот на косовското собрание и зборуваше за „заеднички претседател на Косово и Албанија“. Денес, на есен 2025 година, тој вели дека националното обединување е „бајка“. Значи, во рок од една деценија, Еди Рама се префрли од национализам измешан со чад од скара од ќофтиња до циничен прагматизам, според политичкото време што ја надвладеа Тирана: ако ми одговара да си играм со патриотизам, си играм, ако не, се потсмевам на заостанатиот Балкан, вклучително и на Албанците од Косово.
4.
Но, секоја паричка има две страни: Албин Курти не е невин во оваа игра на големи зборови. Неговото учество на парламентарните избори во Албанија, како и ветувањето еднаш дека по доаѓањето на власт ќе го промени Уставот за да овозможи национално обединување, го прави дел од истата шема, од истиот образец: злоупотреба на патриотизмот за дневно-политички битки. Кога патриотизмот се користи како изборна реквизит, тој завршува експлоатиран и празен од каква било содржина. Доброто управување е потешко, одржувањето на косовскиот автопат, изградбата на инфраструктура, ефикасноста на администрацијата и развојот на економијата - ова се тешки задачи за оние кои сакаат да држат патриотски предавања. Затоа, партијата на Курти се меша во албанската политика во Македонија и мисли дека со контролирање со субвенции на некои албански политичари во Прешевската долина ќе ги реши проблемите на тамошните Албанци.
Меѓу Куманово и Струга се одвива смешна конкурентска битка меѓу Албин Курти и Еди Рама. Кога еден експонент на ВВ учествува на собир на албанските партии на власт во Македонија, Тирана веднаш се мобилизира за да му оддаде почит на Али Ахмети - понекогаш почесен доктор, понекогаш почесен граѓанин на Тирана. Спектакл. Или гала, како што би рекле во Тирана. Интервенцијата на Курти во изборите во Македонија беше контрапродуктивна, бидејќи оние што ги поддржуваше не успеваат значително да ја подобрат положбата на Албанците, а во некои области дури има и регресија и тие често се понижувани и третирани како вазали од страна на сегашниот премиер во Скопјe. Но, дури и таму, меѓу Албанците во Македонија, постои и другата страна на медалот: откако остана на власт повеќе од две децении, партијата на Али Ахмети згасна, се заглави во скандали и изгуби многу поддршка. Да беше сè во ред, тогаш еден од омилените на Ахмети, Артан Груби, немаше да биде на американската црна листа, немаше да избега од Македонија и немаше да се засолни во Албанија. Сепак, битката за власт треба да се води меѓу Албанците во Македонија, без мешање од Косово (или Албанија).
5.
Пред три години, Еди Рама одржа говор во Советот на Европа со ветувања дека ќе го распушти Специјалниот суд кој им штетеше на припадниците на ОВК. Денес, по целата оваа бучава, ништо не се промени. Специјалниот суд продолжува да функционира.
Во 2018 година, група пратеници, главно од ПДК, потпишаа иницијатива за укинување на законот за Специјалниот суд. Меѓународниот притисок ја спречи таа иницијатива во последен момент. Неколку амбасадори на КВИНТ отидоа во косовскиот парламент и интервенираа речиси физички, предупредувајќи дека секој чекор против судот ќе ги наруши односите со САД и ЕУ. Пратеник на ЛДК ми ја опиша ситуацијата во тоа време: „Тие ја ставија нашата парламентарна група во една просторија и ни се заканија дека американските трупи ќе се повлечат следниот ден ако го укинеме судот“. Во ноември 2019 година, Тачи му пиша на американскиот државен секретар Мајк Помпео, барајќи од Вашингтон да го промени мандатот и седиштето на судот. Во одговор што беше објавен во медиумите, Помпео ја повтори поддршката на американската влада за судот и рече дека Косово ќе се соочи со последици ако не соработува. Промената на клучните карактеристики на судот, рече тој, „сериозно би го оштетила кредибилитетот и меѓународниот углед на Косово... и би ја затемнила иднината на Косово како членка на евроатлантското семејство и меѓународната заедница“.
Бидејќи никој нема храброст да покрене постапка во косовското собрание за укинување на Специјалниот суд од страв дека тоа би предизвикало сериозен судир со Западот, препирките се одвиваат на ниво на локална лига: со меѓусебни обвинувања за предавство, шпионажа за Србија и што уште не. Ова е лесна и примитивна игра.
На 14 мај 2025 година, британскиот амбасадор во Приштина, Џонатан Харгривс, напиша на Фејсбук: „Исто како што Обединетото Кралство го поддржа Косово во 1999 година, ние продолжуваме да го поддржуваме владеењето на правото во Косово и независноста на Специјализираните совети како составен дел од неговиот правен систем“. Никој од патриотскиот фронт не проговори. Тотален молк.
Во овој виор од изјави и обвинувања, можеби се издвојува само една зрела изјава од минатото. Пред да замине за Хаг, тогашниот претседател на косовското собрание, Кадри Весели, рече: „Овој процес има за цел да се дојде до вистината. Нема причина да се плашиме од вистината. Не го гледам специјалот како навреда, туку како можност да се стави крај на гласините“.
6.
Кога беше објавен многу проблематичниот и опасен извештај на известувачот на Советот на Европа, Дик Марти, водечките политичари на Косово не беа свесни за последиците. Една опција би била секој што е споменат во извештајот да се повлече од политичка функција под еден услов: судот што ќе се занимава со обвиненијата да биде со седиште во Косово и да го водат локални судии и обвинители. Ова би бил обид да се одземе иницијативата од меѓународната заедница. Но, наместо тоа, беше избран поинаков пат. Во тоа време, водечките политичари на Косово јавно велеа: „Отворен сум за други истраги“. „Предлагам меѓународна комисија од експерти“. „Западните држави би можеле подобро да ја заштитат сведоците“. Значи, Косово - преку своите политичари - самото призна дека нема капацитет да се справи со поглавје од својата историја. Судењето во Хаг ја изнесе на површина лекомисленоста на некои писатели на книги, кои, откако се фалеа повеќе од 20 години со своите хартиени производи, излегоа на суд и рекоа дека нивните дела не треба да се сфаќаат сериозно. Освен ако не рекоа: „Направивме шега“. На овој начин, тие им наштетија и на обвинетите и на себеси.
7.
Во дебатите за Специјалниот суд, често се кажува половина од вистината. Неговата генеза се наоѓа во истрагата на некои американски новинари за наводната „трговија со органи“. Но, бидејќи немале факти за ова, само претпоставки, се откажале од објавувањето на статијата. Ги доставиле своите индиции до мисијата на ОН, УНМИК, која спровела истраги и не пронашла ништо релевантно. Во 2008 година, поранешната обвинителка на Хашкиот трибунал, Карла дел Понте, која, преку неодговорност и некомпетентност, го пролонгирала процесот против Слободан Милошевиќ толку многу што овој воен злосторник починал во затвор без печат на пресудата што би го прогласила за таков, па во 2008 година швајцарската адвокатка објавила книга заедно со контроверзниот американски новинар по име Чак Судетиќ, каде што го споменала истражувањето на американските новинари, се разбира без никакви нови докази. Ова било доволно за прашањето да стане тема во Советот на Европа, а на иницијатива на претставник на Русија, оваа организација го назначила швајцарскиот политичар Дик Марти да ги истражи обвинувањата. Марти беше опасен за Косово од две причини: во неколку интервјуа во швајцарските медиуми тој се изјасни против независноста на Косово, а во исто време беше одликуван од американската влада за неговата работа како швајцарски обвинител против криминални групи и италијанската мафија.
Гласината за „трговија со органи“ доби поголема тежина кога Марти го презентираше својот извештај за нехуманиот третман на луѓето за време на косовската војна во декември 2010 година. Овој извештај беше одобрен од Советот на Европа. Сè уште немаше факти, но операцијата за градење наратив функционираше. Многу дипломати почнаа да веруваат дека можеби има нешто тука, бидејќи еден месец пред објавувањето на извештајот на Марти, обвинител на ЕУЛЕКС поднесе обвинение против пет Косовари под сомнение дека намамиле 20 странски државјани со лажни ветувања и им ги отстраниле органите во клиника во близина на Приштина. Ова злосторство, според обвинението, се случило во 2008 година. Се вели дека жртвите потекнувале од Молдавија, Казахстан, Русија и Турција. Една жртва, според германското списание „Дер Шпигел“, била оставена на аеродромот во Приштина. Еден од најголемите неуспеси на косовските власти беше ова: толерирањето на таква клиника во Косово Поле, која со својата активност беше хранлива во мелницата на пропагандата дека практиката што започнала за време на војната продолжува на Косово. Повторно: нема докази за овој континуитет, но цунамито на пропагандата е немилосрдно и има потенцијал да ја разнесе политичката класа кога таа не е на ниво на јавна одговорност.
8.
Специјалниот суд немаше да биде формиран без прекрасната брутална интервенција на американската дипломатија. Советник на поранешниот претседател Хашим Тачи сега вели: „Беше формиран под притисок на Хилари Клинтон и Џо Бајден, кои сакаа да ѝ направат услуга на Србија за да ги подобрат односите со Белград“. Во август 2016 година, потпретседателот на САД, Џо Бајден, го посети Белград и - според новинската агенција Ројтерс - „изрази сочувство до Србите кои ги загубија своите најблиски во воздушните напади на НАТО предводени од САД за време на косовскиот конфликт во 1999 година“. За време на оваа посета, Бајден се прошета со тогашниот српски премиер Александар Вучиќ во населбата Скадарлија во Белград. Минувајќи покрај продавачи на сувенири, Бајден се воодушеви од пар српски селски опинги. Праша кој ги продава и колку чинат. „70 евра“, рече продавачот. Бајден сакаше да плати, но Вучиќ интервенираше, не можејќи да го најде паричникот, па наместо тоа плати неговиот советник. Подоцна беше откриено дека продавачот му дал бакшиш на Вучиќ: опингите не чинеле 70 евра, туку 33.
9.
Веднаш по објавувањето на извештајот на Дик Марти, американски обвинител - Клинт Вилијамсон - беше назначен да ги потврди наводите. На крајот на јули 2014 година, Вилијамсон го презентираше својот извештај во Брисел. Вилијамсон, исто така, ја продолжи старата песна, кога рече: „Постојат убедливи докази дека оваа практика (на вадење органи) навистина се случувала во многу ограничен обем и дека мал број лица биле убиени со цел отстранување и трговија со нивните органи“. Во меѓувреме, ништо не останало од „убедливите докази“ на Вилијамсон. Специјалниот суд се соочил со тешкотии при составувањето на обвинението. Потребни биле 5 години за да се презентира обвинение од 10 точки. „Трговијата со органи“ воопшто не се споменува, но се наведени други казниви кривични дела како што се убиство, присилно исчезнување, прогон и тортура. Фактот дека на Специјалниот суд му требало половина деценија за да го напише обвинението е јасен знак дека имал проблеми во обезбедувањето докази за осудување на обвинетите. Од перспектива на државниот разум и личната судбина на обвинетите, секој Косовец би го поздравил ослободувањето на обвинетите.
Невиноста докажана на суд уште еднаш би ја докажала легитимноста на вооруженото востание против угнетувачкиот режим на Слободан Милошевиќ. Но, државниот разум овде се судира со ставот на судиите и обвинителите, кои велат дека Специјалниот суд е основан за жртвите и дека тие заслужуваат правда, обештетување и задоволство. На состанокот на Советот за безбедност на ООН, самиот Хашим Тачи изјави дека не ја исклучува можноста некој бунтовник да ја злоупотребил униформата на ОВК.
Клинт Вилијамсон повеќе не е вклучен во Косово. Тој моментално е главен координатор на Советодавната група за злосторства за Украина, заедничка иницијатива на Соединетите Американски Држави, Европската Унија и Обединетото Кралство. Тој одржува една врска со Балканот: тој е претседател на арбитражниот трибунал на Арбитражниот трибунал на округот Брчко во Босна и Херцеговина. Сепак, последиците од неговиот извештај за Косово се задржаа.
Дик Марти почина на крајот од 2023 година. Тој постојано ги одбиваше моите постојани барања за интервју лице в лице. По објавувањето на неговиот извештај, тогашниот премиер на Косово, Хашим Тачи, го спореди Марти со нацистичкиот пропагандист Јозеф Гебелс и се закани дека ќе го тужи. Тоа не се случи. Сали Бериша, тогашниот премиер на Албанија, излезе на говорницата во Парламентот и, во свој стил, рече повеќе или помалку дека кога Албанците биле напредна нација, предците на Дик Марти танцувале на дабови гранки. Пораката беше јасна: цивилизирани Албанци против хелветски мајмуни. Секако, сè уште можете да водите политика на тој начин, но не и сериозна политика против проблематичен извештај.
10.
Во албанските јавни дебати што се водат во врска со Специјалниот суд, суштинската улога на Клинт Вилијамсон е во голема мера премолчена. Сите клетви се насочени кон Дик Марти, но сликата на вистината не е целосна ако не се нагласи експлицитното барање и невидениот притисок од Вашингтон за формирање на Специјалниот суд. Во овие околности, политичари како Тачи и Весели го прифатија неизбежното: формирање суд според законите на Косово, но со седиште во Хаг и со целосно странски персонал (со исклучок на преведувачи). Дали би можеле да го спречат тоа? Можеби привремено - додека меѓународната заедница не воспостави меѓународен суд преку ОН, каде што членовите на тимот обвинители или судскиот совет би биле и руски или кинески државјани, односно од земји што не ја признаваат независноста на Косово.
Потпрени на ѕид, Тачи и Весели ги избраа државните причини пред личната судбина. Во меѓувреме, „Ветевендосје“ продолжува да вели дека е доследно против Специјалниот суд. Ова е нивно право, но овој став не може да се продава како голем херојство, бидејќи цената што би ја платило Косово доколку одбие да се справи со обвинувањата што произлегуваат од Извештајот на Советот на Европа би била многу висока. Мора да се повтори: индикативно е дека ниту една партија во Косово, вклучително и „Ветевендосје“ и ПДК, не се осмелува да напише резолуција, да ја стави на гласање во парламентот и да го поништи Специјалниот суд. Можеби дури и лидерите на главните партии (ВВ, ПДК и ЛДК) се однесуваат како што некогаш се однесуваа Тачи и Весели: државните причини се поважни од политичките харакири методи.
11.
Во тековните јавни дебати во Албанија, постои и молк за извештајот на Жан-Шарл Гардето, член на Советот на Европа од Монако. Овој извештај беше усвоен во 2011 година и го истакна недостатокот на заштита на сведоците во Косово. Во него се зборуваше за сведоци кои ги менуваат своите сведоштва, исчезнуваат и се убиваат. Гардето напиша дека „без вистинска заштита на сведоци, нема правда, туку страв“. И тој страв, всушност, го поттикна западното оправдување за наметнување правда надвор од границите на Косово - со одобрение на највисоките лидери во Приштина.
Овој западен проект е активно поддржан од албанскиот премиер Еди Рама, честопати со суров јазик. Јазикот е направен од глина, тој оди од давање до давање. Еден ден можете да го наречете Доналд Трамп опасен претседател за светот, како што направи Рама, потоа голема среќа за Европа, потоа да му се потсмевате што ја запрел војната меѓу „Албанија и Ерменија“, а кога ќе видите дека ситуацијата би можела да излезе од контрола затоа што Трамп би можел да се налути, станувате и пишувате роман на мрежата X за да се извините, да клекнете и да побарате „шегата меѓу пријатели“ да не биде претерана.
Луѓето имаат право да протестираат против нешто што го сметаат за неправедно. Тие можат да го сторат тоа во Тирана, но кога ќе се вратат во Косово ќе сфатат (ако веќе не го сториле тоа) дека само од 2021 година од косовскиот буџет се издвоени 31 милион евра за одбрана на обвинетите во Хаг. Прашањето што се поставува е едноставно: колку им дала владата на Еди Рама на поранешните косовски политичари што ги нарекува национални херои? Ако некој демонстрант одлучи да го помине викендот во Албанија, кога ќе се врати ќе мора да плати на патарината на автопатот. Единственото нешто што беше бесплатно беше доаѓањето на протестот. Така функционира патриотизмот за брза храна за изборни кампањи.