Заштита или изолација на Косово?

Еден од карактеристичните случаи во последно време е со одбивањето на владата да соработува за деблокирање на забраната за увоз на стоки од Србија. Во Извештајот за напредокот на Косово за 2023 година, Европската комисија нагласи дека запирањето на прометот на стоки е спротивно на духот на Спогодбата за стабилизација-асоцијација, која претставува единствен договор меѓу Косово и Европската унија.

Официјалниот претставник на Германија Мануел Саразин на почетокот на септември во рок од една недела оствари две средби со премиерот Курти за да се дојде до решение за овој проблем. Косовскиот премиер објасни дека причината за отфрлање на оваа забрана нема врска со трговијата, туку со „националната безбедност“, поточно со ризикот заедно со стоката од Србија да влезе и оружје. Германската страна вети дека ќе обезбеди инсталирање на опрема за рендген, која ќе овозможи откривање на оружје на границата. Ниту овој предлог не ја поколеба решеноста на Владата да го запре увозот на некои стоки од Србија. Така, Владата на Курти го става Косово во ризик да биде исклучено од Самитот во Берлин, а тоа би бил втор најсериозен удар по нечленството на Косово во Советот на Европа.

Кризата на регистарските таблички

Меѓутоа, националната безбедност всушност не беше овозможена од Курти, туку од земјите-сојузници на НАТО. Во овој контекст, ве потсетувам на случајот со кризата што Курти го предизвика со регистарски таблички на автомобилите на граѓаните во 2021 година: во тоа време Вучиќ концентрирал воени трупи на границата со Косово. Наспроти оваа закана, реакцијата на НАТО беше таа што ја принуди Србија да ги повлече своите војници од границата со Косово. НАТО го предупреди Генералштабот на српската армија каков одговор ќе даде на оваа закана  да го нападне Косово: во писмото што началникот на Генералштабот на српската војска му го испрати на Вучиќ има и три реда што ги објави весникот „Данас“: „Г. Претседателот на НАТО не информираше дека во нивната реакција прво ќе биде погодена големината на нашата армија“. Од друга страна, токму сојузничките земји го решија проблемот со регистарските таблички. 

исто така Арбери 15 мај 2026 Курти: Не бараме кратенки, ниту задни врати, само заслужен процес за интеграција во ЕУ

На крајот на краиштата, националната безбедност на Косово е овозможена од НАТО повеќе од четвртина век. Сепак, тоа е политика на Курти, со ориентација изолационист што го загрозува. Сведоци сме, сега четири години на оваа штетна ориентација, која е против интересите на Косово. Тоа треба да го појаснам  не само безбедноста, туку и економскиот развој, како и развојот во сите сфери на Косово, се заснова на моќната, политичка и економска поддршка на сојузничките земји. Граѓаните на Косово, всушност,  не гласаа Курти да ги наруши меѓународните односи и соработка.

Во текот на 8-те години, како амбасадор на Косово во Франција (2008-2017), но и претходно, од 1999 година (интервенција на НАТО), бев сведок, меѓу другото, на изненадувањето и почитта на високите дипломати на државите на многу земји со СТЕМЕН и интензитетот на поддршката (политичка, економска и воена) што западните земји му ја понудија на Косово. Сепак, веќе четири години сме сведоци ерозија на оваа поддршка поради политиката на Владата на Курти: тие се особено некоординација и несоработка со сојузничките земји, но и недостигот на знаење што влијае на реализацијата на политичките и економските цели.

Резултатот од оваа политика и одговара не само на Србија, туку и на Русија: оштетувањето на повеќекратните врски со западните земји, овие четири години, го реализира она што тие две земји особено го планираа по ослободувањето на Косово од Србија.

"Косово не се ослободи од НАТО"

Морам да потсетам дека политичката оптика на Курти се манифестираше и во неговата изјава за медиумите во 2010 година, дека „Косово не го ослободи НАТО“: тоа е „вистина“, имено ова себе мистификација , и десет години откако српската војска и полиција беа протерани од Косово, откако го потпиша чинот на капитулација со НАТО во Куманово, десет години откако Курти сакаше да им ги отвори очите на Албанците од Косово, но и на другите дека „Косово е не беше ослободен од НАТО“. Оваа изјава го открива карактерот халуцинирачки на политичките „визии“ на Курт и од друга страна неговата антизападна ориентација. Тоа требаше јавно да го демантира со свои зборови реалноста масовно ослободување, што го прифатија не само Србија и Русија, туку и други незападни земји, иако се изјаснија против ослободителната операција. Станува збор за бисер на јазикот „новиот јазик“ што Орвел го критикуваше: имено, соголувањето на зборовите од нивното значење, уништувањето на значењето и значењето што го носат.

Оваа изјава е поврзана со идеолошкото „богатство“ на LVV, имено со позициите против интервенцијата на НАТО во 1999 година. покажувајќи ПРИЗНАНИЕ кон западните земји за ослободување на Косово.

Интервенцијата од такви размери остана како главен воен, но и политички настан, не само во историјата на Албанците. Во меѓувреме, ЛВВ, под влијание на енверистичките и левичарските „антиимперијалистички“ идеолошки шеми, низ годините се спротивставуваше на интервенцијата на НАТО. Да се ​​биде против оваа интервенција на НАТО, која ги бомбардира воените и стратешките цели на Србија, значи објективно да се биде за ПРОШИРУВАЊЕ за масовните злосторства на српските трупи врз Албанците на Косово и спречувањето на враќањето на близу 800000 Албанци во нивните домови. Така, неопходноста од негување плодни односи со западните земји е евидентна уште од времето за Албанците на Косово и за неговите политички претставници.

Ова стана уште појасно бидејќи главната надеж и преокупација на Србија е, од 1999 г. како да се оштети Односите на Косово со овие западни земји, како да се изолирате Косово. Но, токму западните земји кои учествуваа во ослободувањето на Косово силно помогнаа, во иднина, за воспоставување на политички и економски врски на Косово со 108 земји од повеќе континенти. Тие помогнаа во нејзината интеграција во 33 меѓународни организации, вклучително и ЦЕФТА (2007). А Владата на Курти, сега четири години подоцна, не успеа БИЛО БИЛОпризнавање од други земји ниту интеграција во некоја организација. Така, „заштита на суверенитетот“ на Косово од страна на Владата на Курти резултираше со изолација се поизразени.

Но, сегашната состојба ја прави уште посериозна тоа што оваа власт не покажа ниту волја ниту знаење за меѓународна соработка со земји со кои во текот на две децении имаме редовна соработка на повеќе полиња: политичка, економска и културна.

Против независноста на Косово

исто така Арбери 25 декември 2026 година Курти: Западен Балкан ќе се стабилизира само кога ќе исчезне руското влијание

Во овој контекст треба да се спомене и жестокиот став на Курт против независноста на Косово (Клан Косова, 27 јануари 2008) во ТВ емисија. Тоа не го спречи неколку години подоцна да ги побара гласовите на граѓаните на Косово за премиерската функција, со многу гласни ветувања дека ќе го процвета Косово.

За забраната за увоз од Србија, Косово е критикувано во овогодинешниот извештај на американскиот Стејт департмент за климата на водење бизнис во Косово. Таму се вели дека „забраната предизвикала голема конфузија кај увозниците и негативно влијаела на компаниите во сопственост на странски субјекти во Косово, поради прекинот во синџирот на снабдување“.

Метју Милер, портпаролот на Стејт департментот, неодамна за време на прес-конференција му препорача на премиерот Курти дека да се вратат во тесна соработка со САД, Европската Унија и НАТО. Во меѓувреме, Владата на Курти претпочита да се соочи со високите функционери на западните земји: вака изгледа најголемо и највпечатливо. Потоа некои советници и министри, колку понеуки толку поарогантни, ги имитираат овие потпора кои и онака се штетни за Косово. Но тие се и израз на политика која се карактеризира со неплодност. Станува збор за однесување, кои не се дејствија кои би понудиле некаква корист за државата Косово. Сигурно е дека ваквите ставови кон сојузничките земји само им штетат на интересите на Косово.

Друг аспект на изолацијата на Косово се појавува со наметнувањето на казнени мерки од страна на САД и европските земји; овие земји дури ја разгледаа можноста за некои други казнени мерки против Косово. Така, за прв пат, сега по четврт век, премиерот на Косово не е поканет, освен по исклучително, од колегите од сојузничките земји, ниту на билатерални средби, ниту на меѓународни конференции. Овие земји ставија до знаење дека под овие околности не можат да се заложат за создавање нови врски на Косово со држави и меѓународни организации. Но, овие сериозни реакции не ја разнишаа решеноста на Курт да им се спротивстави на сите овие земји, до вчера сојузници, со одлучувачка улога во ослободувањето на Косово, во неговата обнова, во економскиот развој, во развојот на образованието и науката, а особено поддршката во градење на меѓународните односи на Косово со другите земји.

Косово се затвора

Неуспехот на Косово да стане членка на Советот на Европа, а сега и предупредувањата за можен исклучок од Берлинскиот процес, во случај Косово да не постапи во согласност со договорот за слободна трговија, ЦЕФТА, го потврдија тврдењето дека Косово Сам го затворам патувањето кон важни меѓународни организации.

Претходните влади на Косово имаа различни маани, но не им недостигаше елементарен политички прагматизам во соработка и координација со САД, со земјите од Европската унија и со НАТО.

Граѓаните на Косово не гласаа за оваа влада за да ја изолира државата, осиромаши соработка што е нервот на развојот на една земја. Оваа влада сега ја направи видлива својата политика на изолација. Оваа политика, како што веќе стана јасно, не и одговара само на Србија, туку и на Русија: иако Курти ќе се претстави како „бранител“ на суверенитетот на Косово. Меѓутоа, самиот начин на кој постапува ја открива содржината на неговата политика: одбивањето да соработува со сојузничките земји во однос на проблемите меѓу Косово и Србија, игнорирајќи ја меѓународната политичка улога и тежина на тие земји за Косово, открива. ЛОЈАЛНОСТ на наследството на политиката на Енверзит, чиј модел беше симболизиран со бункерот, како фигура на драстичната изолација на една држава и земја.

Последиците од уништувањето на Албанија, во сите области, за време на владеењето на Енвер Хоџа, веќе неколку децении се тематизирани и осветлени во анализите на авторите и политичките личности на Албанија, но и на други земји. Сепак, LVV како партија остана затворена за овие критички анализи.                    

Напади врз медиумите, граѓанското општество и сферата на правдата

исто така Арбери 16 октомври 2025 година Кризна група: Косово ги тестира границите на трпението на ЕУ

Не случајно, еден од сериозните проблеми на политиката на Владата на Курти е поврзан со притисоците и нападите врз медиумите, граѓанското општество и сферата на правдата, но и на синдикатите за образование. Тоа се карактеристики што ги карактеризираат недемократските режими. Говори за „заштита на суверенитетот“, иако се уште нема канцеларија како онаа на Орбан, како да сакаат да ги заматат тие сериозни проблеми.

Владата на Курти, со свои постапки неполитички, ја продлабочи поделбата и непријателството меѓу институциите на Косово и сојузничките држави, пред се со САД и оние на Европската унија. Од друга страна, Србија неодамна успеа да склучи повеќегодишен договор за стратешка соработка со Соединетите Американски Држави во областа на енергетиката. Истовремено има склучено договори со Германија за употреба на литиум, како и со Франција за набавка на воени авиони. Додека Косово, поради неодговорноста на власта, веќе една година е казнувано со финансиски мерки од ЕУ, со што ги кочи економските и институционалните реформи на Косово кон ЕУ.