Америка гласаше за непредвидливост...

...и мора брзо да се навикнеме

1.

Во мојот ум има едно поедноставување со кое се обидувам да ги разберам американските претседателски избори. 

Во текот на оваа недела, откако Доналд Трамп е реизбран за претседател, прочитав длабоки, комплицирани и рафинирани социолошки, политички и филозофски анализи - сите укажуваат на феномен или феномен. Една анализа вели дека ова е победа на социјалните мрежи и способноста на примитивната порака - колку е пораката попримитивна, толку е поприфатлива за мнозинството од населението. Другиот вели дека ова е загуба на политичка класа - односно Демократската партија - која не можеше да организира кампања, а беше одложена со кандидатурата на Харис. Третиот вели дека целиот свет се оттргнува од национализмот - ако е можно национализмот да победи во Италија, Франција и Холандија, зошто да не и во Америка?

И, ова се само три од неколку стотици што се понудени во нивната сериозност; од кои сите имаат свои заслуги и ми се чини дека ќе бараат долги пишувања за да се елаборираат, објаснат или побијат.

Но, имам едно поедноставување во мојата глава што на крајот може да ја дестилира целата оваа дебата во трка помеѓу предвидливото и непредвидливото. 

Доналд Трамп им вети на американските граѓани непредвидливото и тие со големо мнозинство гласаа за него.  

2.

Во претседателските трки, велат изборните консултанти, најважниот простор за победа е оној на „кандидатот за промени“. Од една или друга причина, гласачот ја чека понудата за промени (на подобро, се разбира) и борбата за овој простор ја водат и успешните претседатели во првиот мандат, без разлика дали се републиканци или демократи. 

Но, Доналд Трамп отиде чекор понатаму. Тој ја позиционираше оваа трка помеѓу предвидливото и себеси. Предвидливите четири години со Камала Харис како претседател би биле четири години политика која повеќе или помалку наликува на онаа на претседателот Бајден. Во очите на повеќето американски гласачи кои гласаа за Трамп, тоа би била политика која толерира масовна имиграција од земјите од Латинска Америка преку границата со Мексико, се фокусира на бескрајни војни (овој пат Украина и Газа), се вклучува во градење држава низ светот, но не и градењето нација во земјата, се занимава со кое било малцинство (сексуално, расно, национално), но не и со белото и осиромашеното мнозинство. 

Наспроти предвидливото, Доналд Трамп го понуди непредвидливото. Да, тој беше првиот претседателски кандидат прогласен за виновен од поротата. Да, тој беше човекот кој го предводеше нападот на Конгресот на 6 јануари. Да, тој беше човекот кој можеше да биде обвинет за сè - од мизогинија, недостаток на интелектуално ниво, мешање економски и други лични интереси со државните - но на крајот тој беше човекот кој понуди дека Америка на неговите четири години не би можел да го предвиди животот како оној на демократите. И неговиот политички облог се исплатеше: што и да рече или направи, повеќето американски гласачи гласаа за човекот кој рече дека однесувањето на Америка би било непредвидливо. Барем не со сегашниот мерен систем.

3.

Инстинктот на Трамп беше во право, а ние останатите треба да се навикнеме на тоа. Светот е сосема поинаков, непредвидлив е пред Трамп да дојде на власт. Кој можеше да предвиди пред три години дека Русија ќе влезе во агресивна војна во Украина, кршејќи го европскиот поредок изграден по Втората светска војна? Кој можеше да замисли дека Израел може да води геноцидна војна во Газа на ноќна телевизија на западниот свет кој на темелите на својата демократија вети дека никогаш повеќе нема да дозволи геноцид да се случи?

Сепак, овие работи се случија и Трамп не може да биде обвинет за тоа. Освен тоа, во претседателската трка г-ѓа Харис го вети предвидливото: дека САД ќе продолжат да ги поддржуваат Украина и Израел. Новоизбраниот претседател Трамп вети непредвидливо, крај на војните.

Сега во денешната состојба има неколку сценарија како ќе се одвива непредвидливото, а ниту едно нема да биде задоволително. Во Украина војната може да се запре (привремено или долго примирје) со замрзнување на сегашните линии на фронтот. Ова би значело незавршена војна, со легитимирање на руските инвазии и неможност Украина дури долго да сонува за членство во НАТО. Во Израел, војната може да се запре (привремено примирје) со континуирано етничко чистење на Палестинците, чие ниво зависи од интензитетот на геноцидот.
За некои ова ќе изгледа како постигнување мир, дури и ако е привремено. За некој друг, тоа ќе биде награда за агресија, вклучително и злосторства против човештвото. За светот тоа ќе бидат контурите на новиот светски поредок.

Еве како изгледаат само две (иако важни) точки на непредвидливост.

Европските земји имаат неколку недели да се навикнат на овој нов свет. Во него не можат да се сокријат зад предвидливото - дека војната во Украина или онаа во Газа ќе заврши сама по себе; дека на крајот тие сè уште се американска одговорност и дека Европејците се таму за да помогнат. Или не можат да се сокријат зад сопствената нагласена неспособност во справувањето со преговорите Косово-Србија, со предвидливоста на американската улога на добронамерен помошник кој го прави истото што го прават Европејците, речиси ништо.

4.

Европа ќе се соочи со низа акции од новата администрација на Трамп кои ќе го оспорат начинот на кој работите функционираа до денес. Списокот на непредвидливи дејствија на претседателството на Трамп е долг и сите тие изгледаат непредвидливи, не затоа што Трамп не ги предупредил, туку затоа што секоја разумна анализа покажа дека овие акции ќе го нарушат меѓународниот поредок каков што го знаеме. Значи, ако се воведат трговски мерки против Кина или ЕУ, тоа би значело нарушување на слободниот светски трговски поредок. Ако САД го бранат својот монопол на социјалните медиуми, вклучително и правото на масовно промовирање на омраза, тоа би значело дел од големата игра на нови технологии, вклучително и онаа на вештачката интелигенција - војна што ќе ги вклучи сите граѓани на светот поврзани со Интернет. Доколку САД се повлечат од борбата за заштита на животната средина, тоа би имало далекосежни последици за глобалниот климатски поредок.

А сепак, ова се можеби постапките на претседателот Трамп. А за европскиот одговор нема да биде доволно дека анализите покажуваат дека овие дејствија не можат да се преземат, бидејќи би го нарушиле светскиот поредок. Светскиот поредок во оваа четвртина од 21 век е сосема поинаков од половината на минатиот век, кога беше воспоставен овој поредок. И претседателот Трамп не го започна рушењето на поредокот, неговите постапки се само одговор на новиот поредок што се гради, во кој САД бараат посебна улога.

Европа одамна не разбира ниту разбра како да се прилагоди на промените на овој век. Можеби изборот на претседателот Трамп на платформата на предвидливост може да биде повик за будење за континентот со едноставна порака дека повеќе не може да се смета на готово, предвидлива улога на Соединетите Американски Држави.