Харис Адеми, новинар во АТВ, рече дека ангажманот на помошниците на пратениците нема никаков резултат ниту активност од нив, бидејќи повеќето од нив се ангажирале од партиски мотиви, служејќи му на субјектот, а не на пратеникот.
„Се смета дека ангажманот на асистенти ќе ја зголеми продуктивноста, активноста на пратениците, мислам дека такво нешто има резултат 0 и покрај тоа што се трошат минимум 550 евра годишно за плати за оние асистенти кои немаат ни канцеларија за работа.остани, повеќето не остануваат на работното место во Собранието, дел од нив се ангажирани во партиски побуди кои му служат на субјект, а не на пратеник. Додека, поголема активност на пратениците не е забележана ниту во пратенички прашања, ниту во активизам во законодавниот дом“, рече Адеми во „Темпус“.
Според него, тоа е главната причина поради која овие асистенти биле ангажирани, да им служат на пратениците, но такво нешто кажува дека не било забележано.
Новинарот рече дека самите пратеници побарале канцеларии за нив, за себе, но освен членовите на комисиите никој не кажа дека немаат простор каде што можат да ја вршат својата дејност. Тој вели дека пратениците треба да одржуваат средби со граѓаните во ресторани и дека според него не е баш добра глетка кога пратеник целата своја агенда ја спроведува надвор од парламентот.
Адеми рече дека има потреба од сосема нов објект, бидејќи сегашната инфраструктура не може да ги исполни сите услови, ниту за медиумите, ниту за самите пратеници.
„Јас сум критички настроен кон претседателот на Собранието, бидејќи не се појавува често пред новинарите, не е секогаш пред медиумите кога завршуваат состаноците на Претседателството, обично се појавуваат некои од лидерите на пратеничките групи. , не сите од нив. Инаку, ниту местото каде што се одржуваат конференциите не е достоинствено за медиумите и новинарите, сметам дека претседателот на Собранието треба да биде поактивен и можеби да ја застапува политичката позиција на Собранието одржувајќи баланс“, рече Адеми. / Заклетва за правда
Хаџоли: 12 недели седница без седници, неразумно отсуство на пратеници
Виолета Хаџоли, проект-менаџер и виш истражувач во Демократскиот институт на Косово (КДИ), рече дека за време на оваа пролетна сесија во Собранието немало седници четири последователни недели, што според неа се вкупно 12 недели од седницата. во која воопшто не се одржаа седници.
Поканет во „Темпус“, Хаџоли го спомена и недостигот на пратеници во Собранието без причина, како и нетранспарентноста од комисиите.
Според неа, состојбата во Собранието се влошува бидејќи на оваа седница се видело дека состаноците на претседателството многупати не успевале да ги свикаат седниците, додека според неа претседателот на Собранието еднострано врз основа на неговите овластувања има завршен повик за сослушување.
„Тој некако ја нормализираше оваа практика бидејќи идејата дека претседавачот ги свикува седниците, а не претседавањето требаше да биде ретка практика и тоа стана честа практика на оваа седница“, рече Хаџоли.
Така, таа рече дека кога состанокот на Претседателството пропаднал бидејќи немал кворум, тогаш претседателот на Собранието ги свикал седниците, а според неа, за жал, и овие седници биле ретки.
„На пролетната седница 12 пати во 12 недели немаше седници, имаше случаи кога немаше седници четири недели по ред, така што вкупно 12 недели од седницата воопшто не се одржаа седници, додека законодавниот материјал затоа се чекаше да се работи овде, вклучително и многу важни извештаи на независни институции, ревизорски извештаи кои ги гледаме на седницата што се префрлаат, има извештај што е од 2022 година и е пренесен, значи во 2024 година“, изјави Хаџоли.
Во однос на прашањето за транспарентноста, Хаџоли изјави дека три години јавноста не е запознаена како пратениците гласале за одредени закони. Истражувачот го спомена и отсуството на пратеници, каде според неа ниту пратениците ниту владиниот кабинет не ја почитуваат институцијата Собрание.
„Првично, пратениците кои отсуствуваат без причина, иако законот за одговорност на пратениците што е на сила и прописите предвидуваат дека кога пратеникот отсуствува од седниците, причините мора да ги даде на претседавачот и на претседавањето, во оваа случај имаме тотални неразумни отсуства кои никаде не се оправдани и тоа постојано предизвикува недостиг на кворум“, рече Хаџоли.
И дека такво нешто, според неа, постојано предизвикува доцнење во третманот на бодовите или големо акумулирање на неиспитани бодови.
„Речиси секоја седница има по 50 точки, што значи дека тие постојано се пренесуваат од седница на седница и остануваат необјаснети, а сега се наоѓаме на крајот од пролетната седница, што значи дека со многу малку одобрени закони, нема закон на законодавен план од 2024 година и замислете сега каква е состојбата ако Собранието се распушти пред да почне есенската седница. Во такво сценарио, тогаш имаме целосно изгубена година во однос на законодавниот план за 2024 година, значи тоа е целосно изгубена законодавна година“, рече таа.
Во однос на транспарентноста, Хаџоли ја спомена и работата на комисиите на Собранието, според која комисиите се обврзани да ги објавуваат записниците и стенограмите од состаноците, но тоа го прават подоцна.
„Минатата седница околу 60 отсто од записниците беа јавни, што значи дека 40 отсто воопшто не се јавни“, додаде Хаџоли.
Дури и работата на истражните комисии, рече Хаџоли, оди без да биде евидентирана од Собранието во однос на јавноста. / Заклетва за правда
Јакај: Во 2002 година во Собранието имаше електронско гласање, сега не
Наим Јакај, виш истражувач во Косовскиот институт за правда (ИКД), рече дека во 2002 година во Собранието имало електронско гласање, но сега не е. Тој рече дека Владата не ги прифаќа коментарите на граѓанското општество за предлог-законите.
Овој законодавен дом, рече тој, ако го гледаме од аспект на електронско гласање, тој е многу полош од законодавниот дом пред осамостојувањето во 2002 година, бидејќи таа година беше електронско гласање.
„Првично сметаме дека тоа се правни процедурални проблеми, но потоа втора година, трета година, четврта година, потоа делот кога ја имате дигитализацијата на салата, тоа е направено во време кога се интензивира работата во Собрание, месеци април, мај, јуни - тоа се месеците кога се интензивира работата, во тоа време се носи одлука да одам на одмор две недели и дена, па минуваат две недели и денови, се гледа дека не се работи, се говори дека се потребни два месеци и дена поради постапките за набавка, а во меѓувреме седницата продолжува пленарно таму во импровизирана сала, каде што не знам и одлучувањето е сомнително поради броење и не се знае колку гласови има во пленарна сала“, изјави Јакај во „Темпус“.
Што се однесува до транспарентноста, тој рече дека овој законодавен дом е послаб од законодавниот дом во 2002 година и послаб во однос на состаноците на собраниските комисии отколку во 2015, 2016 или 2017 година. тогаш рече дека имало пренос од сите состаноци на собраниските комисии, денес не е такво нешто.
„Што се однесува до коментарите на граѓанскиот сектор, односно на ИКД, тука имам 10 одлуки на законите и одлуките на Собранието на Косово, каде што Уставниот суд некои делумно, а некои целосно ги укина, за Законот за Бирото. пресудата е објавена пред три часа на Уставниот суд на 183 страници, се потврди сето она што ИКД го кажа во 2021 година во нашата анализа кога ја објавивме за Предлог законот за Бирото“, рече Јакај. / Заклетва за правда
Адеми: Неодобрувањето на многу закони беше поради немоќта на најголемата пратеничка група
Харис Адеми, новинар во АТВ, рече дека немоќта на најголемата пратеничка група, односно на Движењето Ветевендосје, предизвика многу закони да не се изгласаат.
Во емисијата „Темпус“ на КТВ, Адеми рече дека одморите на Собранието и реновирањето на салата ја оневозможиле активноста на пратениците на пленарните седници.
„Денеска во централните вести објавивме извештај со наслов „Пратениците неактивни во јули, а одморот во август“, односно последниот месец особено беше најнеактивен месец, бидејќи во еден ден се одржаа само две седници, едната беше спомен за Сребреница, другата беше неуспешна седница поради кворумот. Опозицијата ја бојкотираше таа седница и со тоа тие функционираа во алтернативна сала. Мислам дека не беше во ред да се почне со реновирање на салата на пленарните седници кога е активно Собранието, без да се оди на летен одмор. Тоа веројатно ја оневозможи вообичаената активност на пратениците на пленарни седници“, рече Адеми.
Според него, има и други појави кои ја следеле оваа седница.
Новинарот Адеми рече дека можеби дискусијата за можни вонредни избори „ги направила пратениците попасивни во работата“.
„Изборите не беа постигнати, сè што има корист Собранието од оваа дискусија е одобрување на меѓународните договори за кои Демократската партија на Косово ги издаде, како решение за сите тие десетици милиони евра во одлука на кандидатот за Премиерот Бедри Хамза. Инаку, забележана е немоќта на најголемата пратеничка група која постоела во историјата на парламентаризмот, Движењето Ветевендосје, особено некои витални предлог-закони како што е Граѓанскиот законик, за кој се расправа и нема хармонија во пратеничката група“. , рече Адеми. / Заклетва за правда
Јакај: Собрание без планирање и со длабока нетранспарентност и на оваа пролетна седница
Наим Јакај, виш истражувач во Косовскиот институт за правда (ИКД), рече дека Собранието на Косово и оваа пролетна седница се карактеризира со длабока недостиг на транспарентност и без какво било планирање на работата.
Според Јакај, феноменот што го карактеризира Собранието во текот на годините 2022-2023 година, го карактеризира и на оваа пролетна седница.
„Немаше планирање за работа, да го земеме со регулатива на Собранието, предвидено е да се направи план и да го одобри пленарната седница, нема, нема иницијатива и покрај тоа што во 2022 година имаше иницијатива од претседавачот и од претседателството да се планираат работите и ова планирање да се одобри на пленарна седница, а во меѓувреме не е во состојба“, рече Јакај во емисијата „Темпус“ на КТВ.
Од друга страна, Јакај рече дека и оваа седница ја карактеризира длабока нетранспарентност, според него, Собранието на Косово продолжува да не ги објавува гласовите на пратениците.
„Тогаш следното беше во однос на донесувањето закони, процесот се карактеризираше не само со неефикасност туку и со неуставност, така што го имаме Законот за независна комисија за медиуми, потоа ја имавме одлуката на Уставниот суд за Законот за Бирото. , кој закон веќе беше укинат и некои други закони“, рече понатаму.
Истражувачот на ИКД нагласи и дека Собранието го придружуваше непарламентарен јазик, мизогинистички и сексистички јазик што од пленарната седница се пренесе на седниците на собраниските комисии.
Значи, неуставноста, нетранспарентноста, незаконитоста и неефикасноста беа прашањата што следеа или лошите појави што го следеа Собранието на оваа седница“, рече Јакај. / Заклетва за правда
Гајтани: Има пратенички прашања кои се чекаат една година без одговори од Владата
Фламур Гајтани, новинар во „Клан Косова“, рече дека има пратенички прашања за кои се чека една година да се одговорат од позицијата.
„Подолго време немаше одговор од целиот владин кабинет предводен од премиерот Албин Курти, бидејќи оваа одлука ја донесоа откако опозициските партии не гласаа за меѓународните договори, како револт решија да не одговорат на ниту еден прашања за кои е заинтересирана опозицијата. Имаме пратенички прашања кои се чекаат повеќе од една година“, рече Гајтани.
За реновирањето на собраниската сала, тој рече дека токму тоа време се зборувало за предлог против Владата.
„Знаеме дека и за ова време се одржаа најмалку две седници, кои беа свечени, и тоа обраќањето на Тони Блер, поранешниот британски премиер и свечената седница за ослободување на земјата, која беше токму во пленарната сала, во времето кога се зборуваше дека е во реновирање, а видовме дека во времето кога се одржуваа овие седници немаше ништо што се реновира“, изјави Гајтани во „Темпус“.
Според него, генерално, недостигот на пратеници и минималното одобрување закони ја карактеризира оваа пролетна седница на Собранието.
„Во многу случаи видовме дека дури и самата влада имаше проблеми да обезбеди просто мнозинство“, рече Гајтани.
Новинарот Гајтани рече дека последните две седници се одржале во алтернативни сали и имало проблеми со обезбедување на кворум бидејќи функцијата двапати по ред ја напуштала салата од истите причини.
Хаџоли: Годинашната пролетна седница на Собранието послаба од ланската
Виолета Хаџоли, проект-менаџер и виш истражувач во Демократскиот институт на Косово (КДИ), рече дека овогодинешната пролетна седница на Собранието е послаба од минатогодишната.
Поканет во емисијата „Темпус“ на КТВ, Хаџоли рече дека оваа седница на 31 јули се смета за завршена.
„Ако се спореди со минатогодишната пролетна седница, може слободно да се каже дека е послаба седница во однос на ланската, и во однос на носењето на законите и по начинот на кој се постапуваа различни теми, тогаш тоа е најслабата седница. изјави Хаџоли.
Што се однесува до законодавниот дневен ред, тој рече дека годинава се очекува да бидат одобрени 102 предлог-закони и дека досега на оваа пролетна седница ниту еден предлог-закон не е одобрен, со исклучок на некои меѓународни договори.
„Севкупно одобрени се 36, од кои 20 меѓународни договори, но сите се дел од минатите законодавни агенди, што значи дека се наследени порано, но годинава нема. Ова веднаш покажува дека немаше добри резултати оваа сесија“, рече Хаџоли.
Истражувачот на КДИ рече дека годинава има пад на резултатите на Собранието, нагласувајќи дека на оваа седница имало повеќе отсуства, а помал надзор.
Истиот додава дека имало рамнодушност на пратениците на темата за дијалогот Косово-Србија. / Заклетва за правда
