Специјалниот суд инсистира дека Народниот правобранител погрешно го протолкувал извештајот на Британската адвокатска комора

Специјализираните комори на Косово реагираа до Народниот правобранител, институција која, при презентирањето на извештајот на Комитетот за човекови права на Адвокатската комора на Англија и Велс, изјави дека се утврдени сериозни повреди на правата на обвинетите во Специјализираните комори. Судот со седиште во Хаг нагласи дека во извештајот не се утврдени никакви повреди на правата на обвинетите.

Специјалниот суд реагираше до Народниот правобранител, велејќи дека оваа институција погрешно го протолкувала извештајот на Комитетот за човекови права на Адвокатската комора на Англија и Велс. 

Во својот одговор, Специјалното обвинителство нагласи дека извештајот нарачан од Народниот правобранител на Косово не покажува никакво кршење на правата на обвинетите во најголемиот случај на Специјалното обвинителство. 

„Спротивно на јавните изјави на Народниот правобранител на Косово, Комитетот за човекови права на Адвокатската комора на Англија и Велс не утврди дека некоја од одлуките на судиите на Специјализираните совети ги прекршила човековите права на обвинетите. Ниту, пак, извештајот заклучува дека јуриспруденцијата на Специјализираните совети ја прекршува или е во спротивност со јуриспруденцијата на Европскиот суд за човекови права“, се наведува во одговорот на Специјализираните совети со седиште во Хаг. 

Во извештајот се нагласува дека постојат структурни пречки за ослободување на обвинетите и дека притворот што го трпат обвинетите, во овој случај Хашим Тачи, Кадри Весели, Јакуп Красниќи и Реџеп Селими, со многу мали шанси за ослободување за време на судењето, предизвикува загриженост во врска со почитувањето на правото на слобода и безбедност, како што е предвидено во Европската конвенција за човекови права и Меѓународната конвенција за граѓански и политички права. 

Народниот правобранител, Наим Ќелај, осврнувајќи се на извештајот, изјави дека тој „покажува сериозна загриженост во врска со продолжувањето на притворот, недостатокот на реални можности за предвремено ослободување и ограничувањето на семејната и професионалната комуникација со одбраната“. 

исто така Арбери пред 2 месеци Специјализирани совети: Толкувањата на извештајот од страна на адвокатите на Англија и Велс се неточни

Сепак, специјалниот известувач оцени дека Народниот правобранител на Косово погрешно го протолкувал извештајот за прашањето на притворот. 
 

„Извештајот на Комитетот за човекови права на Адвокатската комора на Англија и Велс, исто така, не утврдува повреда на конвенциите за човекови права во одлуките во врска со притворот“, се наведува во одговорот на Специјалниот обвинител. 

Иако во извештајот на Комитетот за човекови права на Адвокатската комора на Англија и Велс и на Омбудсманот е критикуван Специјалниот известувач за тоа што ги третира доказите добиени од српските институции како неутрални, Специјалниот известувач не одговори на ова тврдење во својот одговор. 

Според заклучоците на Британската адвокатска комора, извештајот не заклучува дека КСК не успеал во својата мисија, но ниту заклучува дека сè е во ред, нагласувајќи ја потребата од создавање одржлив механизам за следење на судењата. 

исто така Арбери пред 2 месеци Народен правобранител: Британските експерти забележуваат загриженост во врска со судењата во Хаг

Судот, кој ја изготвува пресудата за својот најголем случај, тврди дека Народниот правобранител бил пристрасен со тоа што ги фаворизирал и репродуцирал аргументите на одбраната, за разлика од оние на обвинителството и на адвокатот на жртвите. 

KOHA не можеше да добие одговор од институцијата Народен правобранител по ова прашање во текот на денот.