Во првиот случај, Бесим Келменди не успеа да ја суспендира одлуката на Обвинителскиот совет за негово разрешување од функцијата главен државен обвинител. По одлуката на Основниот суд, Келменди поднесе жалба до Апелациониот суд.
Основниот суд во Приштина го отфрли барањето на Бесим Келменди за изрекување привремена мерка за безбедност и за суспендирање на одлуката на Обвинителскиот совет, со која тој беше разрешен од функцијата вршител на должноста главен државен обвинител.
Одлуката, која ја објави „Заклетва за правда“, ја донесе на 4 декември судијката Валбона Ѓонбалај, откако Судот утврди дека не се исполнети законските услови за изрекување на бараната мерка.
Адвокатот на Келменди, Флакрон Сулејмани, најави жалба во втор степен.
„По добивањето на пресудата на Основниот суд во Приштина, со која се отфрли барањето за изрекување мерка за безбедност, ќе поднесеме жалба до Апелациониот суд, во согласност со процедуралните одредби и важечките законски рокови. Постапката за мериторно разгледување останува отворена и се разгледува“, рече тој.
И, во образложението на одлуката, судот нагласи дека за изрекување на привремена мерка мора да постојат два кумулативни услови: реална, сериозна и неповратна штета за тужителот и отсуство на повреда на јавниот интерес.
Според судот, Келменди не успеал да докаже постоење на непоправлива штета, бидејќи функцијата вршител на должноста главен обвинител е привремена и нејзината загуба може законски да се надомести со конечна одлука - враќање на работа или материјална компензација.
Сепак, адвокатот на Келменди инсистираше дека образложението дадено од судот не ги одразува целосно стандардите на член 100 од Законот за управни конфликти, особено во делот поврзан со ризикот од неповратна штета и институционалната тежина на функцијата што ја врши странката.
„Овие елементи се клучни во оваа фаза и бараат посебен и суштински третман. Позицијата вршител на должноста главен државен обвинител е функција од особено институционално значење и престанокот на вршењето на оваа функција, пред донесување на мериторна одлука, создава последици што не можат да се надоместат со последователни правни средства, дури ни во случај на одобрување на тужбата“, нагласи Сулејмани.
Претседателот на КПК, Ардијан Хајдарај, заменик-претседателот Јехона Грантоли и членовите Јетиш Малоку, Аријана Шаковчи и Милот Красниќи го разрешија Бесим Келменди на состанокот на 20 ноември и го заменија со Агрон Ќалај. Пет други членови, вклучувајќи го и Келменди, го напуштија состанокот истиот ден. Одлуката беше оспорена и од меѓународните институции, кои алармираа дека неодамнешните одлуки на 5-те членови на КПК имаат за цел да ја спречат реформата што е закажана да започне на почетокот на годината.