Поранешната шефица на кабинетот на Красниќи вели дека не забележала никаква тенденција да фаворизира која било компанија

Поранешниот шеф на кабинетот на поранешниот извршен директор на КЕК, Нагип Красниќи, сведочеше во случајот „КЕК 2“. Сведокот Анјета Сарачи изјави дека не забележала никаква тенденција за фаворизирање во КЕК, додека Исуф Зејне, обвинетиот адвокат, ѝ бил претставен од нејзиниот поранешен шеф како човекот што му бил потребен за случај во полицијата.

Во Основниот суд во Приштина, на судењето против поранешниот извршен директор на КЕК, Нагип Красниќи, и уште две лица, во четврток беше сослушана сведокот Арјета Сарачи, во случајот познат како „КЕК-2“.

Сараќи, која извесно време беше шеф на кабинетот на Красниќи, изјави дека нејзиниот поранешен шеф ѝ го претставил обвинетиот адвокат, Исуф Зејна, како лице кое ќе ѝ помогне во кривичен случај.

Зејна е обвинета за вмешаност во изготвувањето на тендерот што подоцна самата го добила. 
„Го запознав или го познавам лицето Исуф Зејна во една прилика кога директорот Красниќи доби покана од полицијата и му ја предадов, а таму тој подготви овластување за дотичниот Исуф Зејна да одговори на писмото во полицијата...100%. Кога беше во канцеларијата разговарав со него, добро утро“, рече сведокот Сарачи.

Таа рече дека не забележала тенденција да фаворизира која било компанија.

И во еден случај, кога бил склучен договор преку директна преговарачка постапка на тендерот за поправка на котелот од блокот А5 на електраната „Косово А“, таа рекла дека Красниќи го замолил поранешниот раководител на набавки, Имер Драгуша, да му го состави писмото за овластување.

„Г-дин Драгуша му се обраќа на г-дин Красниќи со однапред подготвен текст со барање г-дин Красниќи да му се обрати на г-дин Драгуша“, рече адвокатот на обвинетиот Красниќи, Виртит Ибрахимага. 
Сведокот Сараки тврдеше дека се сеќава на овој настан.

„Да, се сеќавам како ми рече да го подготвам писмото за мене за тоа што треба да направам и јас да го потпишам, ако тоа е она до што се сведува. Подготви што треба да направам за да те овластам да продолжиш понатаму“, рече таа. 
Адвокатот на Красниќи, Виртит Ибрахимага, ја соочи сведокот со е-пошта во која ја праша дали ова е текстот на овластувањето на Драгуша.

„Не знам дали ова е текстот или друг текст, но знам зошто е подготвено писмото, дека е потпишано, а потоа проследено до Драгуша“, одговори Сарачи.

Одговарајќи на прашањата на судскиот совет, Сараќи рече дека Красниќи и Драгуша имале добри односи меѓу себе и се среќавале секојдневно. 
Во овој случај, Драгуша постигна спогодба за признавање на вина со Специјалното обвинителство, согласувајќи се на казна од две години условна казна.

Специјалниот обвинител Фикрије Фејзулаху предложи тој да биде сослушан на судењето како сведок-соработник на обвинителството. Адвокатите на обвинетите не се спротивставија на предлогот.

Според обвинението, Нагип Красниќи во својство на главен извршен директор на КЕК, Имер Драгуша во својство на вршител на должноста директор на Службата за набавки и Исуф Зејна, како претставник на компанијата „Реџепи Зеќири Зејна ДОО“, се обвинети дека со своите дејствија предизвикале штета на државниот буџет од приближно 37 милиони евра.

Красниќи и Драгуша се обвинети и за обезбедување нелегални бенефиции на компаниите „Монтинг Енерџетица“ и „Литвин СА“, кои беа прогласени за неодговорни во претходно објавената отворена постапка за јавна набавка.