Договорот вреден околу 38 милиони евра го потпишал заменик министерот за инфраструктура и животна средина, Хисен Дурмиши, иако за овој тендер сè уште немало нерешена жалба, во спротивност со Законот за јавни набавки. Телото за преглед на набавките (ОЈП) му даде право на потпис на Министерството за инфраструктура, иако констатира повреда, но нагласи дека договорот веќе не може да се откаже „поради јавен интерес“
Потпишувањето на договорот вреден близу 40 милиони евра за изградба на патот Приштина-Подуево без водење законски процедури е причината што го поттикна Специјалното обвинителство да покрене кривична истрага поврзана со договорот, чиј потписник е заменик министерот. за инфраструктура и животна средина, Хисен Дурмиши.
Почетокот на истрагите и поканата за сведочење во вторникот ја објави самиот заменик министер преку објава на Фејсбук.
„Веројатно некој му пречи на динамиката на работите во овој проект, бидејќи се се одвива според планот. Поканувањето на заменик-министерот на разговор врз основа на шпекулации на економски оператор и по одлуката на БЈН која ни дава право како договорен орган, искрено ми изгледа беспредметно. И жалбата на тој економски оператор со решение е прогласена за неоснована“, напиша Дурмиши во објавата.
Заменик министерот нагласи дека на 8 мај ќе се појави во Специјалното обвинителство за да покаже дека е среќен што го потпишал договорот за патот Приштина-Подујево. Дурмиши, исто така, нагласи дека државното обвинителство досега немало интервју со него за многу случаи кои тој самиот ги осудил.
Дурмиши го потпиша договорот вреден околу 38 милиони евра, иако се уште имаше нерешена жалба за овој тендер. Такво нешто е спротивно на Законот за јавни набавки.
Телото за преглед на набавки (ОЈН) му даде право на потпис на Министерството за инфраструктура, иако констатира повреда, но нагласи дека договорот веќе не може да се откаже „поради јавен интерес“.
Конзорциумот на граѓанското општество, CORRWatch, го покрена ова прашање, алармувајќи за прекршувањата.
„ММЗЗЗ ги потпиша договорите со победничките економски оператори и покрај тоа што тие знаеја дека еден од економските оператори кои учествуваат во оваа активност поднел жалба до ОЈП.
Ваквото постапување на МЗЗЗЗ е спротивно на член 112, точка 1 од ЗПП, кој предвидува дека со поднесувањето на приговорот се задолжува договорниот орган автоматски да ја прекине активноста за набавка. И покрај тоа што ОЈП ја констатирала оваа повреда, го оставила договорот во сила со образложение дека ОЈП мора да ги земе како основа можните последици од дејствијата или мерките што можат да бидат оштетени, вклучително и јавниот интерес“, беше нагласено во реакција на конзорциумот.
Според CORRWATCH, Министерството не ја почитувало препораката на Регулаторната комисија за јавни набавки (РППП) за промена на критериумот за квалификација што бил спротивен на Законот за јавни набавки.
За овој тендер извести и КОХА. Според извештајот, Регулаторната комисија за јавни набавки констатирала големи прекршоци на овој тендер, но и на два други тендери на ова министерство.
И покрај тоа што оваа институција пишуваше до министерството да преземе мерки, тие не се преземени.