-
Од:
Ардит Кика
- 26 март 2026 година 23:16 часот
- Споделете на:
Сведокот соработник, Имер Драгуша, кој беше раководител на одделот за набавки во КЕК, пред судскиот совет на Основниот суд во Приштина изјави дека Нагип Красниќи, како раководител на КЕК, инсистирал тој да го потпише договорот за итна поправка на Блок А5, иако компанијата не ги исполнувала условите.
Соработничкиот сведок Имер Драгуша почна да сведочи во четврток во случајот во кој тој, како поранешен директор на канцеларијата за набавки во Косовската енергетска корпорација (КЕК), и поранешниот извршен директор на ова претпријатие, Нагип Красниќи, се обвинети за злоупотреба на службената должност, додека адвокатот Исуф Зејна е обвинет за помагање и поттикнување на злоупотребата.
Драгуша има договор со Специјалното обвинителство дека обвинителството ќе му предложи на судот условна казна од две години. Пред судечкиот совет на Основниот суд во Приштина, тој изјави слично како што кажа и пред обвинителството, дека поранешниот извршен директор Красниќи вршел притисок врз него да го потпише договорот за поправка на котелот со компанијата „Литвин“, која не ги исполнувала ниту условите од списокот на работници.
Поддржете го ВРЕМЕЗачувај ја вистината.
Професионалното новинарство е во јавен интерес. Вашата поддршка му помага да остане независно и кредибилно. Придонесете и вие. 1 евро прави разлика.
Писмо до читателот — Зошто бараме ваша поддршка Придонесете„По извештајот за евалуација, препораката на комисијата, бев поканет во канцеларијата на извршниот директор на состанок. Емин Тмава беше исто така со мене. За време на тој состанок, извршниот директор цело време инсистираше да се потпише договорот со Литвинг“, нагласи Драгуша.
А, во врска со обвинетиот адвокат, Драгуша рече дека го видел во КЕК пред компанијата, каде што тој е акционер, да добие договор преку преговори од ова претпријатие. Според него, ангажманот на Зејна како советник на Красниќи започнал пред да биде објавено тендерското досие на платформата за е-набавки.
Драгуша изјави дека во тоа време Красниќи рекол дека Зејна имала бесплатни правни совети.
„Ме информираше дека имал советник... Всушност, ми рече дека го имал бесплатно, ова се случило во фазата кога бил започнат процесот на набавка“, рече тој.
Драгуша нагласи дека подоцна од медиумите дознал дека адвокатката Зејна го застапувала Красниќи во полицијата кога бил испрашуван.
Врз основа на обвинението на Специјалното обвинителство, Красниќи во својство на главен извршен директор на КЕК, Драгуша во својство на вршител на должноста директор на Службата за набавки во КЕК и Зејна, како претставник на компанијата „Реџепи Зеќири Зејна ДООЕЛ“, предизвикале штета на државниот буџет од приближно 37 милиони евра.
Красниќи и Драгуша се обвинети и дека преку тендерот за поправки, кој претходно беше прогласен за неодговорен во отворената постапка за јавна набавка, обезбедиле незаконска корист за компанијата „Литвин СА“.
Во меѓувреме, во друг тендер за консултантски услуги, Обвинителството тврдеше дека Зејна била вклучена во изготвувањето на договорената понуда вредна 60.000 евра, која подоцна ја добила компанијата во која тој бил акционер.