Институциите за наследство бараат од општината да не работи без дозвола на улицата „Агим Рамадани“.

Најавата на општина Приштина за „санација“ на улицата „Агим Рамадани“ ги вознемири институциите од културното наследство. Од општината е побарано да не врши никакви работи додека не се добијат дозволите предвидени со важечките закони, бидејќи тоа се однесува на Историскиот центар на Приштина, каде што се наоѓаат повеќе добра од културно наследство. И покрај тоа, викендов се работеше при што беше еродиран асфалтот. Ова отвори нов „конфликт“ меѓу централните и локалните институции.

Општина Приштина и институциите за културно наследство не наоѓаат заеднички јазик. Најавата на општина Приштина за „санација“ на улицата „Агим Рамадани“ ги вознемири институциите од културното наследство. Од општината е побарано да не врши никакви работи додека не се добијат дозволите предвидени со важечките закони, бидејќи тоа се однесува на Историскиот центар на Приштина, каде што се наоѓаат повеќе добра од културно наследство. И покрај тоа, викендов се работеше при што беше еродиран асфалтот. Ова отвори нов „конфликт“ меѓу централните и локалните институции.

Општина Приштина во четвртокот минатата недела издаде оглас за „Привремено ограничување на сообраќајот на улицата „Агим Рамадани“.

„Ве известуваме дека од сабота, 19 април, до понеделник, 27 април, едната страна на патот „Агим Рамадани“ - од Општина Општина до зад Народниот театар - ќе биде затворена за сообраќај, поради санации кои се неопходни по штети предизвикани од тешки возила“, се вели во соопштението. Најавено е дека ќе се работи и за време на викендот, додека во текот на работните денови ќе се работи од 19:00 до 07:00 часот.

По оваа објава се активираше Регионалниот центар за културно наследство. Во петокот, QRTK се обрати до општина Приштина со барање за почитување на одредбите од Законот за културно наследство во однос на случувањата во периметарскиот простор и заштитните зони на имотите на културното наследство. Тој преку овој допис го известил и Инспекторатот за културно наследство.

„Повикувајќи се на најавата на медиумите за почеток на санација на градежните работи на улицата „Агим Рамадани“, како што сте информирани и преку официјални документи, улицата „Агим Рамадани“ се наоѓа во границите на Историскиот центар на Приштина, дефиниран во 2020 година, имот под правна заштита, категорија: архитектонско наследство: е запишано во областа на почетокот, поткатегорија. на документот. Во овој документ, општината е информирана дека овие работи за рехабилитација се планира да се извршат во заштитените подрачја на имотите на архитектонското културно наследство, вклучувајќи ги Чаршијата џамија, Националниот музеј на Косово, Народниот театар на Косово, Општинскиот суд, поранешниот Катастар, Првото албанско училиште и станбена куќа, исто така, под заштита.

„Следствено, спроведувањето на овие работи и сите други интервенции во периметарскиот простор и заштитните зони на добрата на културното наследство, без одобрение од институциите на културното наследство, претставува повреда на одредбите од Законот за културно наследство“, се наведува во документот. Се известува општината дека пред преземање на каква било градежна или планска акција, надлежните органи се должни да добијат согласност од Косовскиот завод за заштита на спомениците преку РТМЦ Приштина.

„Во овој контекст, бараме да не започнете со реализација на овие работи додека не се добијат сите потребни дозволи, согласно одредбите од Законот за културно наследство“, се наведува во дописот испратен до Општина Приштина.

И покрај ова, за време на викендот се интервенираа во овој дел од главниот град, при што беше предизвикана ерозија на асфалтот.

Во неделата вечерта КОХА се обиде да добие одговор од градоначалникот на Приштина, Запарим Рама, но тој не одговори.

Косовскиот завод за заштита на спомениците во јануари годинава го одби барањето на Општината за одобрување на проектот за изградба на подвозникот на улицата „Агим Рамадани“. Тој е оценет како проект кој „влијае на промената на урбаната состојба на јадрото на Историскиот центар и има негативни влијанија врз имотите на културното наследство и придонесува за исчезнување на трагите од културното наследство“. И покрај ова, Општината распиша оглас за избор на конзорциумот што се очекува да го реализира проектот за 5.8 милиони евра. Но, договорот се уште не е објавен.

Установите за културно наследство и општина Приштина се во постојан конфликт. Општината минатата недела не го одобри проектот за плоштадот „Џорџ Буш“. Беа дадени препораки со барање дополнителни појаснувања како што е анализа на урбаниот и историскиот контекст. Во дописот на ИКММ се бара толкување на новите градби предвидени во проектот.

Наодот дека проектот го нарушува интегритетот на спомениците е вклучен и во дописот што ИКММ во средата минатата недела го испрати до општина Приштина. Сето ова е направено откако Општината склучила договор со изведувачот вреден 18.4 милиони евра, работите двапати биле стопирани од Инспекторатот за културно наследство, а предметот од двете страни бил испратен до правосудните институции.

Работите се започнати без да се води сметка за Законот за културно наследство, кој бара согласност од Заводот за заштита на спомениците кога се интервенира во заштитните зони на спомениците или во нивниот периметар. Политичките судири се посебна епизода.

ИКММ ја информираше општина Приштина дека овој проект ќе се однесува на седум плоштади, како што се плоштадот Катедрала, училишниот плоштад Фаик Коница, комерцијалниот плоштад на улицата Гарибалди, плоштадот Џорџ Буш, Концертниот плоштад, Плоштадот за рекреација и Студентскиот плоштад. Пет од овие плоштади, според комисијата на ИКММ, се наоѓаат во границите на заштитеното подрачје на Историскиот центар на Приштина, како и во периметарот на заштитните зони на споменици како што се Националната библиотека на Косово, Ректоратот на Универзитетот во Приштина, Радио Косово, хотелот „Гранд“ и Централната банка на Косово. Проектот, според дописот, е вратен со шест препораки.

„Архитектонските интервенции (новите згради) проектирани на плоштадот Соборен храм кој ја опфаќа улицата „Јустиниани“ и плоштадот ОУ „Фаик Коница“ треба да се предложат со контекстуални дизајнерски интерпретации“, се наведува меѓу другото во препораките.

Процедурално, откако Општината ќе ги спроведе препораките на Комисијата, повторно ќе го достави проектот до ИКММ и потоа повторно ќе биде разгледан.

За овие проекти општината веќе има склучено договорни односи во вредност од над 25 милиони евра.

Помеѓу двата застоја за работа, Општината поднесе кривична пријава против Инспекторатот за културно наследство. Од друга страна, Министерството за култура побара од косовската полиција да ја истражи Општина Приштина.

Во барањето до косовската полиција да спроведе истраги против Општината, Министерството за култура ги спомена сите случаи. Беше објаснето дека Законот за културно наследство предвидува дека во ситуации кога се работи во близина на споменици, потребна е писмена дозвола.

„Секоја интервенција која влијае на интегритетот или вредностите на културното наследство бара писмена дозвола од надлежната институција“, е предвидено во член 4 од Законот за културно наследство. Во него се наведува и дека надлежната институција наредува итно прекинување на неопределено време на секое неовластено работење на културното наследство.

„Барањето за дозвола за градба на објекти или други творби во заштитен простор на архитектонски споменик или во архитектонско конзерваторско подрачје или што влијае на околината на собранието се поднесува на разгледување до надлежната институција. Надлежната институција има право на вето за давање ваква дозвола. Доколку надлежната институција не одговори во рок од 15 дена во врска со барањето за изградба на објекти или други градби, дозволата може да ја утврди надлежниот орган за планирање и градење“, од член 9.

Во барањето за истрага се појаснува дека според Законот за градење во заштитени подрачја, општините не издаваат градежни дозволи, туку Министерството за животна средина. Според МЦСС, Општина Приштина не го ни почитувала овој закон, правејќи последователни прекршувања. Незапирањето на работите на патот „Реџеп Лучи“ претставници на МЦСС го оправдаа со одлуката на Стопанскиот суд преку која се одложи извршувањето на одлуката на градоначалникот на Приштина, Перпарим Рама, за затворање на овој патен правец.