Колатерални последици од идејата за промена на границите

Ако ништо друго, тогаш на Самитот во Берлин беа разјаснети некои прашања поврзани со идејата за промена на границите: претседателот на Србија, Александар Вучиќ, првпат јавно призна дека тоа е негова идеја и дека сега, бидејќи не е прифати, ќе има последици за Србија. Други последици од оваа идеја се поделби на политичката сцена во Косово, поделби меѓу меѓународните пријатели на Косово и спонзорите на неговата независност, поделби на политичката сцена во Албанија. Има дури и такви кои мислат дека оваа идеја можеби ја загрозила либерализацијата на визите и заладувањето на Берлин кон Албанија, поради што тоа може да го загрози и почетокот на преговорите за членство во ЕУ.

Идејата за поделба на Косово, како и да беше завиткана, не беше нова идеја. Таа постои уште од времето на Милошевиќ, а еволуцијата на оваа идеја е извонредно опишана од Европската иницијатива за стабилност (ESI). Оваа идеја беше резервна идеја на сите политички структури во Србија, без разлика дали се радикални и националистички или дури и оние што се појавија поумерени. Без разлика дали во Србија на власт биле националистите на Милошевиќ, Шешељ и Вучиќ или умерените на Тадиќ, тие како „резервна варијанта“, доколку не можеле да ја спречат независноста на Косово, имале идеја за нејзина поделба. Откако се споменува оваа идеја, зад затворени врати или дури и отворено, целата политичка сцена на Косово е единствена во нејзиното отфрлање. Така беше и западниот дел од Контакт групата, како и ЕУ. Дури и во ЕУ и оние што ја признаа и оние што не ја признаа независноста на Косово беа против тоа.

Вучиќи напредуваше, молчеше за изјавите на претседателот на Косово за спојување на Прешевската долина со Косово. Тој молчи бидејќи таквите изјави можеле да одат во прилог на она што се нарекува „размена на територија“ или „модификација на границите“.

Разликата е во тоа што овојпат и во ЕУ, на наивен начин, стана жртва на претседателот на Србија, Александар Вучиќ, а можеби и на волјата на претседателот на Косово, Хашим Тачи, а исто така и на нејаснотијата во Според ставовите на премиерот на Албанија, Еди Рама, идејата ја поддржаа високата претставничка на ЕУ за надворешна политика и безбедност, Федерика Могерини и еврокомесарот Јоханес Хан. Овие двајца не изненадуваат, бидејќи прифатија многу идеи на претседателот на Србија, Вучиќ, бидејќи се чини дека тој ги воодушевил.

Промените во американската администрација ја натераа идејата да најде поддршка и таму. А прашањето од летото 2018 година отиде дотаму што се верува дека тоа е веќе направено и дека Косово и Србија или поточно Албанците и Србите би постигнале историски договор, кој, зошто да не, ќе го одреди за првпат и дефинитивно границата меѓу овие два народа. А токму терминот „албанско-српска граница“ го користат Вучиќи и неговите министри, што го издава тврдењето дека не станува збор за граници по етничка линија. Во Брисел дури толку многу се веруваше дека оваа идеја е „многу блиску до реализација“ што некои луѓе од кругот на комесарот Хан и високата претставничка Могерини приватно рекоа дека „работат на изолација на Германија“. Затоа што Германија беше најгласна против оваа идеја, но никако сама. Всушност, имаше повеќе противници отколку поддржувачи на оваа идеја. А Германија беше повикана не само за поддршка на другите земји од ЕУ, туку и против идејата од големото мнозинство од политичката сцена во Косово, граѓанското општество и независните меѓународни експерти. Поддржани беа главно луѓе кои претходно се спротивставија на независноста на Косово или луѓе кои беа ставени во служба на лобирање за одредени политичари од регионот. На оваа идеја остро се спротивставија земјите од регионот, како Хрватска, Босна и Херцеговина, Црна Гора и Македонија, што многу го иритираше Белград.

Германија, гледајќи ја неповратната штета што се прави на стабилноста во регионот и враќајќи се во процесот на нормализирање на односите меѓу Косово и Србија, што би довело до некакво признавање без промена на границите, Германија го виде патот да ја преземе иницијатива за спречување на оваа опасна идеја и во секој случај спротивна на европските вредности. Првиот чекор секако беше да се убеди претседателот на Франција, кој немаше длабоко знаење за опасноста од оваа идеја. Така, Макрон се усогласи со германската канцеларка Меркел за да свикаат самит заедно. И со право, Белград го сметаше овој самит како не добар за него. Прво, за разлика од ЕУ и средбите во Брисел, Косово на самитот учествуваше со знаме и како независна држава. Париз и Берлин не се неутрални кон статусот на Косово, а ЕУ е. Затоа, Косово никогаш не треба да ги претпочита бирократите од Брисел пред политичките лидери на Берлин и Париз.

Второ, Самитот докажа дека нема поддршка за поделба на Косово, за промена на границите и нема доверба во способностите и намерите на високата претставничка на ЕУ, Федерика Могерини. Всушност, загриженоста во Берлин зошто Могерини отворено не се спротивставува на идејата за поделба на Косово започна многу порано отколку што идејата дојде до јавното мислење. Самитот во Берлин не донесе решение, но не ни се очекуваше.

Ако ништо друго, тогаш Самитот во Берлин разјасни некои прашања поврзани со идејата за промена на границите: претседателот на Србија, Александар Вучиќ, првпат јавно призна дека тоа е негова идеја и дека сега, бидејќи има не е прифатен, ќе има последици за Србија. Уште порано имаше многу дипломати кои велеа дека во Брисел, Приштина и Тирана сериозно разбрале дека „мора да му помогнат на Вучиќ за тој да направи компромиси со Косово“. Но, ова изгледа беше стапица на претседателот на Србија во која западнаа и други, а тој сега зборува за големата поддршка што ја има од Кина и Русија. Затоа што сфатил дека барем за период од десет години не може да смета на членството на Србија во ЕУ. Но, знам дека ако го прекинам патувањето кон ЕУ, може да дојде до забавување на економскиот раст во Србија и намалување на нивото на странски инвестиции.

Други последици од оваа идеја се поделби на политичката сцена во Косово, поделби меѓу меѓународните пријатели на Косово и спонзорите на неговата независност, поделби на политичката сцена во Албанија. Има дури и такви кои мислат дека оваа идеја можеби ја загрозила либерализацијата на визите и заладувањето на Берлин кон Албанија, за што тоа може да го загрози и почетокот на преговорите за членство во ЕУ.

исто така Арбери 6 јули 2020 година Реорганизација на дијалогот за отстранување на дискусијата за територии

Сега во ЕУ се зборува за „споделување на пакетот“ и почеток на преговори за членство со Македонија, додека за Албанија се очекува „попогоден момент“. Битката за давање датум за почеток на преговорите за Албанија продолжува, но задоволството на политичарите во ЕУ од премиерот на Албанија, Еди Рама, не е како што беше пред неколку месеци, кога се зборуваше дека тој е „Миленикот на Меркел“. Ова нема врска со нападите на опозицијата врз Рама, туку со перцепцијата дека и тој е вклучен во експерименти со идејата за промена на границите.

Така, идејата за промена на границите се чини дека е отстранета од дневниот ред. Не може да се реализира ако Германија се спротивстави, а особено ако Франција стои и зад оваа позиција. Не земајќи предвид дека може да има поддршка од САД. Но, последиците од оваа идеја и изразувањето на подготвеност во Брисел, Приштина и Тирана воопшто да се зборува за тоа останаа. Сега мора максимално да се намалат последиците, бидејќи веќе нема да може целосно да се избегнат.