Наративна поента за нова зрелост на албанското државјанство
Наместо статија, која би била предолга за да претставува подетална анализа, наведувам неколку точки кои, гледано од дистанца, помагаат да се опише развојот на настаните што ми се чини од особено значење во Албанија, а тоа е влегувањето во втората недела протести првично иницирани со идејата за мултимилијардерски луксузен туристички проект во Звернец/Сазан.
1. Движењето нема традиционален партиски лидер и следствено, нема ниту традиционална партиска цел. Целта на ова движење не е да ја замени сегашната владејачка партија со сегашната опозициска партија.
2. Движењето го прави протестот во Тирана ист во однос на граѓанството како во Штутгарт, Валенсија, Копенхаген или Прага. Одржувањето на формата не е имитација или преправање, туку е доказ за зрелоста на граѓанството кое го има и ова во политичката содржина на протестот.
3. Движењето беше иницирано со заштитата на Звернец/Сазани. Симболиката беше непосредна: Албанија на заштитени подрачја кои ги проголтува државата за приватни интереси, приватни чувари кои ги влечат граѓаните во очите на полицијата како наратив за приватизација на државата, шеми за приватизација на имот, шеми за дефинирање на стратешки развојни области... Пред овие симболи беше поставено фламингото и неговата розова боја.
4. Во јавната перцепција, нема поголем контраст од црната боја на приватното обезбедување кое го влече граѓанинот кон долгите, кревки нозе на фламингото со сопствена розова боја. Овој контраст се продлабочува од ден на ден: протестното движење не е за чуварите облечени во црно, туку за перцепцијата на чуварот како последна алка во систем кој го приватизирал донесувањето одлуки во нивно име.
исто така Тирана Критериуми5. Движењето е - во својата капиларна, неидеолошка, непартиска форма - против системот. Системот против кој се тие не е демократија, туку нејзино заробување, трансформација на изборниот процес во форма на заробување на државата.
6. Ако е така, дури и ако е во несвесна форма, движењето е против сегашниот општествен консензус, транзицискиот консензус. Во овој консензус, во текот на овој век, коегзистирале политичките партии, ендемската корупција, организираниот криминал, медиумската контрола или самоцензурата. Логичкиот заклучок на овој консензус е Звернеци/Сазани.
7. Движењето Фламинго е втората опасност за сегашната влада во Албанија. Првата беше појавата на СПАК, на кој, во отсуство на вистинска опозиција, ситуацијата му даде и улога на корективен елемент на системот. Премиерот Рама се соочи со СПАК кога тој затропа многу блиску до неговата врата, онаа на вицепремиерот Балуку. Неговиот аргумент беше дека СПАК влегол во просторот каде што не треба да биде, политичкиот.
Движењето „Фламинго“ сега го зазема политичкиот простор за корекција на системот, но ова движење не го гледа системскиот проблем само во владејачката партија.
8. Да се биде против консензусот и да се биде капиларно движење претставува проблем за сегашната влада во Албанија, како и за секоја друга влада што не ги исполнува критериумите за функционална демократија. Ваквите движења не се контролирани од владата, а КМ Рама прави грешка по грешка во соочувањето со ова движење. Тој ги опиша како производ на антиалбански интереси и ги исмејуваше со малтретирање што наликува на сексизам. Со ароганцијата и недостатокот на основно почитување со кое зборува за оној дел од медиумите до кои е близок и кој, сепак, го нарекува „котел“, тој разговараше со CNN, за да се спротивстави на легитимноста на Движењето и неговиот опис на реалноста.
9. КМ Рама, во своето почетно однесување, ризикува да дозволи брзо создавање аналогии меѓу себе и претседателот Вучиќ, кој се соочува со капиларно движење против него и кое тој го нарече „обоена револуција“, слично на оние што ги соборија источноевропските сили блиски до претседателот Путин.
10. Албанија и Србија, иако со влади кои не ги исполнуваат критериумите за функционална демократија, се држави и општества кои се разликуваат една од друга. Премиерот Рама не предводи движење изградено врз долгогодишна политика на омраза кон другите народи, како што е случајот со претседателот Вучиќ. И демонстрантите во Тирана не треба да се плашат дека „звучниот топ“ ќе биде употребен против нив, како што направија демонстрантите во Белград. Сепак, премиерот Рама можеби ја избрал истата почетна опција како и претседателот Вучиќ, пресметката дека демонстрантите ќе се заморат.
исто така
Демонстрантите во Албанија веруваат дека се постигнати неколку големи цели
11. Меѓу другите непознати работи е колку долго може да трае Движењето Фламинго, имено решеноста на граѓаните да го зголемуваат своето учество од ден на ден или дури само да го повторуваат она од претходната ноќ. Но, ако изминатите десет дена се некаков показател, ова е движење кое нема да исчезне наскоро.
12. На почетокот на протестот, јавниот дискурс ги вклучуваше семејството Трамп, сириските инвеститори, Катар, Емиратите, нарко-клановите и теориите на заговор. Како што продолжуваше протестот, сè се кондензираше во читливи симболи. Албанското знаме, барањето за враќање на суверенитетот на граѓаните и фламингото како нов симбол на албанското европско државјанство. Во нивните очи, тоа повеќе не е инвестиција, туку систем. Затоа, за демонстрантите, барањето за оставка на премиерот не се гледа само како промена на лицата на власт, туку како прв чин на едно подлабоко барање: Албанија да им се врати на своите граѓани.