Под знамето на демагогијата

Не е потребно длабоко економско знаење за да се заклучи дека во услови кога трговскиот дефицит е голем, јавниот долг е ограничен, кога нема пристап до кредити и инфлацијата е висока, Владата мора да смисли економска политика што треба да создава пари во економијата без да ја зголемува инфлацијата. А тоа може да го направи преку поттикнување на продуктивни странски инвестиции, не во купување станови, туку во индустријата и извозот, и преку запирање на шпекулациите со мерки од регулаторот - како што правеше со нафтата неколку пати во минатото. Но, овие политики се чини дека се многу комплицирани за толкувачот на Уставот и за неговиот шеф, кои секогаш гледаат само едната страна од медалот.

2025 година завршува за уште два месеци.

И кога ќе нè прашаат по што ќе ја паметиме оваа година, ќе кажеме: по рекордниот број избори за една година; за уништувањето на колективните нерви на цел народ од страна на лидерите на политичките партии и 120-те бескорисни пратеници кои добија 1.5 милиони евра плати само за конституирање на Собранието (нивните асистенти добија уште половина милион, веројатно за да ги држат своите торби); за згуснувањето на демагогијата до точка на апсурд; за навредата на интелигенцијата на секој од нас и за држава која доброволно избира да живее од криза во криза.

Неуспехот да се избере нова влада беше долгоочекуван. VV не ги доби гласовите во март, ниту во октомври. Немаше, бидејќи не сакаше. Бидејќи користеше конфронтациски тон осум месеци по ред; ги омаловажуваше своите политички противници и го растегнуваше нивното трпение до Уставниот суд - знаејќи дека секоја ревизија во ова тело ќе трае најмалку уште еден месец.

Од самиот почеток беше јасно дека ќе одиме на предвремени избори, бидејќи сите беа влегле во калкулации. Исто така, од самиот почеток беше јасно дека Косово влезе во длабока институционална стагнација и дека е во опасност да остане без буџет и без независни тела, кои одамна ги изгубија повеќето одбори.

Сè е јасно од март. Блокадата предизвикана од ВВ поради искористување на правен вакуум во Уставот, во врска со рокот за конституирање на Собранието, и вклучувањето на сите партии што до вчера беа опозиција во играта „на кого да го дадеме тркалото“, нè доведе до ситуација за која тешко можевме да замислиме дека ќе ја доживееме.

* * *

Говорот на Курти во неделата беше пресметан настап. Знаејќи дека нема гласови, тој даде отчет за работата што ја завршил во претходниот мандат и излезе со пет изборни ветувања, кои поради позицијата што ја држи, може да ги исполни без разлика дали имало Собрание, парламентарни комисии или влада со целосен мандат.

Неговиот говор беше демагошки: „Ова гласање денес не е само политичка формалност, туку државна одговорност. Без гласот на новата Влада, Републиката ризикува да оди на нови избори, без многу функционални институции, без одобрен буџет за следната година. Ова би значело загрозување на платите за јавните службеници, пензиите, детските додатоци, снабдувањето со лекови и снабдувањето со агенции за јавен ред и безбедност. Земја без буџет е земја што не може да оди напред... Затоа, ги поканувам сите членови на Собранието, кога Владата ќе биде ставена на гласање денес, да гласаат не само за партиски интерес, туку за јавен и државен интерес за да можеме да ѝ дадеме на земјата нова Влада.“

И покрај вистините што ги кажуваше во оваа реченица, дека државата остана без буџет итн., она што не го кажа е дека главните одговорни за ситуацијата се неговата партија и тој како нејзин лидер. На пример, ако тој не инсистираше тврдоглаво да ја кандидира Албулена Хаџиу по педесетина пати, буџетот одамна ќе беше заборавен. Ќе одевме на избори многу порано и ќе имавме влада што ќе го донесеше буџетот, без да чека на рокот утврден со закон (31 октомври).

Значи, за да се продолжи циркусот понатаму, вчера се одржа состанок на Владата, на кој беа одобрени сите можни зголемувања што би можеле да донесат гласови - второто во рок од една година и обете зголемувања пред парламентарните избори.

Она што го спомена во својот говор, зголемувањето на платите во јавниот сектор, зголемувањето на пензиите, детските додатоци и минималната плата, меѓу другото, го одобри со еден предлог.

Значи, платите во јавниот сектор ќе продолжат да растат, а разликата со оние во приватниот сектор ќе се зголеми, и покрај фактот што Владата одлучи да ја зголеми минималната плата (не знам дали Економскиот и социјален совет, кој во принцип треба да предложи минимална плата, воопшто функционира). Сите сме свесни дека не можете да живеете со 500 евра ако издржувате семејство, плаќате кирија и имате други трошоци, па затоа зголемувањето на минималната плата треба да се поддржи. Но, во ситуација на продлабочување на економската криза, она што на крајот може да резултира е зголемување на бројот на работници на минимална плата и елиминација на работни места со постепено зголемување на платите.

* * *

Од сите популистички одлуки вчера, една беше поврзана со приватниот сектор (ако не се смета минималната плата), а ова беше одлична зделка за оние кои вработуваат жени - државата ќе им ја субвенционира минималната плата 6 месеци. Но, тие не рекоа дека нема да ја платат субвенцијата ако деловниот субјект има неплатени обврски кон Даночната управа.

Но, како што никогаш не сме слушнале во овие речиси пет години, не слушнавме ниту еден збор за проблемите што ги има Косово во економијата. Не слушнавме ниту еден збор за какво било привремено решение за да се извади од калта. Никогаш не слушнавме што ќе направи извршната власт, дури и на функција, за да се бори против трговскиот дефицит (кој е поголем од државниот буџет) - не слушнавме за можноста за каква било стимулативна политика за зголемување на извозот; поддршка на производството на земјата - затоа што нашите пари одат во странство, а дури ни дознаките не можат да го избалансираат несовпаѓањето на трансакциите.

Ниту Владата ниту ЦБК не признаваат дека во Косово, дури и банките немаат ликвидност, бидејќи нема доволно пари на пазарот. А долговите се натрупуваат. Но, дали Владата помислила да ги одложи даночните плаќања или да понуди фискални стимулации за бизнисите што имаат тешкотии? Наместо да вбризгува пари преку јавни проекти (а оваа Влада се покажа како шампион за најмал обем на стратешки капитални инвестиции), таа ги чува парите во државната каса, во име на штедење.

Никогаш не сме слушнале како може да се одржува фискална дисциплина без потреба државата да дејствува како приватен извршител, наместо да игра улога на економски регулатор. Кога имате криза, потпирањето на ѕидот ќе донесе спротивен ефект: губење на работни места и понатамошен пад на потрошувачката.

Не е потребно длабоко економско знаење за да се заклучи дека во услови кога трговскиот дефицит е голем, јавниот долг е ограничен, кога нема пристап до кредити и инфлацијата е висока, Владата мора да смисли економска политика што треба да создава пари во економијата без да ја зголемува инфлацијата. А тоа може да го направи преку поттикнување на продуктивни странски инвестиции, не купување станови, туку во индустријата и извозот, и преку запирање на шпекулациите со регулаторни мерки - како што тоа го правеше со нафтата неколку пати во минатото.

Но, овие политики се чини дека се премногу комплицирани за толкувачот на Уставот и неговиот шеф, кои секогаш ја гледаат само едната страна од медалот.

* * *

Апелирам на логика и рационалност. Консензусот подразбира логика каде што важат универзалните аспекти на размислување, а од друга страна рационалност, каде што ние, заедно, се надеваме дека ќе можеме да имаме ситуација каде што во Собранието на Републиката, бидејќи имаме конституирано Собрание, овој зголемен и добар буџет ќе биде предаден на деветтиот законодавен состав, кој сега има и свој дом, Собранието на Републиката.

Иронично.

Ова беше изјавата на Курти по одобрувањето на нацрт-буџетот, кој беше доставен до Собрание кое дури нема ниту парламентарни комисии и кое теоретски ќе може да функционира само уште 5 дена. Ова е затоа што е малку веројатно дека ќе имаме избрана влада во вториот обид (доколку има втор обид).

Иако постапките на сите имаа логика - одење на нови избори, бидејќи никој не беше задоволен од резултатите од изборите на 9 февруари, тие воопшто не беа рационални во однос на интересите на граѓаните.

Сите злоупотреби, иронии, презири, исмејувања, обвинувања, „спинови“ беа целосно ирационални и се темелеа на правото да се предложи и правото да не се гласа, или да се гласа против.

И за што?

„Зошто ми се чини така?“ би рекол еден поранешен премиер.

Да, како што би се повторувало многу често во оваа колумна: ние сме виновни што ги трпиме каприците на нашите бесрамни политичари.

[заштитена по е-пошта]