Управување со очекувањата на ЕУ од новата Влада

ЕУ греши кога ја споредува позицијата на претседателот Александар Вучиќ во Србија со мандатот што го доби новата Влада на Косово. И покрај тоа што освои над 50 отсто од гласовите, речиси 60 отсто од гласовите на Албанците, Владата на Косово нема простор да и прави отстапки на Србија во дијалогот. Максимумот што може да го направи и тоа со голема мака е спроведување на обврските што претходните влади ги презедоа во име на Косово. И ако такво нешто е во согласност со Уставот

Либералите во Холандија, предводени од премиерот Марк Руте, освоија 24 отсто од гласовите на последните избори. Ова е наречено „убедлива победа“, која ќе му обезбеди уште еден четиригодишен мандат на чело на Владата, со што ќе стане премиер со најдолг стаж на таа функција во историјата на Холандија. Како победник, тој ќе создаде владина коалиција, во која ќе има уште три, четири или пет партии.

Во Косово, над 50 отсто од гласовите не се доволни за да му се даде на победникот неоспорен мандат да владее. Прво поради 20-те пратенички места резервирани за припадниците на немнозинските заедници и второ поради тоа што начинот на кој се избира претседателот на државата стана услов за опстанок на Владата.

Големите губитници на изборите во Косово, доколку им се придружат на своите поранешни партнери од Српската контролирана и диригирана Листа Српска, можат да создадат она што се нарекува „блокирачко малцинство“ и со бојкотирање на состанокот на Собранието или процесот на гласање за претседател. , го доведе Косово до нови избори и како резултат на тоа уште еднаш ја уништи Владата на Курти, овој пат Курти Втори.

Доколку тоа се случи, партиите кои би го бојкотирале гласањето би биле први кои ќе се соочат со последиците, бидејќи тие ќе се сметаат за виновни. Грешат ако мислат дека граѓаните за виновни ќе го сметаат Ветевендосје, победник на изборите. Така мислеше и ЛДК кога веруваше дека граѓаните ќе го сметаат Ветевендосје за виновен за уништувањето на Владата во пролетта 2020. И се виде како помина и како се одмазди.

Но, во секој случај, политичкиот гнев на Косово, личните интереси, влијанието врз судството, истражителот, полицијата и дипломатијата се толку големи што не може да се исклучи повторно да се создаде институционална криза и Косово да оди на избори. повторно.

И ЛДК, ПДК и ААК ќе се соочат со етикетата на „антиамериканци“ и „антиевропски“, затоа што така го нарекоа Ветевендосјен, кој не сакаше да го послуша поранешниот американски амбасадор. Но тоа е друга тема.

Победникот на изборите сега е во ситуација кога треба да управува со очекувањата. Прво, очекувањата на нивните гласачи. И тие се големи. Затоа што дури и поддршката за Ветевендосје беше голема. Овие очекувања, пред сè, имаат врска со чистење на јавната администрација од корумпирани луѓе, создавање соодветен здравствен систем, бидејќи она што досега го имаше Косово не може да се нарече ниту здравствен систем. Но мора да ги менаџира и очекувањата во однос на дијалогот со Србија. И тие два вида очекувања. Оние од гласачите, кои не поддржуваат нови компромиси со Србија на штета на Косово. И второ, оние на ЕУ и Соединетите Американски Држави за „конструктивно однесување во дијалогот со Србија“.

Што навистина очекува американската администрација од оваа влада во дијалогот, останува да видиме. Можеби за ова веќе се договараат луѓето од новата Влада и новата администрација. Курти веќе нема заслуга да им каже не на Американците, но Американците исто така немаат заслуги да урнат влада која доби околу 60% од гласовите на косовските Албанци.

Веќе знаеме што очекува ЕУ. Имплементацијата на Договорот за создавање Заедница на општини со српско мнозинство, а можеби и преку измени на Уставот и доделување на своевиден екстериторијален статус на СПЦ, која освен верска организација е и политичко-државната структура на Србија.

А ЕУ кога тоа го бара, нема што да понуди. Прво, досега не ги исполни ветувањата, а второ, ветувањата за „европска рута“ се многу апстрактни.

Но, во секој случај, од оваа влада во ЕУ се создадени очекувања, особено ако се има предвид дека освои над 50 отсто од гласовите. А во ЕУ, каде што и релативното мнозинство обезбедува стабилен мандат, сметаат дека Владата која има такво мнозинство „нема оправдување да не ги извршува своите обврски“.

Но, ЕУ греши кога ја споредува позицијата на претседателот Александар Вучиќ во Србија со мандатот што го доби новата Влада на Косово. Вучиќи води држава која номинално е демократска, бидејќи власта доаѓа од избори, но практично нема функционален демократски плуралистички систем. И тоа го извезе на Србите на Косово со напаѓање и заплашување на сите оние кои мислат поинаку од власта. На овој начин речиси и не се оспорува моќта на Александар Вучиќ во Србија и тој е личноста која одлучува за се во Србија.

Во Косово, без оглед на хаотичната ситуација, која често се гледа како политички нестабилна, има многу динамичен политички живот, динамична, слободна и плуралистичка медиумска сцена. Витално и активно граѓанско општество. И без разлика колкава поддршка има која било влада, никој не може да има убедување дека може се, без да наиде на критики и противење од оние кои имаат задача да ја следат и корегираат власта. И оваа ситуација, колку и да изгледа хаотична, е многу подобра од онаа во Србија, каде што „се е потребно“ и „се знае кој одлучува“.

И покрај тоа што освои над 50 отсто од гласовите, речиси 60 отсто од гласовите на Албанците, Владата на Косово нема простор да и прави отстапки на Србија во дијалогот. Максимумот што може да го направи и тоа со голема мака е спроведување на обврските што претходните влади ги презедоа во име на Косово. И ако такво нешто е во согласност со Уставот. Иако во текот на својата активност, во која стана најголемата и најподдржуваната партија во историјата на Косово, Ветевендосје беше против договорите постигнати во дијалогот, актуелната Влада нема како да им ги избегне обврските што ги доби Косово. Но, ниту актуелната опозиција, која беше на власт во минатото, не може да бара од Владата да не го спроведува она што тие го одобриле и на некој начин да ја поништи штетата што ја направиле. Затоа што во дијалогот е направена штета која повеќе не може да се врати.